Не стала подробно расписывать, думала понятно будет )) Конечно, на учете стоит, в п.1 пишу кадастровый номер этого дома, у меня нет самого КП - бумажного, который обычно я прикладываю в приложение и прописываю его с реквизитами в п. 4. Вот и спрашиваю, отправлял ли кто без него (т.е. в п.4 у меня только св-во остается и то, только на землю).
Акт из одного листа прекрасно проходит. Документы о праве собст заказчик и так предъявит в КП. В п.1 так и пишем, как сказано в требованиях: Акт обследования подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в целях предъявления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым № хх:хх:ххххххх:хх
Вы думаете я не знаю, что писать в п.1? Ха-ха. Вопрос к автору сообщения, если на дом ничего нет, скорее всего в кадастре нет, что "сносить-то" собралась
Елена 1975, вы думаете я, не уточнив, стоит ли на кадастровом учете, собралась сносить здание, да еще и здесь спрашиваю совет? Уже написала выше: Конечно, стоит,интересовал сам факт - не прикладывать КП именно в приложение, о чем написала в первом своем посте. Спасибо за внимание и отклик
Корректно в следующий раз пишите. Так захотелось немножко грубо сказать, мозги включайте господа КИ( давно не обсуждалось что-то действительно стоящее, невозможно же читать чушь, а еще и обсуждать ее).
Куда уж корректнее??? Не выдергивайте слова из фразы. По-моему из сообщения понятно о каких документах идет речь. Из документов у меня действительно ничего нет кроме св-ва, в том числе и кадастрового паспорта у меня нет!!! Дальнейшее рассуждение кто что понял и не понял бессмысленно. Грубость свою оставьте при себе, можно просто проигноривать было сообщение, если кроме грубости больше нечего сказать!
Вероник@, а я всё равно заказываю кадастровые паспорта через портал. Сейчас они вообще оперативно приходят - в течении 2х дней.
Получил приостановку по Москве: "КИ не предоставлены иные документы, подтверждающие снос объекта". Кроме моего честного слова, что объекта нет, было приложен протокол заседания комиссии правительства Москвы, о том что дом не представляет исторической ценности и его можно снести. Какой еще документ можно придумать?
Спасибо. У меня супер-документ - решение комиссии о том что здание можно сносить под председательством зама Собянина.Я считаю, что достаточно слов КИ об отсутствии объекта, но не в КП супер-специалисты всегда присутствуют, тем более в столичной!
Здравствуйте! Что делать, если надо снять здание, а у него два собственника. Свидетельства на руках. Один из собственников умер. В наследство никто не вступил. Что делать?
Я вот не соображу. Получается, прикладываю акт межведомственной комисии о гибели здания, ссылаюсь на закон 137-ФЗ и больше ничего не прикладываю?
