Credo правильно определил КЛ и КП. Ошибка присутствует на всех станциях, даже там где нет угла больше 40 градусов. Программа точки снятые при КП откладывает в туже сторону что и точки снятые при КЛ. т.е. я снимал точку при КЛ потом повернул трубу на 180 градусов (перевел через зенит) и снял еще одну, и эта вторая точка откладывается в туже сторону что и первая.
Одна из ошибок в том, что при определении станций и измерениях на связующие точки сети (ПВО) вы измеряете при одном круге (КЛ), а измерения на пикеты то при КЛ, то при КП. Ни на одну связующую точку (ПВО) не выполнено измерение при двух кругах. Во-первых, при этом программа может неправильно определить формулу вертикального круга, а во-вторых может неправильно вычислить направление пикетов при КП (ведь на ориентирные пункты нет измерений при КП). Странно, но когда я открыл Ваш проект, то установленная формула вертикального круга для инструмента 1 была "M0-L R-M0". После исправления на "M0-L R-M0-180" у меня в версии 3.12 всё правильно рассчиталось, в соответствии с данными измерений. У Вас легальная программа? И какая версия? И ещё. Вы обратили внимание, что в ПВО превышения прямо/обратно различаются от 0.033 до 0.240 метра???
При этой формуле MO-L R-MO программа правильно выставляет пикеты планово. При формуле MO-L R-MO программа не верно строит точки при круге право. Должны они встать как в скрине Программа не совсем легальная. версия 3,10 На высоты не смотрите они не правильные.
Добрый день. Тема давняя, но может кто-то проконсультирует: столкнулся с похожими проблемами: то точки с разных сторон ложаться, то какая-то ахинея с отметками точек получается. Соответственно два вопроса: 1)У меня в Sokkia ВУ настроены Горизонт+/-90 - соответсвенно какую формулу выбирать в Свойствах Проекта? 2)Вопрос на скриншоте. Спасибо всем.
если измерения проводились при двух кругах, то программа сама вычислит М0. Если при одном, то нужно. Соответственно из этого и ответ на первый вопрос. При двух кругах программа сама выберет нужную формулу.
