Наземное позиционирование/съемка без прямой видимости и доступа GPS

Александр_гео83, GNSS приемники ГИС класса вам в помощь. Например http://www.gpssoft.ru/2007/11/09/gps__glonass_priemnik_gms2.html

 

пробовали, в зеленке не работают. Без листвы в лесу - пожалуйста, а летом - фигушки.

Да и вообще, граждане, вы поймите, меня же не сколько интересует решение конкретной проблемы с дендрологией, а сама
Т Е Х Н О Л О Г И Я! Может я на футболистов хочу датчики присандалить и собирать игровую статистику для тренерского штаба

 

Не надо, все работает. Просто уметь надо... Например использовав длинную веху в 20 м.

 

еще по деревьям можно лазить )))

 

Это к г-ну Бубнову

 

Тут все сильно зависит от конкретной ситуации. В хвойном лесу результаты в разы лучше чем в лиственном. Опыт я проводил в старом сосновом бору, где сосны 15 метров и выше, расстояние между деревьями 2-5 метров. Время измерения на точках по 30 минут, все решения плавающие. Пришлось работать с отключением спутников. Результат все решения фиксированные, но после промеров на местности рулеткой одна точка оказалась с погрешностью 60 см. Второй опыт в этом же лесу, время стояния по часу на точке, все решения фиксированные без дополнительной обработки. В лиственных лесах дело обстоит хуже, но тут и методику можно применить другую. Например поднимать на вехе отдельно GPS антенну от ГИС приемника работающего в диф. или РТК режиме. Да и зачем там 1-5 метров? Думаю что и 15 м за глаза хватит. Другое дело если разговор идет о выделах для рубки леса. Там я вообще комичную картину наблюдал. Лесники хотели засудить одного рубщика, за то что тот мол пару лишних деревьев свалил. Я их тогда спрашивал как они это определили? Мне в ответ показали палку с компасом и рулетку . Стал их проверять в РТК, результат разница в 30 метров!!! Оно и понятно, иди ка попробуй рулеткой промерить в зарослях да буреломах, которые в логах с перепадом в 5-10-15 метров, да длина стороны в 500-1000 метров.