Обработка данных Leica SR20

Обращаюсь к понимающим с большой просьбой!
Имеется старенький приемник Leica SR20, есть исходный данные (5 отснятых пп-шек: база и роверы), известны их координаты в Местной системе, есть программа LGO версии 5. Но, похоже, рук не хватает.
Нужно создать новую местную (СК 166) систему координат (г. Абакан, Республика Хакасия), чтобы подгрузить ее в LGO и работать в дальнейшем.
Очень прошу либо отправьте готовую СК или объясните алгоритм ее создания, та инструкция, что у меня имеется ничем не помогает :-(

 

В итоге у меня получилось создать ключ перехода из WGS в МСК-16 (г. Абакан, Республика Хакасия, наша система создана в 1942 г.), но получаемые через эту трансформацию координаты отлетают в пределах 40см - 1,5м, а мне необходимы хотяб в пределах до 3см.
Скорее всего это из-за неверно созданной проекции (Projection), а точнее неверно указанных местных параметров, найденных мною в интернете.
Может вы сможете подсказать, где взять точные параметры или каким образом избежать получаемой ошибки?

 

Владимир, прикрепляю RINEX, но вот с каталогом координат мне что-то кажется не-то. Плоские прямоугольные не похожи на урезанные 15-16 зоны ск42 и 95, впрочем судите сами. Возможно и ошибаюсь.
С уважением, Юрий.

 

Думаю надо попросить dari сбросить инструкцию которую он помянул, может что-то проясниться относительно применяемой системы координат. Так вполне себе решаемая "Ромашка" с достаточно
короткими расстояниями.

 

В текстовом файле координаты МСК-166 - это урезанная 3° зона (№30) от СК-42.
По опыту знаю, что в этом районе очень низкая точность взаимного положения пунктов ГГС.
В данном случае, при совмещении 5-и пунктов отклонения достигают 0,33 м, при совмещении по 3-м лучшим, они не совпадают до 0,1 м, а два оставшихся "отлетают" на 0,7 метра!
Немного изменю вопрос от уважаемого В.Шуфотинский, - из каких источников получены координаты в МСК-166?
И что представляют из себя эти 5 пунктов?

 

ЮС,

Координаты данных пунктов были предоставлены по запросу из каталога - это действующие пп-шки, хоть и старые, но принято считать их верными.

Отправляю созданный мною ключ, возможно поможет разъяснить ситуацию, при трансформации через него координат отлет составляет до 20см, но и это все еще много. Возможно я просто не учла какие-то параметры.

На счет инструкции: Это просто список пунктов, переданный нам вместе с приемником, как я понимаю он стандартный почти для любой системы. Для своей системы центральный меридиан указала 93 градуса.

 

Dari, я не совсем Вас понимаю. То речь идёт о ключе для МСК-166, то, вдруг, о о МСК-16. Что именно Вы хотите?
О системе МСК-16 в этих краях я никогда и ничего не слыхал.
У МСК-166 осевой меридиан 90°. И спутниковые измерения, преобразованные в МСК-166, подтверждают то, что в текстовом файле координаты именно в МСК-166, в пределах тех отклонений, что можно получить из навигационных координат базы и локальных ошибок СК-42, (ведь МСК-166 основана на СК-42).
Однако при "накладке" сети спутниковых измерений на пункты из каталога не удаётся добиться их удовлетворительного совпадения. Отклонения. как я уже писал, превышают 0.3 метра (при этом, вылетает не один какой-либо пункт).
Тут одно из двух - или ошибка в исходных, или ошибка в спутниковых измерениях. Решение векторов хоть и выглядит нормально, НО это бесконтрольная "ромашка".

Что означает "Для своей системы"? Вы создали свою систему координат? Вам её кто-то утвердил?
В приложении правила создания местных систем.

 

ЮС, система координат 166, то, что файл был назван не полным именем ни на что не влияет :)
"Для своей системы" означает для 166, новую, как вы понимаете, мне никто не утвердит. Вот уже ошибка в градусах.
Спасибо за информацию.

 

Spoiler

Это влияет на взаимопонимание. Если хотите. чтобы вас правильно понимали, называйте вещи своими именами.

 

Исправлюсь.

Раньше с такой проблемой не сталкивалась, отсюда и не корректные вопросы, прошу прощения.
Мы всегда работали в паре, тахер - мой, приемник - моего коллеги и обрабатывал координаты всегда он. Потом это стало не возможно и пришлось искать другой приемник и взяться за обработку самой, и сразу возникли все эти вопросы.
Я полностью поддерживаю ваше мнение, что каждый должен отвечать за свою работу и филькиных грамот не приемлю.
Раньше мы (для Абакана) все ПП-шки и тригопункты заказывали в Красноярске, сейчас это стало возможным в нашей архитектуре, обращусь к ним, возможно они с этим знакомы.

 

Я не считаю, что надо обязательно "ждать милости от природы". Вычислить ключ вполне можно своими силами и, естественно, отвечать за эти вычисления точно так же, как и за любую другую выполняемую работу.
Однако в данном случае из-за большой нестыковки спутниковых измерений с каталожными координатами не удастся достичь желаемой точности

и никакой официально полученный ключ тут не поможет. Дело вовсе не в ключе.
Я уже упоминал о низкой точности взаимного положения пунктов госсети в данном месте. Хотя, работать можно, если почаще опираться на ближайшие пункты. Странно, почему для привязки были использованы пункты полигонометрии (тем более, из разных ходов). Ведь полигонометрия опирается на триангуляцию, которая и сама-то не без ошибок, а к этому добавились ошибки полигонометрии и получилось то, что получилось.
Dari, что Вы там собираетесь делать, если выбрали именно эти, столь удалённые друг от друга пункты? Не думаю, что там может быть какой-то протяжённый объект. Наверняка можно было найти более близкие пункты. Выход из ситуации всегда есть.

 

Переуравнивать сеть (ГГС) никто и не заставляет, а вот уравнивать собственные измерения, вгоняя их в предоставленные исходные координаты придётся (в соответствие с нормативами). Получить официальные локальные (иных быть просто не может) параметры связи WGS-84 с СК-42 вряд ли возможно, за неимением их в Росреестре.
Можно (и нужно) получить официально ключ перехода от СК-42 к МСК-166, но это, пожалуй, и так должно быть известно всем работающим в Хакасии.

 

Здравствуйте, у меня проблема , идиентичная поднятой уважаемой Dari, даже повторять не стоит, пытаюсь создать систему переход WGS 84-МСК-23(Краснодарский край), те же проблемы,

[]но получаемые через эту трансформацию координаты отлетают в пределах 40см - 1,5м], я грешу на проекцию, элипсоиды,и т.д. в которых не разбираюсь. В инструкции к Лейке SR 20 и LGO указанны определенные параметры, но как их выбирать не сказанно, может дело в этом? при создании проекции указан номер зоны-31, а что это за номер? может для моих краев он другой? тип -UTM. элипсоид-Bessel ; свои измерения и координаты пунктов на всякий случай прилагаю, может кто подскажет .