Столкнулся со следующей ситуацией. На бетонном заборе маркером были нарисованы крестики.(для обратной засечки). наклеил на них марки и случайно обнаружил следующее:при измерении чуть выше или ниже марки разница в горизонтальном проложении(сравнивая с измерением на пленку) 5-6 мм. Поверхность серый бетон.логично предположить что измерения должны совпадать. Возник вопрос что же ближе к истине или истина это среднее?
Догадываюсь что на пленку значения более правильные,тогда вопрос насколько можно доверять б.о . Измерениям
Вы стояли относительно марки прямо смотрев на центр ? Это я не умничаю, это мне лично надо. Обсуждалось уже здесь и не раз, но конкретного ответа я не видел.
Блин, я чего то в ступоре. Тах. сокия? Этот вопрос не имеет значения к теме.Вы пишете 5-6 мм, вы дома строите??? Меня прям напрягло, хочу получить ответ если не сложно.
На 150метрах иногда разница в 2см выскакивает) кстати если на марку стрелять в бо и в режиме отражайки - тоже 2см)
Строим коттедж из дерева на рублевке.деревянные колонны сажаются на анкера. Допуски следующие -по низам отверстия в закладных на 10 мм больше диаметра анкера,по верхам колонны скрепляются через закладные допусков вообще не предусмотрено проектом. Изза этих миллиметров возникли реальные проблемы. Зимой разбил оси нарисовал крестики на забор и соседнее здание. От этих осей сделали шаблоны и просверлили отверстия под анкера.. этим летом начали монтаж колонн и для повышения точности заказчик решил выставлять колонны по тахеометру. Наклеив марки произошло смещение относительно дюбелей до 5 мм и на некоторых колоннах где уже и так дюбели были забиты с погрешностью в 4-5 мм получилось 10 мм.колонны не сели на анкера.виновник-геодезист.)
Внимательно читаем первое сообщение автора! Алексей, я в соседней теме задавал подобный вопрос, что считать эталоном? --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Автор активен, но я на свой вопрос ответа не увидел(((..
Марка. Доверяйте, ибо марок не напасешься. Чтобы не парится по таким вопросам соблюдайте максимально идентичные условия наблюдений в процессе работы. Т.е. определил кресты в б.о. - отвязывайся в б.о., на призму - работаешь от призмы. Следующий шаг по установлению истинны (рекомендую) - многократно измерить расстояние на марку, на бетон. Осмелюсь предположить что и там и там измерения будут "гулять" в пределах 2 мм ведь лазерный дальномер не идеален (как все мы). Поделитесь результатами многократных наблюдений...
На призму вводится но не на марку. Колебания в пределах 1-2 мм есть при многократных измерениях. Однако ращница в 5 мм стабильна. Для себя сделал вывод- при высокоточных работах клеить только марки и работать от них.
