ни как Ирина. я сейчас пытаюсь исправить исходный который мне нужно разделить так мне лепят второй отказ. участок не является преобразованным
Ну , твое мнение, Костя, мне известно. Меня интересует ответ Ирина Нисковских. Получается, если участок стоит в ГКН с кад. ошибкой, то при разделе аналитическим способом образуются несколько участков с кад. ошибками, а это уже "ни в какие ворота"...
а разве кадастровая оставляет другой выход? они не хотят призвовать что косячные участки поставили на учет.
А каким образом кад. палата может проверить правильность определения координат? И вообще, Костя, уходим от темы. Тема - раздел участка, параллельно обсуждаем возможность раздела участка аналитическим способом. А Ирина Нисковских молчит что-то, а ведь она всегда делит аналитическим: при том, что в Ступинском районе огромное количество участков с кад. ошибками стоят в ГКН.
плохо, Костя, так нельзя делать. Тем более, кадастровые ошибки на себя "вешаешь". В любой выписке, на образованные тобой участки, твоя фамилия. И если там кадастровая ошибка, тебе же и отвечать придется. Вот потом и будешь рассказывать людям про аналитический метод.
вот такие как ты и не дают нормально работать. Продолжают лепить участки, где попало и как попало. Все, я с тобой на эту тему уже спорила, нет желания и времени. Собираю очередной межевой план на исправление кадастровой ошибки (чужой, а мне исправлять приходится).
Нет, выезд делаем в основном, просто в делах я указываю аналитический. Но и весь участок часто не проверяем, только определяем точки раздела
Иногда большие участки сельхозки никак выездом не проверишь, так что только определяем как делить, иногда только из соображения площадей. Всякое бывает.
как я? удивительные выводы. как буд то я виноват в том что кадастровая не хочет исправлять ранее допущенные ошибки
Пока все более менее садилось. А исправлять кадастровые ошибки наша палата действительно не особо то хочет, только через суд. Может у вас есть положительный опыт? --- Сообщения объединены, 2 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 2 июн 2014 --- Сейчас мне надо объединить 2 участка, так один из них с другим соседом накладывается на 5 см. Вот тоже голову ломаю пройдет уточнение или нет.
Я работаю в Каширском районе, тут более менее ровно все сидит, поперек участков нет, как в Ступинском. Там вообще с этим бардак . --- Сообщения объединены, 2 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 2 июн 2014 --- Вот только на погрешность и надеюсь. Там 0.3, а должно быть 0.1. Надеюсь на это, что пропустят по этой причине.
прикинь: стоит участок с кад. ошибкой, ни с кем не пересекается. Ты его разделил аналитическим способом, выдал. паспорта, получил деньги и все, типа сделал работу. Далее: смежник решил установить границу своего участка и понеслось, выявляется пересечение с образованными тобой участками, а у них еще и учет временный, а если уже зарегистрировали, то, возможно, продали, а там выясняется, что участки "кривые", сделка под вопросом, разборки, то да сё, тебе сначала икаться будет, а потом, может быть и найдут, не посмотрят, что ты, сидя в Ростовской области, разделил участок в Московской. А исправлять придется уже два участка.
ё пти до пристыкуйтесь вы к соседу. что вы ерундой страдаете? это же глупо, как вы не понимаете --- Сообщения объединены, 2 июн 2014 --- и что дальше? я точно исправлять не буду
есть опыт, совсем недавно исправляла пересечение 1 см в четырех точках, чтобы затем разделить. Сложнее исправить кад. ошибку, когда нет пересечения. Но и такие МП у меня проходили, главное - заключение написать.
уууууууууууууууууууу ну так мы точно далеко зайдем Уважаемые вам что делать нечего? или с работай совсем проблема? вы ерундой занимаетесь
Что значит ерундой занимаемся, если я буду объединять 2 участка, у одного из которых наложения (не одно) на третий участок - как быть. Уточнять только.
