Постановка на учет или внесение изменений? Комплекс, сложная вещь

Есть комплекс единый, состоящий из условно-20 различных сооружений, зданий. Емкости, сети различные, пару зданий небольших. Есть кадастровый паспорт, старый технический паспорт БТИ, свидетельство о гос.реге. Единый кадастровый номер. В свидетельстве прописаны все объекты (перечислены с характеристиками). Условно, три емкости заказчик демонтировал. Есть акты о ликвидации этих объектов.
Вопрос. Что сделать, чтобы внести изменения и снять с учета эти три емкости, при этом не разбивая комплекс на под объекты.

 

а вы в кадастровой уточните, что у них стоит на учете и после этого уже можно думать что делать

 

По св-ву о гос. реге стоит полностью комплекс с входящими в этот комплекс различными сооружениями, зданиями.

 

в кадастровой сделайте запрос на один объект из своего комплекса, ткнув в тех паспорт пальцем на одну литеру. я так делал и кад паспорта получал.

 

Кадастровый получила. Он один на весь комплекс. Объект УКПГ. И прописаны в примечаниях строка 10 все объекты, которые входят в комплекс, т.е. в УКПГ. Как извлечь оттуда три емкости, которые ликвидированы. Вот в чем вопрос. Номер то один кадастровый.

 

разреш на ввод реконструированного объекта надо.

 

да не будет этим заказчик заниматься. не знаю что делать

 

берите кучу денег и сами занимайтесь. сейчас без ввода никуда.

 

хороший совет))) неужели никто не делает такие комплексы? я понимаю, если разбиваем на под объекты и ставим все по отдельности. я так делала. и все проходило в КП. Но как вытащить эти резервуары? Мляяя. Задачка.
У нас семинар 16 июня. Буду задавать вопросы.

 

вы хотите услышать какой ответ? замажьте штрихом в документах?
у вас был единый комплекс-объект. три бочки сдали в металл, все, это реконструкция комплекса. объект потерял части. заказчику нужен документ без этих бочек. без ввода ни на учет ни зарегистрировать не сможет. что тут не ясного. я лично других путей не знаю и не вижу.
17 июня пож напишите, за что бьемся интересно.

 

17 июня пож напишите, за что бьемся интересно.[/QUOTE]
отпишусь обязательно.

 

разбивали на под объекты сидящие уже в гкн и было право собственности с перечнем?

 

Да. Абсолютно верно. Была ПС(Подстанция). Там ОРУ, здания, всякие маслостоки, дороги внутрянка, ТП всякие. Еще и ВЛ 500 в ней сидела. И называлась это все-ПС такая-то... с линиями электропередач ВЛ 500 кВ.
Сделала на все объекты отдельно ТП по декларации. Приложила старый ТП. В заключении написала подробно все. Получили кадастровые и потом новое св-во на каждый объект.

 

сейчас и эта ситуация по декларации не пройдет. задайте и этот вопрос, хоть даже раньше проходило. у нас уже был семинар.

 

да, знаю. у нас тоже разъяснения есть.

 

НВЛ, выложите пожалуйста разъяснения

 

задайте вопрос по своей ситуации с декларацией: как разбить комплекс на отдельные объекты сидящие в гкн с правом собственности если реконструкция не проводилась.
у нас вводы просят. бред.

 

Задам.

--- Сообщения объединены, 30 май 2014, Оригинальное время сообщения: 30 май 2014 ---

Вот

--- Сообщения объединены, 30 май 2014 ---

Выложила

 

Пока только от КП ЯНАО.

--- Сообщения объединены, 4 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 4 июн 2014 ---

Я так понимаю ответ КП. Если комплекс, то любое изменение-это реконструкция. И точка)))
Они в устной беседе пояснили- делайте ТП на внесение изменений. Берите площадь застройки всего объекта (по периметру). А объекты, которые сидят "внутри" комплекса, просто укажите в Примечании, графа 10. А то что хотите исключить, приложите акты о ликвидации(внутренний документ Заказчика) и опишите ситуацию в Заключении в ТП.
Я не понимаю, как можно взять просто, условно, четыре точки(координаты), а остальные объекты просто прописать, без координирования. Ну я конечно понимаю, что когда то их уже поставили на учет. Но это же было декларативно. Без координирования. Ничего не понимаю.

 

а сейчас 3 выхода из ситуации с постановкой и изменениями комплексов...
1. на каждый объект свой техплан
2. один тех план с нанесением всех контуров и отображением их в графической части, но по одной характеристики
3. либо это как описано у вас