Константа отражательной призмы.

Nikon-ом не работал, работал Trimble, SOKKIA -у них константу водишь как написано, на основании этого и сделал такой вывод и приписал как проверить

 

gpsman,

--- Сообщения объединены, 20 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 20 мар 2014 ---

У Никона точно какая-то особенность есть...

 

Я бы не стал советовать, если бы не работал с Никоном. Вот такая особенность, то что поправка со знаком плюс. Сам проверял. Именно на

--- Сообщения объединены, 20 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 20 мар 2014 ---

Nikon Nivo 5MW

 

Добрый день! Работаю на Соккиа Set550rx-L, минипризма Vega на призме написано 0mm, что вбивать на приборе, какую константу призмы 0, -30 или 30?

--- Сообщения объединены, 24 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 24 мар 2014 ---

И кстати меня смущает, что призма выдвинута вперт от оси вехи, так ли должно быть?

 

0

 

Добрый вечер Коллеги!, есть тах Nikon NPL-322 и мини призма Leica(+17.5) собственно вопрос,,какая будет константа при использовании этой призмы?

 

Здравствуйте,у меня вот такая проблема на Nikone NPL-332 во время съёмки выдаёт надпись на экране "уст.призма" и не берёт расстояние,что это такое может кто подскажет и как это исправить?

 

--- Сообщения объединены, 9 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2014 ---

ЮС, касательно таблички: читать sokkia=topcon?

 

Добрый день!Подскажите пожалуйста,очень срочно надо.Есть прибор Leica TS02Power и есть отражатель не Leica !Если б был отражатель Leica тогда все понятно, постоянная =0. А так что писать в прибор? 34.4 мм??? Там же постоянная по умолчанию какая-то в приборе??? И в безотражательном режиме тоже 34.4 писать???

 

http://geodesist.ru/forum/threads/faq-по-тахеометрам-leica.19461/ 1й пункт

- думаю 34,4 нужно , но не уверен - проверь в полевых условиях
или спроси у Duck, он знает точно !

 

Недавно свою минипризму проверял. Установил прибор на ровную поверхность,под ним крестик нарисовал.Откладываем от этого крестика 20метров рулеткой,рисуем второй крестик.Затем ставим на отложенную точку кирпич(гранью).Меряем безотражательно. Получил 19,994 метра. Ставим туда же марку, затем минипризму на точку в обоих случаях получил 19,964м. В приборе стояла поправка на отражатель - 30мм.Вот она и разница. Вместо -30 ввел ноль.Теперь в безотражалке, на марку и на призму прибор выводит одинаковое расстояние. Проще способа опеределить константу минипризмы наверное нет)
Затеять это все подтолкнула покупка дешевой минипризмы с характеристиками "0 мм или 30мм"

 

По-видимому это из-за попытки измерения в безотражательном режиме на призму.

 

Здроавствуйте! А Offset если на отражателе написано? Это совсем другой производитель, получается? Его в таблице нет

 

Если я Вас правильно понял - то
Offset - это не производитель. Это "смещение" - то бишь "константа" по нашему.

 

Вопрос по призмам. Есть насколько я знаю фирменные призмы предназначеные для точных измерений и есть дешевый китай.
Сильно ли отличаются по точности измерения расстояний или достаточно точно вычислить постоянную?

 

Качество призмы, если определить и учитывать её поправку, не отражается на точности измерений расстояния (может сказаться на уменьшении дальности).
Но, согласитесь, не очень удобно работать, когда на каждый из отражателей будут разные поправки.

 

Завтра как раз буду вычислять поправки по тарированой призме.
Я себе на тахеометр бумажку скотчем прилепил с поправками. А призмы у меня разные и от блеска и от мсд и китай. Кстати когда работал мсд и топазом нам запрещалось
использовать другие призмы и вычислять на них поправки.
Считалось что призмы для этих приборов изготавливаются точнее или что то подобное в этом духе.

 

Или "запретитель" слабо разбирался в вопросах оптики, или это делалось для перестраховки от неумелого определения поправок на иные отражатели.
От точности изготовления самой призмы зависит, вернётся ли луч обратно в дальномер. Если луч не вернётся, то и ошибки измерения не будет, так как не получится и самого измерения.
Если же луч вернулся, то он проделал строго определённый путь и он проделает его точно так же при повторных измерениях расстояния. То есть отсчёт расстояния не изменится, если только призма не болтается в корпусе отражателя и отражатель не меняет своего положения относительно дальномера.
Единственное слабое место "плохих" отражателей - снижение дальности измерений. А на пределе дальности, при очень слабом сигнале, точность измерения снижается, но это происходит и на "хороших" отражателях, только на более длинных расстояниях.

 

Всем привет! Появилась необходимость поработать с Тахом - SOKKIA CX-105L, мини-призмой GMP-111 Leica, (где Off-set = 0), и "Обычным" китайским отражателем GEOBOX (где Off-set -30). Из-за чего я и прочел эту тему. Стал разбираться... И собственно у меня теперь вообще разрыв шаблона =) дело в том что я измеряю по очереди на эти 2 отражателя, и получаю одинаковые расстояния... ооО. Не вооруженным взглядом видно что призмы разные, и "расположены" на разных расстояниях. Режим измерения я не менял. Выставлена константа -30мм. Немного позже я взял марку, стал измерять в режиме "пленка", а так же просто на без отражатель. Пришел пока к выводу нужно выставлять Константу -35мм. на отражатель. НО почему по разным отражателям прибор выдает одно и то же расстояние???

 

Так ведь "Off-set = 0" - это относится к тахеометрам Leica. А для SOKKIA на эту же призму должна быть поправка -34.4 мм. При установке -30 разница (ошибка измерения) составит всего 4.4 мм. При измерении на вешку её можно и не заметить.