ProMark Field - Нужна помощь матёрого юзера!)

Кажется разобрался! "Оборудование" - "GPS ровер" - "Приёмник" - "Расширенные установки"
"Приёмник на базе" поменять с "Автоматически" на "Ashtech"
Вроде перестал капризничать.

 

Огорчу, но это никак не влияет на соединение с приемником и запись сырых данных :)

 

Я уже и не знаю что там на кого влияет и почему настройки сами меняются. Главное стал открывать и закрывать файл. Щас сижу и балусь - поначалу появлялось сообщение "плохой параметр порт А", но теперь пропало. Ничего не менял, просто "вышел и вошол"

 

Service Layer проверьте какой версии
И FAST Survey
Bad Parameter означает, что на прибор от ПО ушла неверная команда

--- Сообщения объединены, 19 май 2014, Оригинальное время сообщения: 19 май 2014 ---

Серийники на филд у вас в ЛС - пробуйте.

 

И снова "Профессиональная Метка Поля" (или как его правильней перевести) радует своими причудами. Или я один такой невезучий?

А конкретнее:
1) В файлах сырых данных теряются имена точек. Данные статики воспринимаются как "динамика". Теперь с обоих приёмников, а раньше только с одного такая беда была. Хотя впоследствии обрабатываются как обычно.
2) И самое противное. При обработке статики в GNNS Solution высота инструмента одного конкретного прибора не учитывается, хотя везде присутствует. И этот косяк был всегда!!! Сколько топопланов я задрал на 1-1,5 метра по высоте???? И ведь один раз до разборок из за этого дошло. Два водопровода (мой и чужой) не состыковались на 3 см в плане и 1.5 м по высоте. Тогда списали на ошибку в исходных данных. Я потерял около 5 тыс. рублей деньгами (копейки по сравнению с зарплатой програмиста Аштека) и немножко нервных клеток. Щас то я понял в чём было дело.

Версии всего ПО последние, скачаны с официального сайта. Fild 3.0.4; TolBox 3.5.3; Laer 2.1.m

При обработке данных полученных на тех же приёмниках с помощью "Быстрой Поверхности" всё прекрасно.
Теперь использую "Поле" для "навигации" по объекту. А для создания обоснования пишу данные Fast Surve'ем. Неужели сложно написать ОДНУ простенькую, но стабильную и удобную программульку?

 

Проблема известная, пока решения нет:

Solutions последний ? 3.80.8 ?
В первый раз слышу о такой проблеме.

Последний Field 3.5
"ftp://ftp.ashtech.com/Land Survey/ProMark 120-220/Software/ProMark Field 3.5 CD PN501525G.zip"
Последний Service Layer 2.2a вроде
https://dl.dropboxusercontent.com/u/586096/temp/1. ServiceLayer_RU.CAB

FAST Survey, он же SurvCE - разработка не Ashtech, а Carlson.
ProMark Field - ПО относительно свежее, появилось на 100й серии, поэтому до конца неотлаженное.
Тем более активная разработка совпала с переходом Ashtech'а в Trimble.

 

Ну как говорится: Продолжаем разговор.
Прошло жаркое лето...в плане работы точно,а с погодой когда как.
Появилось немного времени и вернулись старые вопросы.
1. Как настроить связку ProFlex800(постоянная база) и ProMark220 на работу в RTK. Точнее сказать как правильно настроить, какие поправки ставить и т.д. Доступ к базе через инет, через встроенный NTRIP сервер. Коротко о проблеме. С параметрами перехода в МСК ничего не вышло, пока надеюсь, см ниже, решил попробовать съемку в WGS84 и загрузить точки в калиброванный проект ТВС. Поставил штатив в 50 м от антенны базы, запустил PMF, кинем. с остановками, настройки ровера, канал связи, выбрал соединение, законектил с базой, правда при выборе базы расстояние до нее показало 45км?????, решение Fixet снял несколько точек на штативе. Переключил в статику отстоял 15мин, переключил в кин. с остановками постобработка, запись сырых данных, снял несколько точек, повторюсь приемник стоял на штативе и не двигался. Выгрузил данные и закинул в TBC, обработал статику и кинематику, все точки с погрешностью 1мм в кучку, загрузил точки RTK и они тоже в кучке только с отлетом примерно 1-2м от статики, проверил глобальные координата, а они разные. Конечно я могу ошибатся, но разве координаты глобальные не должны совпадать на одной и той же точке???? или при постобработке они получаются иные???? Если я прав в чем косяк????

1. Теперь про параметры перехода. Все кого я знаю работают в RTK от пунктов с известными координатами в местной системе, т.е находят пункт ставят приемник, задают координаты в местной системе, вторым приемником производят съемку, как я понимаю все работает с табличными параметрами перехода, проверить не могу т. к. второй РМ220 приказал долго жить и сейчас находится в сервисе, надеюсь оживят. В моем случае табличные параметры перехода дают отлет в координатах на 10м, в приемнике ProFlex800 координаты база задаются в WGS84. Точка на которой стоит антенна привязана к 5 пунктам с известными координатами (обработано в ТВС почему см.далее), расчитаны глобальные координаты и занесены в приемник. Проверку полученных местных координат проводили не раз на разных пунктах, погрешность до 5 см . Также привязывал базу к глобальным станциям, координаты теже.
2. Теперь почему не могу просто создать калиброванный район. В PMF данные с системой координат загружаются из GNSS Solution, как я понимаю только из нее, из SPCO, TBC и т.д данные загрузить нельзя. У меня есть Солюшка и ключ к ней, купили недавно, но загвоздка в том что при обработке исходных данных в ней получаю другие координаты и глобальные и местные???? Пробовал обработать в нескольких прогах координаты совпадают, в Солюшке они другие, разница в 40см по Х и 1м по Y, соответственно и все измеренные координаты тоже отлетают, причина мне не ясна, в Лейке, SPCO, ТВС координаты одинаковые. Еще проблема в том что разработчики закрыли поддержку GNSS Solution, думаю что и PMF ждет скоро та же участь, а как передать параметры калибровки из SPCO, которую рекомендуют купить, в PMF никто не знает.
3. Имею возможность обкатать Fast Servey, как я понимаю в нее можно как-то закинусь данные из SPSO и ТВС, я пробовал, не получилось, файлы с системой координат получается с нулевыми параметрами т. е. Точки имеют координаты в местной системе, а система координат WGS84 остается. И еще не понял где брать геоид для нее. Так что пока разбираюсь как работать в ней, мануала на русском не нашел.

Ну вот в коротенько так обо всем написал. Если кто подскажет ответы заранее благодарен.

 

Ringo, По ссылке ролики по настройке GNSS Toolbox, статики и стою-иду в ProMark Field

Уважаемый Ringo,по ссылке ютуб пишет об ограничении доступа к роликам.Как получить доступ ?

 

Внимательно внизу почитайте Ринго давно уже не консультирует
Уважаемые форумчане. С 1 мая 2015 г. по решению руководства я не занимаюсь поддержкой по оборудованию Magellan/Ashtech/SP.
Просьба при возникновении вопросов обращаться к продавцу/дилеру данного оборудования.

 

Видео по настройке на ютуб есть и дрогое, а вот Fast Servey нет

 

= SurvCE роликов много!

 

В связи с увеличением бригад был достан из загашника промак 100, сижу и думаю было их 2 один обновил до последних версиях ПО и сервисного меню, сдох, прислали новый взамен с этими же последними ПО, тоже сдох, вот сижу и думаю (надеюсь что нет мирового заговора как в теме про ошибку E880) стоит ли обновлять или хрен с ним так работать, с вечными BAd paramert и прочими косяками, , и не слетят ли купленные опции в принципе на бумажке есть, но как себя будет вести плата с повторными активациями? Работать планируем в демке Suvce 4.03, 4.06 че то не устанавливается проблемы с сертификатами, может и 5 версию поставлю для статики в принципе без разницы. На участок 15-30 точек хватит.

 

не слетят, будет нормально вести

--- Сообщения объединены, 8 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 8 авг 2016 ---

сдох в каком смысле? 100 или 120 промарк?

 

100 перестал включаться у вас в конторе меняли тот тоже сдох, но уже не вам не отдавали. не потому что вы плохие , начальство так решило у них свои вась -вась с местным дилером.

 

100 обычно очень редко ломаются, ну если вась-вась тоже хорошо

 

Дык не очень хорошо 2 год чинится, вот такие "вась-вась"

 

мы чиним намного быстрее))

 

Я знаю, но так обстоятельства сложились, фирма развалилась и прочее и прочее, оборудование было выкуплено за долги, а сейчас не вижу смысла даже 60 т.р. отдавать за замену платы.

 

если он без опций, то да, нецелесообразно, наверное. Хотя в 100 чтобы летела плата это крайне редко, может не в ней дело?

 

Да фиг знает уже как то наплевать, начальству не надо, а мне тем более.