Раз пошла такая пьянка, спрошу тут. А кому-нибудь вообще приходили повторные замечания? Мне, тьфу-тьфу, пока ни разу.
приходят с текстом: "Замечание остается в силе". иногда приходится звонить эксперту или даже ехать и защищать ответ на замечание.
Напишу сюда. Хотим заставить геодезистов из проектного института переделать съемочное обоснование, т.к. точки закреплены на съездах дюбелями в асфальте и в процессе производства работ ни останется ни одной. Частично уже уничтожены. Хотим написать письмо заказчику. Есть ли требования по устройству съемочного обоснования тех. документация (ВСН, СНиП и т.д)??? в Москве сколько работали всегда было очень легко туры либо марки, в крайнем случае арматура в бетоне... (дорожное строительство, акт приемки ГРО подписан с замечаниями)
Mayskaya, Сараев Дмитрий 29 октября 2012 года на Ваш вопрос ответил) Да и как они будут съемочное обоснование "переделывать"? По теме топа задал вопрос в Росреестре. Мне помахали Уведомлением и сказали, что это - единственная бумага, которую я могу вставлять в отчет. На вопрос о замечаниях - мол, предоставьте выписку, было сказано слать проверяющих в лес, а при упорствовании - давать телефоны Росреестра.
--- Сообщения объединены, 22 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2014 --- Art15 Не "переделывать" а перезакрепить. Значит нужно узнать о ТЗ заказчика, если там фигурирует фраза "долговременная сохранность" то изыскателей нужно просить убрать ГРО из зоны строительства??? опираясь на СП 47.13330.2012?[/QUOTE] я имела в виду ГРО на объекте строительства и закрепление его изыскателями/ хм вот на -ВСН 30-81, ВСН 192-79, думаю можно сослаться
Mayskaya, Вы бы приложили ТЗ, на самом деле. А то ссылаетесь на ВСН 192-79 со статусом "не действует", приводите ВСН 30-81 для Миннефтепрома - по закреплению трасс магистральных трубопроводов, упоминаете "дюбеля в асфальте" при этом... Между Геодезической разбивочной Основой (ГРО) и точками съемочного обоснования есть некоторая разница.
Добрый день. Сталкивался ли кто с подобным замечанием госэкспертизы? Если да то поделитесь опытом что отвечали? Суть вопроса в использованных шрифтах. Работаем в лицензионной версии Credo 9.02, оформление и выпуск опять же в лицензионном AutoCad 2010. 5. Топографический план составлен с нарушением требований «Условных знаков для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500» (п.5.8 СНиП 11-02-96): масштаб 1:2000 - на листах 4 - 6 подписи отметок, пояснительные надписи и т.д. не отвечают требованиям табл. 118 (пояснения 598-600, 606, 609-611) масштаб 1:500 - на листах 7 - 9 подписи отметок, пояснительные надписи и т.д. не отвечают требованиям табл. 118 (пояснения 598-600, 606, 609-611).
Тут дело не в том что Вы работайте в лиц. ПО, просто каждое ПО требует определенной настройки по стандарты той отрасли, где Вы работайте, скорее всего у вас это не было выполнено и следствие чего выпустили не качественные материалы. Принимайте замечания и исправляйте.
Евген23, Вы можете выложить чертежи, хотелось бы увидеть ваш топоплан? Нам пока замечаний такого рода не было. Какая экспертиза замечания сделала? --- Сообщения объединены, 8 май 2014, Оригинальное время сообщения: 8 май 2014 --- X-Y-H, можно вопрос по настройкам CREDO 2014: подпись отметок формируется с запятой, в табл.118 "зеленой" книги в качестве разделителя показана точка. Посмотрела настройки сама, но нигде не нашла где можно поменять разделитель на точку.
Но до настоящего момента вопросов такого характера еще не было, а организация работает так уже не первый десяток лет --- Сообщения объединены, 8 май 2014, Оригинальное время сообщения: 8 май 2014 --- --- Сообщения объединены, 8 май 2014 --- Спасибо, так и отпишем даже шрифт менять не будем
Евген23, топоплан в Досовском кредо отрисован, там настроек по шрифтам особо нет, доработайте в Автокаде. Создайте стиль текста со шрифтами ВМ 431 и Д 432, у меня так получилось:
Да сделаем так как XYH посоветовал, в пояснении 599 отписано при автоматизированом изготовлении топографических планов возможность использования модификаций шрифтов обязательных для применения, и будет у нас модификация того же рубленого. Если не пройдет тогда придется поменять на какой то реальный в Автокаде, но это камеральщиков от других объектов отрывать
Панель управления - Язык и региональные стандарты - Изменение форматов даты, времени и чисел - Во вкладке Форматы нажать Дополнительные параметры - Во вкладке Числа выставить нужный Разделитель целой и дробной части.
Разделитель дробной части кредо берет с настроек винды, как и автокад. Хотя получается что УЗ не соответствуют ГОСТ написание цифр (такой вроже), так вот там разделитель дробной части запятая.
