Создаём тахеометр - собственная разработка!

Сергей Ковалев, Приветствую Сергей! Можно взглянуть на Ваш будущий тахеометр! Фото в студию! Кстати еще раз спасибо за поверки тахеометра и юстировку работает как часики (швецарские)

 

Сделайте пожалуйста тахеометр на виндовс 7 или 8 с двумя дисплеями, с набором библиотек классов для программирования на .net, чтобы можно было бы установить autocad , mapinfo или 3D Civil в него, хотелось бы самостоятельно расширять функционал этих программ применяя библиотеки классов описанные выше, с сенсорным резистивный экраном.

 

Народ уже не соображает, чего хочет. Здесь речь идет о тахеометре, а не о ноутбуке. Попроси еще Wi-Fi, предустановленный лицензионный WOW....

 

Все прекрасно понимаю и как раз таки четко знаю чего хочу, можно и Wi-Fi, ничего смешного я в этом не вижу, так как техника не стоит на месте и стремительно уменьшается в размерах.Есть уже ультра мобильные пк например 5 дюймовый viliv s5.А вообще у всех потребности в поле разные.

 

Вот именно, потребности. В поле пахать надо, а не в инете по одноклассникам шариться. Зимой в -35° на морозе с глюками виндоуз разбираться - мне это надо?

 

Юзверь(Юзер-Пользователь) еще скажи что вирусы во всем виноваты))).А в минус 35 надо дома сидеть.По Wi-fi можно обмениваться координатами,измерениями,файлами dwg, и прочей информацией ad-hoc между тахеометрами на строй площадке на расстоянии.

 

Устройся на вахту, посмотрю на тебя как весь рудник встанет на неделю из-за того, что ты в мороз не работаешь, боясь простудиться. В минус 49 работать приходиться - с подводной лодки никуда не денешься.

 

Тогда морозный вариант на виндовс нужен.Или один без виндовс но морозный вариант и летний с виндовс

 

По поводу морозов. Работы ведутся, пока техника позволяет. За два года что я здесь, работы останавливали всего один раз. Останавливали всю технику при -57°.

 

Сочувствую.

 

думаю на приборе должен быть только блютус и ЮСБ
а вот к нему коннекти КПК хоть с анрейкой, хоть с виндейкой, с вафлей или без... лишь бы ПО позволяло
пользователь сам подберет под свои -57 нужную железяку... а кого то и китайская балалайка удовлетворит

 

Я так и работаю, но хотелось бы по удобнее,наводится на цель двумя руками,видеть перед собой результаты измерений как при левом так и правом круге, а не после того как снимешь контролер со штатива, высунешь из кармана или еще после какого-то действия.

 

Не пойму какая связь между ПО тахеометра и двумя руками. Я навожусь одной рукой, во второй рация. Я потому и не люблю Лейки, что у них винты горизонтальной и вертикальной наводки на разных сторонах.

 

я тоже считаю, что управление прибора должно быть клавишным т к попробуй на -30 или +45 палочкой по буковке попасть - ведь это полевой прибор и создается он не для компьютерно-офисных 3.14дарастов

--- Сообщения объединены, 1 май 2014, Оригинальное время сообщения: 1 май 2014 ---

и еще пляжный, тропический , пустынный ,горный - чтоб был полегче и на гору тебя подымал

 

Никто не мешает снабдить прибор клавишами.
Все мы в какой-то мере компьютерно-офисные, если только у кого-то есть камеральный отдел, который обрабатывает все полевые данные.
Я так понимаю что сей прибор не будет по своей сути инженерным?
А вот еще вопрос: есть ли смысл реализовывать метод круговых приемов в обратной засечке или замыкание горизонта по аналогии с оптическими теодолитами, ведь все таки другой принцип снятия отчета(диаметрально противоположный), может достаточно просто померить лево право на каждый ориентир? Четно говоря не приходилось как то в своей практике брать 7,8 направлений при обратке.

 

что значит в Вашей терминологии инженерный прибор?
по моему понятию это:
1) возможность различных способов ориентирования
2)возможность решения задач в координатной геометрии
3)набор практичных аппликационных задач
4)разбивка
5)хорошая эргономика построения меню
6)применение правильной терминологии в текстовом файле
Все это даст возможность как производить измерения так и делать контроль не снимая прибор со штатива и пользоваться им сможет не только грамотный инженер для решения инженерных задач , но и землемер для землеотвода и трудяга топограф для съемки

 

То-есть прибор все таки инженерный это очень хорошо. А по второму вопросу ответьте пожалуйста,так как-то хотел реализовать приложение с обратной засечкой применяя метод круговых приемов, а для получения координаты полярным способом используя полный прием.

 

это можно осуществить вопросами в меню:
замкнуть горизонт? "да" "нет"
измеренть при КП? "да" "нет"

 

Да я не про то, как это сделать, а нужно ли это в связи с отличиями в технологиях применяемых в современных тахеометрах отличающихся от теодолитов

 

1) я думаю что топограф в зависимости от задачи должен сам выбирать нужно это ему или нет
2)) специфика взятия отсчета в современных тахеометрах сильно уступает теодолтному отсчету т к в них невозможно проверить рен и эксцентриситет проверяется только косвенным способом как колебание коллимации