Прогео

Судя по ответу InFlames загвоздка всё-таки в самом сертификате.
Сертификаты, изготовленные в Технокад, проходят и для КИ как ИП, так и на КИ в составе юр.лица. При этом заявление в любом случае формируется от физ.лица (иначе оплата была бы, соответственно, в 3 раза больше).

 

Если формировать заявление на самом портале, то эта ЭЦП подходит для запросов.
Соответственно косяк не в ЭЦП, а в том сервисе Росреестра, который производит обработку запросов, отрезая все левые ЭЦП, кроме Технокада.
Жулики создали связку Росреестр - Технокад. А мы страдаем теперь.

 

Возможно, но сведения division gd о том, что один сертификат Тензор был принят, наводят на мысли, о некой строке сертификата, которая может являться критической при прямом взаимодействии. И судя по этому сообщению об ошибке от Росреестра, проблема может быть в опции юридического/физического лица. По-хорошему, нужно сравнить сертификаты (с положительной и отрицательной проверкой) и выявить проблемные данные.

 

Если это как-то поможет в поиске способа взаимодействия с Росреестром, то я готов помочь.
Но, если это только для выявления причины (без вариантов решения этой проблемы), то нет смысла искать эту причину.

 

День добрый! Вчера общался с тех. поддержкой УЦ выдавшего ЭЦП. Ответ был примерно следующим: "ЭЦП выдано для работы с порталом Росреестра. Там ЭЦП работает все остальные вопросы к разработчикам ПО." Все попытки объяснить что с ЭЦП технокада ПО работает не увенчалась успехом, сказали что за это они не отвечают.

 

Поэтому и нужно сравнить два сертификата одного УЦ, чтобы выявить расхождение и затем указать на него этому УЦ, потому что ни Росреестр, ни Технокад на контакт не идут и эту информацию не раскрывают. Со стороны УЦ это должно быть выгодно, т.к. они теряют клиентов, которые могут приносить ежегодный доход.

 

Николай, а если вам выслать два сертификата, вы сможете посмотреть в чем расхождения? Я на сколько могу посмотрел, различия есть но не принципиальные.

 

Т.е. у Вас есть два сертификата один из которых проходит проверку, а другой нет? Если так, то пришлите, пожалуйста, будет интересно посмотреть.

 

да сертификаты есть, только вот не совсем знаю как их скопировать (выгрузить) для отправки вам.

 

В окне просмотра свойств сертификата, в нижней части, есть кнопка "Копировать в файл..."
Сохраните их в одном формате (например *.cer), естественно, без закрытого ключа.

 

хорошо, сейчас попробую

--- Сообщения объединены, 23 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2014 ---

Николай, отправил сертификаты вам на почту

 

Николай ждем твоего вердикта ))

 

Вердикт был - нужны два сертификата от одного УЦ. Как мы выяснили подойдёт Тензор, у которого есть один рабочий сертификат.
У разных УЦ слишком много разночтений в данных.

 

Добрый день, делаю уточнение земельного участка(ранее учтенный -площадь по сведениям ГКН 2000м).
Вопрос: как в Прогео указать эту площадь?

 

Проект ===> Общие ===> Исходные ЗУ, там кадастровый номер и площадь

 

Спасибо большое!

 

День добрый, Николай! Делаю уточнение ранее учтенного ЗУ до единого землепользования. ЕЗ состоит из трех обособленных участков, они обозначаются ЗУ1, ЗУ2, ЗУ3 соответственно. На каждый контур заполняется раздел "Смежники", но при экспорте в XML эти данные не экспортируются. Не могу понять в чем причина. Помогите разобраться пожалуйста.

 

Пришлите этот проект на nicsoft@zwsoft.ru

 

Николай, отправил вам два проекта

 

Обновление ПроГео! Версия 3.9.2.
1.В проект межевания внесены изменения в соответствии с приказом Минэкономразвития России №55 от 11.02.2014.
2.В сервис прямого взаимодействия добавлена возможность отправлять дополнительные документы по заявке.
3.В сервисе прямого взаимодействия отправка межевого плана осуществляется в 04 версии XML-схемы.
4.В настройки программы добавлена опция, позволяющая экспортировать в раздел "Сведения о выполненных измерениях и расчетах", помимо многоконтурного участка в целом, данные каждого контура.
5.В данные контура ЧЗУ добавлена возможность указания документов-оснований для ограничения (обременения).

Внимание! Изменен шаблон текстовой части проекта межевания. В случае необходимости, рекомендуется сохранить предыдущие версии для перенесения индивидуальных настроек.