Привет. Сам я закончил ГУЗ, факультет земельного кадастра в 2011г.. Опыт в геодезии - только практика, топографическая съемка полигона посредством оборудования времен древних египтян, знания - поверхностные, если быть честным. Есть вариант, что пойду работать в область геодезии. Хочется стать хорошим специалистом. Честно, по полям не очень хочется бегать, но это не критично ближайшие годы. Думаю попробовать устроиться или на стройку, или в геодезическую фирму, которая выполняет разнообразные геодезические работы - сопровождение строительства, топография и т.д.. Подскажите, пожалуйста, если я поработаю на стройке, смогу ли я сделать топографическую съемку, съемку фасадов, смогу ли работать при строительстве линейных объектов и мостов? Хватит ли знаний, полученных на строительстве монолитных домов? Куда лучше пойти для прокачки левела?
Для пробретения левела - вам лучше устроиться куда возьмут. вот это не совместимо, геодезия и поля одно целое, нужно познать основы геодезии. попробуйте с изысканий - больше разнообразного опыта в геодезии, потом можно на стройку всегда устроиться если сразу на стройку - станете "кнопкодавом" к сожелению экспедиции ГУГК канули в лету, это были прекрасные школы по преобретению опыта в нашей сфере.
Поля, изыскания - если удачно попасть, с палатками и пьющими лесорубами, да на пол года, то все навыки прокачиваются)) я серьезно. Соскочить на стройку или съемку дач и помоек в городе всегда можно будет. А вот наоборот - вряд ли.
В поле, батенька, в поле, да подолгу, да подальше. Пока дитятя не народится, а потом уж всё зависит от взглядов жены на её унылое одинокое существование.
Согласен, поля - это пожалуй основы и таки гуд. Но обидно, что строительство тут (на форуме в целом) равняют с чем-то простым до безобразия))) а это, в последнее время, становится далеко не так. Сраные технологии, проектные решения, огромные высоты, невероятные точности и т.п. - вставляют палки в колеса всем на стройплощадке. Но больше всего достается геодезистам. Все же привылки что он, геодезист, лентяй и делает работу за 5 мин и спит оставшееся время. Утрирую конечнр, но отношения к нам именно такое. А сейчас то все гораздо хуже. Нужна точность, оперативность и ответственность в таких специфических местах и решениях, что волосы дыбом встают. Так что с каждым годом стройка становится все сложнее и скоро её совсем сложно будет сравнить с простецким лентяйством) К примеру - видео фильм о строительстве бурж дубая... вроде все легко и просто, а если ставить себя на их место - понимаешь с какими трудностями и с какой ответственностью сталкивались там геодезисты...
хехе, такие предрассудки, да. Считаю, что какие-то сложные объекты (пусть небоскребы) массово стали строиться только недавно у нас (да и где, кроме Москвы?), и по сути потребности в квалифицированных профессионалах на объектах строительства не было. Масово в РФ - это панельные 9ти этажки и кирпич 10-12эт. Сколько я сталкивался, зачастую это азиат (без обид) с нивелиром и теодолитом. Отвес и рулетка наше все. Он ведет дом, котлован, кладку, порой прорабит, и для малого объекта этого достаточно. Строй контора строит в данный момент один этот дом (привет точечная застройка), потом следующий где-нибудь еще. Последнее десятилетие стали распространяться уже крупные СК, которые строят уже жилмасивами, комплексами, высотками. И тут уже один наш новый профессионал геодезист будет решать множество задач. Но это только сейчас, и далеко не везде. А в массовом сознании геодезист на стройке - это тот азиат, пару раз в неделю перекидывающий отметку да рисующий оси на горизонте.
Да уж, в Екб тоже как-то панельные и кирпичные девятиэтажки оставлчют все в более глубоком прошлом) И вот на этих, не стандартных, объектах одной ОЗ и тех.нивелиром не обойтись. Даже и не знаю, к счастью это или к сожалению =) скорее к счастью... потребность к приобретению и развитию собственной компетенции в любой области и сфере - положительно влияет на репутацию и необходимость тебя, как специалиста =)
