1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Нивелирование точек теодолитного хода.

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем LAMER, 11 апр 2014.

  1. LAMER

    LAMER Только чтение

    Подскажите документ где описаны требования к геометрическому нивелированию точек теодолитного хода при топографической съемке в масштабе 1:500,контрольным съемкам различных колодцев или просто линейных объектов различных,ну и при изысканиях геодезических. а так же есть ли инструкция или другой документ где говорится о нивелировании точек хода координаты и высоты которых определены с помощью gps от пунктов ггс?
     
  2. teas

    teas Форумчанин

    Ищите письмо от Роскартографии № 6-02-3469
    По GPS ГКИНП (ОНТА)-02-262-02
     
  3. LAMER

    LAMER Только чтение

    в письме ничего не сказано по нивелировке. Читаю ГКИНП и тут нет ничего про геометрическое нивелирование точек съемочного обоснования.(ну или я не увидел).
    Мне сказали что где-то такое есть о чем я писал в первом сообщении темы,но не сказали где искать::smile24.gif::
     
  4. teas

    teas Форумчанин

    Тфуты, с тригонометрическим перепутал.
    1 ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500
    2 Зачем нивелировать? Проверка? Поищите, на форуме были темы где.
     
  5. LAMER

    LAMER Только чтение

    Заставляют). да вот поискал,помню что где то было в теме про изыскания или автодороги,но найти не могу. Инструкцию сейчас почитаю,спасибо. И вот думаю,ладно ход гоним, нивелируем точки хода,но если есть точки gps зачем нивелиром еще проходить.
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    По-видимому, вашего заказчика кто-то наколол именно с высотами, определёнными GNSS, вот он, "обжегшись на молоке, дует на воду". Сделайте контрольные измерения с других пунктов и покажите ему невязки. Или, если не боитесь за свои результаты, то пусть заказчик сам контролирует.
     
    Корсан нравится это.
  7. alexyus

    alexyus Форумчанин

    Есть пару фраз в гкин02-262-02.
    1. Это определение, статический метод и быстрый статический метод.
    2. это пункт 6.2.7.5 Статический метод спутниковых определений из-за сравнительно невысокой
    оперативности выполнения работ может быть применён в тех случаях, когда при высоте се-
    чения рельефа 0,5 м технико-экономически целесообразно для получения высотной съёмоч-
    ной основы проводить не нивелирные работы, а спутниковые определения.

    Вот отсюда надо и плясать. Какое у тебя сечение рельефа? Каким методом ты отстаивал свои точки.
     
  8. LAMER

    LAMER Только чтение

    Статика. рельеф не снимали. Контрольная съемка водопровода. И вот есть какая то инструкция старая 74 или 79 года что при съемке твердых контуров,коими и являются колодцы водопровода,отметки точек теодолитного хода должны быть получены(или подтверждены) путем геометрического нивелирования от пунктов ггс,реперов. Я чтобы хода длинные не гонять делал их несколько и вначале и в конце хода по две точки жыпыэсил,и тут мне сообщили что к таким точкам,по какой-то инструкции отметку тоже с репера притащить надо,даже если снимал с двух точек, координаты и отметки которых определены с помощью GPS. что за документы это регламентируют никто не говорит,но говорят что есть и не пропустят такой ход. тут же возникает вопрос а накой современные технологии если все равно придется тащить техничку. В данный момент много времени нет,но постараюсь к концу дня прочитать :"ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500",может там это указывается.
     
  9. Слепой Пью

    Слепой Пью Форумчанин

    Наверное имеется ввиду ГКИНП 35 "Инструкция по съемке и составлению планов подземных коммуникаций" (утверждена в марте 1978 года)
    Однако, и даже в этом документе нет прямого указания на геометрическое нивелирование. Для самотечных подземных сетей с уклоном менее 0,001 - IV класс, а для остальных - техническое нивелирование (без обязательного требования именно геометрического)
     
  10. LAMER

    LAMER Только чтение

    техническое не обязательно геометрическое,можно и тригонометрическое?(или просто я путаюсь в понятиях(по простому): геометрическое-нивелир,тригонометрическое-тах,теодолит).
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Техническим может быть только геометрическое, т.е. нивелиром или теодолитом с уровнем при трубе, а тригонометрическое может быть только равным по точности техническому.
     
  12. LAMER

    LAMER Только чтение

    дак проблема то в том что объект протяженный, в двух разных концах есть ппшки, с этих пунктов отметку перекинул на свои точки,определенные с помощью gps, там расстояния около 200 метров и на одной точке высота отлетела чуть больше 1 см и на второй примерно так же. но сказали что есть инструкция где сказано что нивелировку надо гнать через все точки хода,т.е. мой контроль не подходит. вот и ищу инструкцию.
    вот что в 02-033-82 нашел,вроде как не отменена.
    "10.2. Съемочная сеть развивается от пунктов государственных геодезических сетей, геодезических сетей сгущения 1 и 2 разрядов и технического нивелирования.

    Пункты съемочной сети определяются построением съемочных триангуляционных сетей, проложением теодолитных и мензульных ходов, прямыми, обратными, комбинированными засечками (см. прил. 3). При развитии съемочной сети одновременно определяются, как правило, положения точек в плане и по высоте.

    Высоты точек съемочной сети определяются геометрическим или тригонометрическим нивелированием."
    Подойдет последняя строчка мне? и если подойдет то в какой инструкции найти про развитие съемочной сети с помощью GNNS?
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Она подходит всем, кто её полностью выполняет, т.е.: методика, привязки и оценка точности. Другое дело, что время уже не то и, если Вы будете строго соблюдать эти старые инструкции, то "вылетите в трубу", т.к. найдутся специалисты, которые современными методиками сделают это проще и, главное, дешевле. Особенно на протяжённых объектах.
     
  14. LAMER

    LAMER Только чтение

    о чем и тема.::smile24.gif:: мне надо уйти от этих старых инструкций и обосновать.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Тогда непонятно зачем Вы их вспоминаете. Делайте всё по новым методикам. Но вот если Вы хотите "и вашим и нашим", т.е. добиться малыми деньгами высокой точности, т.е. быстро и дёшево, то пока не получится. Чтобы получить даже точность технички с помощью кинематики или очень малыми сессиями статики, то не получится. Проще и дешевле будет нивелировать геометрическим или тригонометрическим способом.
     
  16. LAMER

    LAMER Только чтение

    У меня не принимают съемку,говорят что в инструкции написано отметки на все точки хода протащить геометрическим нивелированием по инструкции и еще сказали что есть инструкция что к точкам gps надо так же нивелировку тащить от пунктов ггс.(как то так).
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Значит им не понравились наблюдения или они засомневались в их качестве. Не желаете нам выложить "сырые" данные этих наблюдений?
     
  18. LAMER

    LAMER Только чтение

    в офисе всё. да и вопрос изначально не в этом. хотел я в другой теме выложить сырые данные gps наблюдений,но не могу по смешным причинам не зависящим от меня.
     
  19. Legion15

    Legion15 Форумчанин

    Раскрыть Спойлер
    .
     
    Последнее редактирование: 12 апр 2014
  20. LAMER

    LAMER Только чтение

    пыл умерь и прочти еще разок,а если уж радеем так за форум то своё сообщение под спойлер с подписью "оффтоп". Смешно не из-за форума.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление