Разбивки на строительной площадке GPS

Уважаемые коллеги решается вопрос на приобретение JPS приемников. Если кто делает разбивки на монолите поделитесь опытом работы с жипиэс. Какая точность разбивки будет достигаться?

 

Gps... geo ведь) хотя jopa... шучу)
по делу: ничего не выйдет по нескольким причинам:
1. Точные результаты требуют длительного позиционирования и все равно не укладываются в миллиметры.
2. Стройка = плохие условия.
3. Подойдет для разбивки котлованов, траншей, не ответственных конструкций) ну и т.п.

 

Значит мои надежды на шуструю разбивку рушатся

 

Алексей, а вы можете вообще пояснить где эта точность находится и от чего плясать? Мне это очень важно знать.

 

Можно сделать локализацию вокруг строй площадки и добиться точности внутри сети до 5 мм. в случае если полигон создан с приличной точностью. Хотелось бы еще услышать мнение тех кто практиковался в этом

 

Это уже о другом. Я хочу понять кто и за, что считает эталоном.

 

Простите, немного не понял, эталоном точности? Или скорости?

 

Для монолита точности не хватит.
Плановых 5мм для сооружений друг относительно друга будет достаточно, но внутри сооружений это слишком грубо (см. СНиПы по монолитам; например, анкера внутри конструкции "садятся" с точностью 5мм, разбивка должна быть точнее). Высотка по GPS для стройки вообще не пойдет, разве что использовать mmGPS.
А скорость - это да, повысится в разы.
Я бы на такие дела и тахеометр взял , как минимум, 3".

 

Даже по скорости немного не согласен. Если везде завалы то возможно, а если монтажные горизонты относительно чисты то тахом будет гораздо быстрее чем ждать пока тарелка себя спозиционирует, устаканится и уже только тогда лезть черкать маркером) плюс\минус см можно ходить-бродить снимать неважные плановые объекты, это будет несомненно быстрее чем переставлять тах и тянуть хода для него. Другое дело - комбинировать два этих устройства если объемы огромны... Мне так и не удалось убедить руководство в рентабельности покупки джипиэс оборудования на монолит =)

 

На запуск-настройку ровера уходит от силы пара минут, на позиционирование (инициализацию) от нескольких секунд до пары минут - за все это время тах поставить не успеется. Так что насчет скорости можно поспорить.

Но вот точность RTK в плане +-10мм никто не отменял. Пусть база хоть до микронов посажена.
Что-то сядет точнее чем +-10мм, а что-то и нет.

Другой вопрос, что стоять на 9 этаже на краю стены с ровером... Это отражатель можно сбоку, вытянув руку, держать.
Можно, конечно, для приемника и приблуду какую-нибудь придумать (типа как для свай-труб шаблоны делаются), но, один хрен, гемор.

На огромных объемах, согласен, весьма разумно будет комбинировать способы.

 

Робота надо брать с слежением за призмой, вот тебе и скорость выноса и точность.

 

Не стану спорить, иногда процесс занимает минуту-две и все счастливы, а иногда из-за неких плохих условий он может превратить ожидания в мУку)
Вот да, хорошее замечание, на караю плиты держать ровер еще и в сильный ветер - то еще удовольствие и та еще точность)))

--- Сообщения объединены, 8 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 8 апр 2014 ---

С вехой с контроллером конечно хорошо, но на край перекрытия все равно не залезешь :) А с контроллера в это время еще и управлять нужно будет :)
П.с. пользовался Topcon IS, понравилось. Только сильно огорчает когда что ни будь массивное загородит кратковременно тахеометр от призмы и он уходит в поиск и на тебя больше не обращает внимания, какоето время конечно, но огорчают такие заминки :) Хотя можно помощника за простой тах посадить, чтоб следил за призмой :) Шучу)

 

Благодарю за ответы!было в принципе понятно, что точность не та.Ну ладно буду продолжать работы тахом, а с увеличением объемов придется взять студента!

 

RTK не даст требуемой точности,даже на штативе,правильно говорили. Решение получается как минимум через пару минут-тахеометр можно 2 раза установить за это время. Статикой нужно будет стоять минимум 20 минут на одном базисе. Так что тахеометром и быстрее и точнее в условиях стройплощадки. Если ход гонишь километров так 4-7 в городе по жаре,то да-даже в режиме статики выигрыш и по времени и по точности и по нервам