Есть трапеция. В чем вычислить ее ТОЧНЫЙ объем?

точно и горизонтали через 1 см построить (мм боюсь железо повиснет) , а заказчику рассказать про курвиметр.

 

Точно знаю за Кредо. Там строгая математика, без квадратов, квадраты там только в картограмме. Чем мельче треугольники, тем точнее получится.
Строятся две поверхности (триангуляция Делоне), по точкам съемки. Затем в определенном пользователем контуре считается разность этих поверхностей (приложения теоремы Гаусса-Остроградского) - получаем объем - самый точный способ.
Цивил, говорят, дает такую же точность. Там, вероятно, та же строгая математическая модель.
Геоникс похуже - он и предназначен для других задач.

Так что лучше сваять съемку (пусть камерально) и закинуть в Кредо.

 

В civil 3d считаю объем

 

Цивил считает по принципу треугольников либо квадратов

 

Причем на счетах.

 

С профилем откоса такого типа - все ясно. Ну а если это реальный котлован с постоянно изменяемым откосом. То как посчитать его МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО К ИСТИНЕ???? Если взять эту фигуру, то Sниза=Sверха и на высоту. А с откосом как быть? Может две картограммы нужны, по основному объему и на откос?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

дайте кто-нить описание процедуры построения картограммы в цивеле

 

Я создают 2 поверхности одна верх другая низ+ точки по верху на откос добавляют их в низ

 

Модуль картограммы Цивила, давно уже оформляет картограмму с учетом откосов.
Из справки.
Команда Разделить ячейку картограммы используется для разделения на части ячеек картограммы, пересекаемых характерными линиями рельефа.
Команда может быть использована в любое время для добавления или удаления структурных линий из списка линий, участвующих в разделении ячеек. Каждая из картограмм обладает отдельным списком таких линий. Если в чертеже есть несколько картограмм, для каждой из них необходимо задать желаемый список структурных линий отдельно.

А чего там давать? Там и так всё понятно, без описания процедур.
Где-то здесь на форуме я выкладывал подробное описание по картограмме в Цивиле. Поищите.

 

А у цивила и геоникса большая разница при подсчете и оформлении картограммы?

 

Прошу прощения заранее но из всего что тут написано если вычеркнем громкие фамилии можно прочесть следующее
Кредо построит поверхность по точкам триангуляционной сетью (чем мельче сеть тем точнее), а мы знаем что кол-во треугольников зависит от частоты точек съемки (или с чашкой кофе занимались интерполяцией).
Затем контур и разность поверхностей. Объем получен. Теперь я расскажу вам про геоникс.

Геоникс построит поверхность по точкам триангуляционной сетью (чем мельче сеть тем точнее), а мы знаем что кол-во треугольников зависит от частоты точек съемки (или с чашкой кофе занимались интерполяцией).
Затем контур и разность поверхностей. Объем получен

Вывод самый точный объем (Вернее самый близкий к истинному) мы получим:
1) при выполнении съемки на должном уровне (требуемой точности)
2) при правильном построении поверхностей (флип граней)
А дальше

 

просто тем кто постоянно в них работает - проще написать 2-3 слова, чем искать 2-3 часа...

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

В общем, максимально пикетов, а в чем считать - разницы нет. Я понял, а какой прогой можно все оформить (картограмму) должным образом?

 

не, не уловили мою логику, что написал - то написал...

 

Civil по-моему попикетную ведомость делает

 

делает.