Станции сетей для геодинамики

Исследования ведут геофизики (геологи), а у них свои методы. Поэтому говорить "о контроле опорных" не к месту.

 

Они это делают косвенными методами. Непосредственно измерить могут только геодезисты.

 

Они косвенными методами ищут месторождения полезных ископаемых и основываясь на их данных ведется их добыча (например, эксплуатация скважин). Так что все может быть, тут ведь главное верно интерпретировать полученные данные.

 

В.Шуфотинский, а вот как их результаты интерпретируют сейсмики?

 

сейсмики результаты не интерпретируют - пока нет смысле (тем более по Кирову).
на урале (в большом смысле) наблюдения ведем с 2006 года - картинки такие

 

есть кстати временные ряды по самаре, но недолгие

 

карта (см. выше) построена по временным рядам, они вполне укладываются в общее движение определенное другими обработчиками (jpl.nasa.gov).
По Самаре, видно, что она отклонена от Казань (надежный для нас вектор, потому что коллеги с КГУ, поделились данными за долгий период) мы интерпретируем это как то, что по Самаре пока нельзя пока делать выводов.
Самара измерена по станции навгеоком в 2011 (вроде бы) году , в принципе, если эта станция не исчезла, то можно подгрузить еще данных и обработать их, с большой вероятность, вектор самары "запараллелится" с вектором Казани.

Такие дела.

 

ИМХО, скорости у пунктов порядка 20 мм/год. Не большая ли скорость у пунктов?

 

вполне ок, это только сначала страшно - потом привыкаешь :)
есть места, которые ездят быстрее http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/series.html
в наших широтах такая скорость, обычное дело http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/links/ARTU.html

 

А вертикальные скорости совпадают с данными карт СДЗК ?

 

С вертикальными скоростям, конечно труднее, можно верить только перманентным станциям. Со всеми оговорками

--- Сообщения объединены, 28 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 28 мар 2014 ---

Кстати, происхождение карт тоже надо учитывать, например, видел карту 80 годов нивелирования профилей Тюмень-Свердловск-Казань. Там скорости доходят до 10-15 мм/год.
Думаю, что такие скорости были данью рабочей в то время теории геосинклиналий.
Еще на графиках видны сезонные колебания по вертикали (см. Предыдущую ссылку) может тогда измерения были "в противофазе"

 

Теория в кратце такая
Служба вращения земли определяет координаты точек по РСДБ , задавая Ск ITRF
Координаты этих точек транслируются на станции gps (часто это совмещенные станции) в таблицах gamit (может это общепринято) их называют IGS core stations.
От них считаются координаты других станций. Станции которые работают без перерыва более 3-5 лет считаются надежными, координаты и скорости таких станций можно использовать для расчета новых станций. Результатом обработки gamit являются базовые линии между станциями, globk транслируются длины базов линий в координаты
Так для обработки одной станции, например в Самаре, я использую еще 4-5 "надежных" станций. Для Урала это чаще всего Норильск, Китаб, Урумчи, Звенигород

Как то так, если ничего не спутал - давно не повтор ял теорию)