Отказ. В ТП на дорогу не указан материал покрытия.

Оффтоп

приказ никто не отменял

 

Оффтоп

он сделал бумагу не обязательной, если не далаю на бумаге, могу хоть в каком порядке это вбить документы.

 

Оффтоп

блин научите меня читать и разглядывать между строками основные понятия к применению отдельных положений НПА а то я в последнее время ну совсем разучился, то у нас КП в ст. 25 между строк где то нашла что заявление на исправление смежника не требуется при условии что площадь и конфигурация не изменилась и если границы уточнены до 01.03.2008г. то у вас в электронном виде документа документы основания можно располагать в хаотичном порядке

 

Оффтоп

что тут разглядывать, в xml схеме всё может идти в каком угодно порядке, главное что бы атрибуты соответствовали правилам применяемым к этой схеме, а так как после поправок в 221-фз, КП не видит бумажный вариант, да если и увидит то КП всё равно, потому, что ТП на бумаге они не проверяют, а приказ действует в части непротеворечащей 221-фз.

 

Оффтоп

в моем xml данные идут в том порядке в котором я их занес.

 

Оффтоп

отличное общение спойлерами.

Я только учусь, не совсем так. Порядок следования тэгов (узлов, элементов, аттрибутов) XML документа прописаны в XSD схеме - тег <xs:sequence>
Нарушение порядка может формально привести к отказу при ФЛК

 

Тема заинтересовала очень. Грунтовая дорога не недвижимая вещь? Видимо надо как-то оценить соразмерность ущерба при перемещении объекта? Если грунт с дороги снять и переместить на новое место, то надо же снова профилировать поверхность, уплотнять покрытие и т.д. - полностью осуществлять строительство заново, простая насыпь песка (щебня) это не дорога. А если так, тогда и газопровод можно переложить и ЛЭП переставить - подумаешь, разобрать на исходные а потом обратно собрать. И тогда дорога с твердым покрытием типа бетонных плит тоже не объект недвижимости, ведь плиты можно тоже перевезти и ничего с ними не случится, однако этот тип покрытия возводит дорогу в ранг недвижимых вещей. Почему?

 

да потому что кто то просто плохо спал и ему приснился плохой сон и он с перепугу решил что грунтовая дорога это не объект недвижимости

 

тип покрытия к дороге не имеет никакого отношения
у дороги есть параметр: категория (I - V)
ОКС или неОКС - прерогатива владельца и кадастрового инженера
НО! КП может усомниться в представленных кадастровым инженером призраках ОКС

 

усомниться они могут в своих вторых половинках на верность, а КИ несет полную ответственность и административное наказание, в будущем и уголовное

 

Интересно, кто присвоил " звание " -инженер г-же Ревяга

 

Хотелось бы узнать, как на данный момент у вас ставятся такие объекты. В заключении не стала писать тип покрытия, т.к. у меня грунтовое. Позвонили с палаты попросили доп. документ (в заключении написать тип покрытия) и сказали если будет грунтовое, то будет отказ. Спасибо!

 

Будет отказ, т.к. "грунтовое" не является результатом строительства. (Письмо № Д23и-437 от 14 февраля 2014 г., Письмо от 11.07.2014 № Д23и-2432 об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на автомобильные дороги)

 

напишите камень или прочие материалы

 

у нас просят техпаспорт по ВСН

 

не для всех дорог такое проходит, только по декларации которые