1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

помогите обработать GNSS наблюдения

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем anna2013, 21 мар 2014.

  1. anna2013

    anna2013 Форумчанин

    Помогите пожалуйста посчитать GNSS наблюдения с TRIMBL5700 в RINEX файлы. Заранее спасибо. Очень срочно нужно.
     

    Вложения:

    • trimble.rar
      Размер файла:
      1,9 МБ
      Просмотров:
      32
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    RINEX
     

    Вложения:

    • RINEX.ZIP
      Размер файла:
      3 МБ
      Просмотров:
      28
  3. Trade_geo

    Trade_geo Форумчанин

    Чтобы посчитать нужно знать какая МСК (ну это ладно, косвенно можно определить)
    Какие точки с известными координатами и сами координаты точек.

    Если нужны высотные отметки то какие высоты были у антенн (я не смотрел сами файлы, не вижу что там записано)
     
  4. anna2013

    anna2013 Форумчанин

     

    Вложения:

  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    anna2013, Вам надо было только конвертировать файлы или их обработать? Что у Вас не получается в обработке?
     
  6. anna2013

    anna2013 Форумчанин

    Все что есть с полей. С RINEX мы сами сможем наверно перевести в МСК40. У нас программа перевода координат Spectrum survey (Sokkia). Прошу потому что арендовали тарелки Trimbl, а ПО Sokkia. И подружить их с друг другом пока не получается.
    --- Сообщения объединены, 22 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 22 мар 2014 ---
    Почему то Ваши переведенные RINEX файлы наша Spectrum survey не видет.
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вам достаточна точность в несколько метров?
    Возможно, пользователи "Spectrum survey" Вам помогут.
    Не знаю. В Topconовские ПО нормально импортируются. А сколько у Вас там было точек, т.к. уж слишком далеко разбегаются навигационные координаты, вроде бы одних и тех же точек в разных оккупациях? Приблизительную схему сети (от руки), нарисуйте, пожалуйста.
     
  8. ЮС

    ЮС Форумчанин

    У меня Spectrum Survey 3.30 "видит" и читает данные, распакованные из RINEX.ZIP .
    Да, без схемы не разобраться - или это настолько "разбегаются" навигационные координаты, или это разные станции.
     
  9. Trade_geo

    Trade_geo Форумчанин

    Такой бардак в названиях точек. Прикрепляю картинку
    если отметите на ней, какие точки были исходными пунктами -- сделаю локализацию и более менее посчитаю что там у вас получилось.

    Обработалось все хорошо.

    Калуга_форум.jpg
     
  10. anna2013

    anna2013 Форумчанин

     

    Вложения:

  11. Trade_geo

    Trade_geo Форумчанин

    Добрый день
    получилось что получилось, прикрепляю репорты (оттуда можете координаты нужные вытащить)
    Для несерьезной работы с допусками "0.1-0.2 мм на карте масштаба 1:500" решений хватит.


    + прикладываю картинку касающуюся наблюдений на пункте "Комлево"
    MSK40_Форум_локализация.jpg

    + прикладываю скриншот по векторам "Вне допуска" (слева в меню "Уравнивание") MSK40_Форум_уравнивание.jpg
     

    Вложения:

  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    anna2013, а зачем Вы прикрепили эту схему? Она у каждого из нас есть на своём компьютере. Как нам соединять дублированные точки? Вас просили привести простую схему фактических точек без дублирования. Ждём...
     
  13. anna2013

    anna2013 Форумчанин

    Я бы сама хотела ее увидеть. В поле схему я так поняла не делали. Трясу полевика пока безрезультатно. А без схемы совсем беда? А что значит дублированные точки?
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Объясняю: (проще некуда) на Вашей картинке, в левом, нижнем углу есть 6 точек, которых разбросало из-за погрешностей навигационных координат. Это всё наблюдения одной точки, двух, трёх... Вот так, практически, с каждой из Ваших точек. Вроде бы отнаблюдалось 15 точек, но вот высоты антенн дают повод сомневаться в этом. Сколько же, и каких, точек было?
     
  15. anna2013

    anna2013 Форумчанин

    Спасибо. Я поняла. Грустно. Будем думать что делать.
    --- Сообщения объединены, 24 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 24 мар 2014 ---
    А может подскажете почему так могло получиться? Может номера тарелок или исходники перепутали? Первый раз двухчастотники арендовали. Опыта в полях с ними 0.
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Навигационные координаты всегда приближённые, потому всегда разбегаются. Но есть же люди, которые устанавливали приборы, они-то должны знать сколько было точек...
    Тарелки сами знают свои номера и это ничего не меняет. Сначала надо знать, сколько, всё же, было точек, а затем будем разбираться, кто и что напутал в ведении высот антенн.
     
  17. Valang

    Valang Форумчанин

    Такой бардак в наблюдениях у вас будет всегда до тех пор, пока не заставите полевиков вести журнал наблюдений. Так и будете постоянно решать ребусы. Технология не так уж и сложна: Установил прибор, записал:
    - время начала измерений (после завершения измерений пишется время окончания измерений)
    - марка и номер приемника
    - высота инструмента (измеряется минимум дважды: в начале и в конце измерений)
    - Дата, название/номер пункта, Исполнитель.
    Если у вас приемники разных производителей, то высоту нужно измерять ту, которая "Вертикальная". В инструкции к приборам есть картинки, на которых нарисовано как измерять Наклонную и Вертикальную высоты у данной модели. Нужно измерять Вертикальную потому, что программы обработки "знают" высоты инструментов других производителей только Вертикальную. Поэтому если будете измерять наклонные, то потом будете вручную пересчитывать их в Вертикальную.
    Пример журнала измерений на станции я кидал здесь на форуме недавно в одной из тем.
    Под страхом увольнения заставляйте полевиков вести журнал и будет вам счастье::wink24.gif::.
    Вместе с измерениями в директории должен находиться файл Readme, в котором должны быть все данные из этого журнала, чтобы даже по прошествии 2-3 лет любой мог пересчитать проект без всяких вопросов.
     
    _Mell_, Tail565, uriygr и ещё 1-му нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление