Определяем константу призмы

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем Badim, 26 ноя 2007.

  1. urban

    urban Форумчанин

    Может я непонятно написал. Постоянная отражателя не имеет никакого значения в моём сообщении.
    Я говорил что измерить вы сможете с точностью приблизительно плюс минус 2мм. Тоесть результаты полученные вами не обязательно свидетельствуют о неисправности отражателей или их неправельной маркировки постоянной. Все ваши измерения укладываются в точность вашего дальномера.
    Выдержка из тех. хар-к:
    тахеометр sokkia set 630r
    Точность измерения расстояний на призму, мм ±(2 + 2 х 10-6 х D)
    Точность измерения расстояний без отражателя, мм ±(3 + 2 х 10-6 х D)
     
  2. alexyus

    alexyus Форумчанин

    Не-не, всё понятно написал, это я так... для полноты картины добавил::smoke1::
     
  3. urban

    urban Форумчанин

    А ну понятно, тогда я тоже дополнил)))))) ::-ph34r.gif::
     
  4. Юрий Иванович

    Юрий Иванович Форумчанин

    2013-07-01 12.59.48.jpg Не стал плодить темы.
    Решил обратится сюда со своей проблемой. имеется мини-призма, ни фирмы, ни константы мне не известны.
    Подскажите какую вводить константу на приборе sokkia 550RX
     
  5. APK

    APK

    Обычно у такой минипризмы константа = 0. Но лучше проверить. Измерить в безотражательном режиме расстояние до оси минивешки (до центра отверстия под минивешку), если оно совпадет с измерением на саму призму, значит константа = 0.
     
  6. urban

    urban Форумчанин

    Поскольку призма выдвинута по направлению к тахеометру, говорит о том, что она задумывалать как призма с нулевой постоянной. Но как и советуют лучше проверить, просто измерить на линейке или рулетке на 2-3 метра, и всё станет ясно.
     
    Кирилл Большаков нравится это.
  7. Grolan

    Grolan Форумчанин

    Почитайте вложение здесь: Leica: о бедных константах замолвите слово...

    Там, конечно, больше про дальномер... Но, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Получите значение константы вкупе с ошибкой дальномера - одним выстрелом двух зайцев убьёте ::wink24.gif::
     
  8. Юрий Иванович

    Юрий Иванович Форумчанин

    спасибо за информация
     
  9. Делаю аналогично и нет проблем с константами. Прибор Sokkia SET550RX-L. Нескольким геодезистам помог таким способом выяснить откуда берется у них систематическая ошибка. Еще заметил, что у меня в Sokkiа нужно вводить константу с минусом, а в Nikone на этот же отражатель с плюсом.
     
    id524892453 и Кирилл Большаков нравится это.
  10. Думаю, что производитель прибора в инструкции пишет минимальное расстояние, на которое можно сфокусировать зрительную трубу, а дальномеру без разницы на какое расстояние измерять. Лично проверял и Sokkia и Nikon и Trimble прикладывая вплотную отражатель к зр. трубе.
     
  11. max7

    max7 Форумчанин

    Я по другому константу измерял. На стройке нужно быстро сообразить было. Взял отчет в без отражательном режиме (с поправкой 0) от края бетонного блока, потом поставил на край блока мини призму по уровню, тоже с нулевой константой, разница в отчетах и есть моя поправка.
     
  12. ВиталПермь

    ВиталПермь Форумчанин

    день добрый господа, подскажите пжста, в тахе Sokkia CX-102 как вести константу на призму? призма 30мм, и при работе как раз таки они и вылетают. проштрудировал руководство, к сожалению не нашел.
     
  13. Дмитрин

    Дмитрин Форумчанин

    В настройках ДЛНомера (2 экран F4 по умолчанию), когда будет стоять режим измерений призма, стоит ввести поправку ПП -30.
     
  14. ВиталПермь

    ВиталПермь Форумчанин

    Спасибо за содействие, уже нашел ;)
     
  15. wolodya

    wolodya Форумчанин

    У меня на такой призме константа +7 мм. Проверял по 3 штативам в створе. Прибор Geodimetetr.
     
  16. vladff

    vladff Форумчанин

    Коллеги, запутался совсем.
    Прибор Sokkia Set5x, мини-призма Leica (на ней наклейка с константой 0мм). Поставил прибор, задал условную точку базиса, измерил расстояние до этой точки на марку (конст.0), проверил безотражательным режимом, затем поставил мини призму и определил, что только при коэффициенте "-40" показывает такое же расстояние! На этом и остановился.

    Через время прибор упал и был госпитализирован в сервис. Вернули с гарантией о поверке. Решил проверить константу большой призмы, заодно проверить предыдущие результаты по мини-призме. Но в отличии от предыдущего раза сделал базис рулеткой (10м). На первую точку поставил прибор, на вторую - марку, расстояние отличается на 127мм (верю, что лента может быть неточной, но не до такой же степени!), измеряю на мини-призму с преждеопределенной константой, в результате на 20мм меньше. А еще и эта большая призма... аж +80 надо ввести, что бы на эти результаты выйти. Что-то мне это не нравится! Что скажете?
     
  17. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    1. Убедитесь, что прибор вам измеряет именно горизонтальное проложение S, а не наклонное расстояние D.
    2. Убедитесь, что на безотражательный режим постоянная тоже выставлена в 0
    3. Повторите юстировку обоих призм "с нуля"
     
  18. vladff

    vladff Форумчанин

    По этим пунктам я уверен.
    Смущает то, что разница с измерением по рулетке в 127мм.
     
  19. Алекс Геодезист

    Алекс Геодезист Форумчанин

    поставь константу ноль на безотражательном и отражательном режиме, проверь расстояние до одной и той же точки, разница между безотражательным и и отражательным режимом и будет постоянной отражателя (в лейке теоретически постоянная ноль, фактически может быть разной, у меня бывало что на призме надпись постоянная отражателя -30 мм, а фактически была -8 мм). Разница с рулеткой плохо, проверь еще раз лучше 5 метров , этого хватит и погрешность меньше будет, проверь безотражательным режимом в режиме измерения длинны линии, или сними координаты и померяй растояние в автокаде, если будет такая же разница то только ремонт прибора, единственное проверь внимательно что у тебя стоит постоянная отражателя ноль, и что высота вешки тоже ноль. А вообще соккиа мне не нравится чесно, счас с таким же мучаюсь, сволочь врал на 3 см, в результате при переносе опорных точек получился геморой-колонны разбивал от новых точек, он сволочь показывает ошибку в определениии своего места в 2-3 милиметра, а вся разбивка по факту уехала на 3-4 см. Пока обнаружил уже успели залить кучу колонн.
     
    sherkhan нравится это.
  20. подскажите пожалуйста

    что если измерения выполнялись минивешкой с призмой, у которой константа 0 мм, а в тахеометре (Sokkia SET510) были забиты настройки от другой призмы с константой -30 мм?
    чем это грозит?

    снимал дорогу (бетон) плановое положение съемочных точек не особо важно
    важны именно высотные отметки
    не уплывут ли они из за неправильной константы призмы?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление