Акт согласования

Да ради бога, но достаточно письма в росреестр о том, что мне не дали согласовать границу и все, акт согласования недействителен, это даже мошенничеством попахивает.
Я не доказываю: надо паспортные данные, не надо, я их не указываю, если мне согласователь запрещает их вписывать, это его право по перечисленным выше законам. Отказов, приостановок по этому поводу не бывает.

 

Сообщение от Кос скрыто от публичного просмотра, с целью прекращения публичной перепалки (никому не нужной). Далее - в личку, пожалуйста.
Сообщение от vovabig, отредактировано модератором.

 

У нас 100% отказ, по этому никакого выбора просто нет. Либо данные в акте, либо этот акт - макулатура.

У вас в районе было такое? У вас, как я понял, не вносят в акт паспортные данный тех кто сопротивляется, значит, как следует из логики, таких прецендентов и не бывает?
У нас я ни разу не слышал чтобы кто-то пошел писать жалобу по этому поводу.
А мошенничество тут доказать не удастся.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Как аргумент могу сказать что все принимаемые законы п поправки к ним проходят в госдуме юридическую экспертизу на предмет соответствия действующему законодательству, и врят ли бы в 221-м написали про паспортные занные в акте если это было не законно.

 

Да тоже поначалу требовали, но потом решили, что в заключении прописывают об отказе заполнения паспортных данных в соответствии с законом о персональных данных. А то, что 221 прошел экспертизу, так сколько законов было, которые противоречат друг другу.

 

А на какую статью/часть/пункт этого закона вы ссылаетесь в заключении?

 

Статью конкретно не указываю, но
ст.6
1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

ст.19
1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним.
А как известно межевой план любой человек может заказать и кадастровая палата не может обеспечить сохранность.
Я понимаю, что это чушь, раздобыть разные базы, где действительно есть персональные данные, не сложно. Никому паспортные данные не нужны, но одна треть людей отказывается от того, чтобы включатьих в акт согласования. Хотя у нас принято писать только номер и серию.

 

Мы тоже пишем только номер и серию.

 

значит вы еще не слышали о на голову больных людях, которые не только на подпись в акте пойдут жаловаться, но и с топорами кидаются за 10см

 

ZoL, эта приостановка незаконна. Это всего лишь мнение одного лица - проверяющего. В этой приостановке нет ни ссылок на НПА, ни-че-го нет. Или на что-то ссылаются?

 

Сам мягко говоря удивился, больше в решении причин не указано, .... Пошли по наименьшему сопротивлению: поставили печать и попробуем Акт как доп. документы сдать.

 

Ну, точно, нет никаких ссылок..

А я бы жалобу накатала))

 

Одно другому не мешает. Просто когда заказчик бежит из кадастровой, где всех собак вешают на КИ, и предъявляет претензии: я вам деньги заплатила, месяц ждала, а тут отказ по вашей вине и т.п. приходится оправдываться и идти навстречу, люди вроде не виноваты. Все равно, даже если КП не права, два пути или переделать и заново сдать или в суд, что минимум на полгода.

 

Оффтоп

После жалобы, отнесенной мной в теротдел (в моем городе), через дня три-четыре мне позвонила исполнительница приостановки и предложила мне способ (выслать еще какой-нибудь доп. документ, хотя бы с заключением КИ), чтобы снять приостановление. Через неделю приостановка была снята и я получила кадастровый паспорт. А так, после того, когда я высылаю доп. документ (без жалобы), где-то через месяц повторно рассматривают. Так что, времени гораздо больше уходит. Только нужно быть уверенным в своей правоте, а то еще хуже себе сделаешь.

 

Вопрос к знатокам по согласованию границ: имеет ли право расписываться в акте согласования границ наследник по завещанию, который на данный момент не оформил свое право на данный земельный участок (есть завещание на руках, собственник участка умер)?

 

Считаю, что нет, тут обсуждали.

 

Подскажите , пожалуйста. Делаю выделы паев из единого землепользования, границы которого уже установлены. Получается, что под пункт 83 Требований (83. В случае если межевой план оформляется в результате кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка или в результате кадастровых работ по образованию земельных участков уточнено местоположение границ смежных земельных участков, на обороте Чертежа оформляется акт согласования местоположения границы земельного участка) у меня не попадает,т.к. смежных участков нет, есть только исходный, и акт согласования не требуется. или все-таки нужен?

 

как давно вы в кадастровой деятельности?

 

Здравствуйте уважаемые форумчане. Задам свой вопрос здесь, надеюсь мне тоже ответят. Имеются участки :1 и :2 на КУ, оба ранее учтенные, площадь декларированная, координаты без погрешностей, на рисунке черным. Фактически границы как показано красным. Вопрос: возможно ли уточнение земельного участка :1 без суда, если собственник участка :2 ничего подписывать не будет. И как это сделать. Спасибо. В кадастровой деятельности недавно.

 

Помимо того, что от собственник участка :2 необходима подпись в акте согласования границ уточняемого участка :1, Вам еще и сам участок :2 уточнять надо будет, что делать без участия собственника данного участка в корне неправильно.