Замечание Госэкспертизы по GPS

Ситуация следующая: ввиду коротких сроков производства работ и большого объема данных (нужен был план 30 км газопровода М 1:500) , было решено воспользоваться кинематическим методом топографической gps съемки, благо пунктов привязки было достаточно много. Столкнулись со следующим замечанием эксперта: " Точность кинематического метода для выполнения топографических
съемок недостаточна (п. 5.5.3.4. ГКИНП (ОНТА)-02-262-02). GPS-измерения
выполнить в соответствии с требованиями ГКИНП (ОНТА)-02-262-02, в ответе
на замечание указать объем изменений."
Собственно вопрос - согласно раздела 7 ГКИНП как раз рекомендуется кинематический способ. Как обойти данное замечание?

 

каким из методов: RTK, stop&go с постобработкой или непрерывной кинематики?
Если последний, то эксперт прав, а если первые два, то пишите несогласие в ответ на замечание опираясь на п.7.1.7 ГКИНП (ОНТА) 02-262-02:

 

Если у Вас в отчете четко отражено, что при работе соблюдены требования п.7.1.4-п.7.1.7 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02, то такого замечания не должно быть. Интересно взглянуть на схему сети из Вашего отчета. Это где такое замечание выставили?

 

Как раз RTK метод. замечание в Нижегородской области.

 

Ну "притянуть" сюда в качестве замечания п.5.5.3.4 очень трудно. Тем более, что прямого запрета этот пункт не содержит в принципе ("не рекомендовано" - это не значит "запрещено"). А вот несоблюдение требований:

как говорится "на лицо". Плюс к этому бОльшая часть съемки находится за пределами уравненной сети. Только это совсем другая история.
(Добавление)
Я бы поспорил с экспертизой:
"Замечание не принимается, так как метод непрерывной кинематики, который не рекомендован в п.5.5.3.4 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02, при производстве работ не применялся. Съёмка выполнена в соответствии с требованием п.7.1.7 вышеупомянутой Инструкции."

 

Это просто схематично. расстояние от базы до первой точки около 1 км. Участок длиной 4 км - действительно за пределом уравненной сети - согласен. Имеет смысл перенести Базу в точку пп 3073?

 

Судя по представленной схеме, пп3073 гораздо ближе к участку съемки, чем уравненная база. Правда при этом и сеть нужно было строить вокруг этого пункта. Либо не строить сеть вовсе, а работать только от пунктов ГГС (п.6.2.3) с перекрытием съемки по характерным точкам (таблица 7 п.7.1.8).

 

Спасибо за Коментарии, учту в дальнейшей работе.