технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

А ГРП и ШРП - это отдельные объекты или они включаются в один ОКС - сооружение газопровода?

 

Подскажите, пож., как выглядит чертеж сооружения проходящего по нескольким регионам в границах нескольких кадастровых кварталов , мучаемся третий месяц, плиз....

 

на каждый квартал свой чертеж

 

А если, на чертеж выходит два квартала, два раза печатать или не стоит...и нужны какие либо обозначения у обособленных участков???

--- Сообщения объединены, 25 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 25 фев 2014 ---

у нас две области, Владимир пропускает, а с Москвой уже третий месяц бадаемся, так интересует все..даже такие мелочи

 

Получаю третью приостановку по водопроводу. На приеме в КП открывали файл - кадастровый номер ЗУ не отображается в соответствующей строке. В техподдержке ТЭ сказали, что xml верный. Я тоже смотрела структуру xml 02, все в нужных строчках. А на учет почему не могу поставить?

 

номер квартала почему нулевой указали, а не свой?

--- Сообщения объединены, 3 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 3 мар 2014 ---

увидел что два квартала. ошибочка.

 

сооружение - водонапорная башня - параметр - объем или площадь застройки.Сделала по площади застройки и засомневалась...

 

вроде все норм.

 

У кого есть, пришлите, пожалуйста, xml файл сооружения на мун. землях и земельном участке, сделанный не в ТЭ! Делала ТП на ограждение, тоже не прошел учет (не замыкает). Посмотрела файл Полигона, нашли отличие в строке Type_Unit. У ТЭ один ответ- ваш случай единичный, таких проблем ни у кого никогда не было, разбирайтесь с КП

 

В Решении сказано, что есть противоречия в содержании сведений в ГКН и техплане.
В техплане д.б. перечислены ВСЕ участки, по которым проходит сооружение, в т.ч. подземная часть.

 

Спасибо. На семинаре обсуждали этот вопрос. АИС не строит контур подземного сооружения (я ведь не указываю координаты поворотных точек подземелья). У меня 3 колодца: два на мун землях, 1-на зу. Открывая мой файл, АИС не отображает кадастровый номер ЗУ. В приостановке даже указано, какое именно несоответствие. Контур одного из колодцев на участке есть, а номер участка не указан. Подземную часть АИс вообще не видит и наличия там сооружения не показывает.

 

Доброго дня. Может кто сталкивался. На кад. учёте стоит одноэтажный склад, сделали реконструкцию (добавился этаж в центральной части здания) где осущ. сварачные работы. Хотят внести изменения в кад. паспорт. Получается сейчас нужно делать не как сооружение, а как здание (так как осуществляют работы в этом складе)? Или можно оставить как сооружение?

 

на КУ склад проходит как сооружение, не путаете?

--- Сообщения объединены, 6 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 6 мар 2014 ---

Однако участки нужно указывать все, даже если контура на них нет, а по ним проходит элемент. Это видно на схеме расположения на зу. Графика же есть в эл. версии.

 

kidziru,

Нет не путаю - действительно склад.

 

действительно сооружение, или, все таки, здание?

 

kidziru,

Да, сооружение.

 

Коллеги помогите!!! Сделал техплан сооружения (газопровод), пришла приостановка: там написано что я в заключении должен указать количество обособленных контуров, у меня нет контуров, есть одна линия с ветками отходящих от неё, получается где то около 4-х линий , они соединены с основой. Ещё отмежеванная земля под газопровод и координаты сооружения не совпадают , получается что сооружения пересекают несколько других участков, помимо участка отведенного под газопровод. В приостановке пишут что сведения об адресе сооружения не соответствуют сведениям об адресе земельных участков в границах которого оно расположено, один участок был для газопровода ,а остальные ваще левые ИЖСки....., зачем адресу сооружения совпадать с ними то??? Ещё и проект требуют , хотя приложил декларацию от местного самоуправления....Помогите кто может

 

Я всегда пишу. Количество контуров сооружения:1. Вообще подпись "Ведущего инженера", а ощущение как будто отвечал стажер. Цитируют приказ, но в след. предложении этого приказа есть опровержение этой причины отказа - "в случае отсутствия указанных док-ов заполняется декларация" Считаю такое требование не правомерным, только если где-то в приложениях техплана нет указания на то, что есть проект. По адресу: так понял, что вам в заключении нужно указать "сведения об адресе сооружения не соответствуют сведениям об адресе земельных
участков" и тогда должно пройти. Думаю, других претензий к адресу (описанию) предъявлять не должны.

 

2 тажное сооружение то же может быть.