Акт согласования

"В акте согласования указываются реквизиты документов, удостоверяющих личность заинтересованных лиц, указанных в части 3 статьи 39 Закона, либо их представителей. В отношении представителя юридического лица дополнительно указывается его должность." Полагаю, что данный пункт устанавливает обязательное включение реквизитов документов, удостоверяющих личность, для всех лиц. Правда, не приходилось пока видеть акт с паспортными данными представителей юр. лица или органа власти.

 

Согласен, но Минприродресурсов мне ответило - "не нужны реквизиты документов, удостоверяющих личность - читайте внимательней закон!!!". Я перечитался и убедился лишь в обратном - что по закону и по приказу необходимо в акт согласования вносить эти данные. Кстати палата, как ни странно, никогда не "рубила" из-за отсутствия этих реквизитов.

 

И думаю, "рубить" не станет. Все-таки паспортные данные представителей юр. лиц, администраций, департаментов и проч. это такая головная боль. К счастью, кадастровые палаты в этом случае отошли от Приказа.

 

Я указываю. Оснований не отражать нет.

 

нет.

 

А что вы включаете в состав приложения в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя на участие в согласовании границы?

 

Документ, подтверждающий полномочия: доверенность, приказ, выписку из ЕГРЮЛ.

 

из каких соображений "нет", если по закону и приказу "да"

 

В доверенности паспортных данных нет?

 

Не все представители юридических лиц действуют на основании доверенностей. Да и в любом случае, доверенность не есть документ, удостоверяющий личность. А в первом абзаце п. 84 Приказа говорится конкретно о реквизитах документа, удостоверяющего личность заинтересованного лица. Мне при подготовке межевого плана и заполнении акта согласования хватает документа, подтверждающего полномочия. Даже если я знаю реквизиты паспорта представителя юридического лица, я их не указываю (исторически так у меня сложилось), нарушая тем самым положение Приказа. Кадастровая палата замечаний не делает, и я пока не планирую указывать паспортные данные по представителям юридических лиц.

 

Я пишу фразу: от внесения паспортных данных отказался.

 

где?:

 

По вашей логике, представитель юр лица, (про глав, госмонополии и говорить нечего) более важные персоны, нежели простые физлица. Получается у нас не все равны перед законом

 

Прискорбно осознавать, что своей логикой я порождаю дефицит равенства. Редко делаю уточнение, но если вдруг появится такой межевой план попробую побороть себя и несговорчивых юридических лиц.

 

ч.2 ст. 40 фз 221

п 84. 412 приказа

 

согласен, но вот про ОМС тут ни слова не сказано. тем более ОМС не имеет ни одного из права установленого ч.3 ст.39

 

У нас были отказы по поводу отсутствия паспортных данных ОМС, например при уточнении границ ЗУ, находящегося в муниципальной собственности, со стороны собственника "1 - 1" подписывает зам. главы администрации, представляет паспортные данные и распоряжение о полномочиях. Сначала не хотели давать паспортные данные, мол подпись заверена печатью администрации, но после нескольких отказов пошли на встречу.

 

а вот печатью заверяется в акте только подпись КИ.

 

Это да, но чиновники любят подписи заверенные печатью, по наличию лишних печатей в Акте согласования пока претензий от КП не было, впрочем как и по отсутствию.

 

Про печать в акте есть письмо МЭР от 19.06.2009 N Д23-1831 :
5. По вопросам оформления акта согласования местоположения границы земельного участка.

В соответствии с п. 84 Требований к подготовке межевого плана при оформлении акта согласования местоположения границы земельного участка не предусмотрено обязательное заверение подписи представителя юридического лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, оттиском печати данного юридического лица.

Таким образом, как наличие, так и отсутствие в данном случае оттиска печати юридического лица не являются нарушением Требований к подготовке межевого плана.