Необходимо ли кадастровому инженеру (является членом СРО кадастровых инженеров) получать лицензию на топографические работы? Кто-то говорит надо, а кто-то говорит, что достаточно членства в СРО. Где правда? И какой нормативный акт это устанавливает? Если надо получать лицензию, то кто ее выдает?
лицензии сейчас есть на работы федерального значения. Если на Вашей топке будут проектировать, то нужен допуск СРО. Кадастровая СРО не проканает.
Если занимаетесь только кадастром, то и так прокатит, а вот если вдруг душа ваша изъявит желание попробовать себя в топографических съёмках или изысканиях для строительства, тогда с вас потребуют (в архитектуре, газовом хозяйстве, эксплуатирующих организациях....) свидетельство СРО по изысканиям.
Да, есть оборудование и умение для топосъемок. Я тут уже поискал - членство в СРО по изысканиям дорогое дело. 150000 страховой вклад+членский взнос+ежемесячные платежи. А объемов больших пока нет. Вот и думаем...
Весной 2010 года отсутствие СРО у нашей конторы перекрыло в буквальном смысле весь кислород работе. В каждой организации просили показать, сразу встало несколько проектов. Ничего, скинулись по малой толике, сделали и стали работать как раньше. Этим СРО по изысканиям сразу отсеялось множество маленьких и очень маленьких фирм.
Маленькие отсеялись - это разве хорошо? Наоборот, если человек один, и может работу делать качественно - почему его отсеивать надо? Вот так у нас везде - большие поглощают маленьких, и малый бизнес дохнет
Я и не говорю, что это хорошо, но этот ваш риторический вопрос не к форуму, а к тем чиновникам, кто принимал все эти законы о СРО.
Ну почему же не для форума?! И для форума тоже. Как напоминание всем нам бренным; - что мы есть такое для армии чинуш, называемых гордым словом - государство.
Свежая статья «Рога и копыта» или СРО для изыскателей - http://www.geomant92.ru/2014-SRO-dlay-Iziskatelei.shtml
Не хочу создавать новую тему, поэтому спрошу здесь. Допустим, нужно сделать съемку какой-нибудь деревни или поселка, не для проектирования, а для местной администрации, так как на поселок нет вообще никакого картматериала, а он нужен. Возможно, что съемка будет даже без рельефа, хотя это еще неизвестно. Правильно ли я понял, что в таком случае СРО не требуется? И имеем ли мы право в данном случае на съемке показывать подземные сети (если они есть, конечно же).
В данном случае СРО требуется. Конечным результатом вашей работы будет топографический план. 1.3. Создание и обновление инженерно-топографических планов в масштабах 1:200 - 1:5000, в том числе в цифровой форме, съемка подземных коммуникаций и сооружений http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126349/?frame=1 © КонсультантПлюс, 1992-2014
карты гугл им в помощь ))) Но я бы очень насторожено отнесся к желанию местной Администрации иметь картматериал на поселок. Зачем он им? Посмотреть? А не слишком дорогое удовольствие? Или в какую федеральную программу войти хотят? Типа газификации/водоснабжения. Только потом они весь мозг вынесут, потребуют все документы. В общем читайте внимательно договор и какие работы надо выполнить.
получается что если мы обновляем топографический план на планшете города масштаба 1:500,нанося на него один единственный колодец,то тоже требуется СРО?
Если у вас в договоре будет указано, что вы будете проводить обновление топографических планов, тогда нужно. Например в нашу местную архитектуру с января 2010 года ни одного клочка земли без СРО не сдашь.
Да, но будет ли данная съемка являться инженерно-топографическим планом? Например, если заказчику нужна только горизонтальная съемка без рельефа? Гугл гуглом, но я так понимаю, что им это надо для текущей работы. Те же град. планы, или еще что-нибудь подобное. То, что это дорогое удовольствие не спорю, но раз потребность есть, наверное и деньги найдут. А договора еще нет никакого, только так, на уровне разговора: "Хорошо было бы иметь план поселка"...
Горизонтальная съёмка, топосъёмка, пятисотка, топография..... Да как не обзовите, это относится к создание и обновление инженерно-топографических планов. Так понимаю СРО у вашей организации пока нет. Там ещё скользкий момент, все эти заказы, которые будет оплачивать администрация (читайте государство) проводятся через систему тендеров, особенно то что больше 100 тысяч (могу ошибаться с суммой). Уточните это во время очередного разговора с представителем администрации.
Да, СРО еще нет, но похоже придется вступать. А про сумму Вы не ошибаетесь. --- Сообщения объединены, 2 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2014 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А вот насколько справедливо требование архитектуры заставлять кадастровых инженеров наносить съемку участков на планшеты М 1:500?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Всё зависит от стоимости объекта, СРО как бы немного дорогое удовольствие, если нужно СРО только для одного объекта, то дешевле и проще найти коллег со СРО, чтобы за малую толику денег провести заказ через них. Ну а если и в дальнейшем будут хорошие отношения с администрацией и именно вы будете получать подобные заказы и далее, тогда только своё СРО. Успехов коллега! Кадастром я не занимаюсь, попробуйте задать вопрос в разделе Землеустройство и градостроительная документация.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Спасибо! Конечно, СРО дорогое удовольствие, но его требуют все чаще. И да, конечно, для одного объекта овчинка выделки не стоит, но этот вопрос уже пусть решают руководители... Кадастром я тоже не занимаюсь, поинтересовался из интереса.
