Попробуйте сравнить несколько комплектов GPS-оборудования

Однако фантазия некоторых "продвинутых" юзеров, не имеет границ, услышал гдето про модулятор демодулятор и понеслась... Если не знаете то нафиг писать...
Юмористы блин...

 

Ну вот! Начался хоть к исходу 3-го дня, более-менее конструктивный разговор. Уважаемые коллеги, я все внимательно проанализирую.

 

Ок. Тогда прошу Вас ответить на вопрос, который был задан мной ранее:

Ну и до кучи: нет ли проблем с совместимостью между цифровым и нецифровым модемами (при условии, конечно, что они работают на одной частоте и протоколе)?

 

Я так понял из релизов, что цифровой - дискретный, более устойчивый к помехам.

 

Если знаете - объясните не знающим, иначе "нафиг писать"?

 

Оффтоп

Не надо про "релизы", первого поста с ними хватило.

 

Я имею в виду встроенные модемы, а не внешний.

 

Я тоже. Только с внутренним и работаю.

 

А х.з я могу только высказать предположение, имеющее большую долю вероятности, но это исключительно из разряда догадок. Аналоговый толкает поправку в эфир напрямую, а цифровой проводит некую обработку\перекодировку сигнала, что повышает качество приема...
Теперь по поводу модема и что он там модулирует и демодулирует, все что делает модем это передает\получает, другими словами получает поправку от приемника, и предает ее другому приемнику. И никаких там модуляций 1-0, вся модуляция, что есть в модеме это частотная (есть еще амплитудная но она в устарела и в данных модемах не применяется, и фазовая насчет ее не знаю) т.е. есть несущая частота, которая постоянна, (прописанна в т.х. на модем), она сдвигается в пределах десятков герц, это и есть частотная модуляция, причем эта модуляция по умолчанию является аналоговой и пофиг какой модем цифровой или аналоговый.
Почитать можно тут.
Я очень надеюсь, что появятся люди действительно в теме и если я неправ разъяснять мне...

 

Ну так на входе в модем мы имеем изменение напряжения (RS232), а на выходе - изменение частоты. Вот вам и модуляция/демодуляция не?
Я же не про конкретно радио-модемы писал, а в целом. Вы повторили по сути мои слова, только с упором на радио.

Где вы видите фантазии в моем посте про модемы?

 

Ringo, извиняюсь, неправильно понял ваше сообщение, прочитал проанализировал заново, еще раз извините, с телефона сложно окинуть общим взглядом все сообщение.

 

Оффтоп

Андрей Р. и Ringo, спасибо, но всё это сложно для меня: я в радио- и электротехнике понимаю чуть больше, чем корова в балете, всю жизнь мне эта наука глубоко не давалась.

Когда вопрос про отличия задавал, то имел в виду разницу, так сказать, внешнюю, для пользователя.

 

Эм. Обработка сигнала или ее отсутствие делает из аналогового модема цифровой?
Как я понимаю, это уже больше к протоколам относится.
Прозрачный - как раз пихает в "радио" все так, как словил на входе.
А вот уже во всяких trimtalk, satel и т.д. формируются из данных на входе пакеты, добавляется служебная информация, адресация и т.д.

--- Сообщения объединены, 28 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2014 ---

Так нет ее. Все современные модемы одного класса, во-первых, совместимы между собой, а во-вторых предлагают примерно одинаковые протоколы.

 

точно знаю, что не все совместимы. на примере gr3. первые не знаю с какими модемами были, но они с Satel они не АлЕ

 

На GR3 вроде бы Satel Satelline 3AS.

 

там до Satela на самых первых были другие модемы

 

Поэтому и пишу - современные. Пару лет назад были Satel только со своим протоколом. Сейчас там и TrimTalk, и PacCrest в стандарте.

 

Много было в топике понаписано. И по делу, и не по делу.
Я из всего вынес только то, что ТС явный тролль.
Как говорится, "когда коту делать нечего, он шарики лижет", а кто-то всякую лабуду на форум пишет.
Если ТС полевой геодезист, как он сам себя позиционирует перед уважаемым сообществом, то он должен знать-уметь подбирать приборы.
Судя по его сообщениям, этого он не знает и не умеет да и вообще в геодезии слабо ориентируется.
Плюс "Объект линейный, захватывает 2 зоны. Нашел только 2 тригопункта СК-42" и "больно объект сложный - обустройство месторождения. Сам заказчик не в состоянии до сих пор передать все ГРО" - то есть ОБУСТРОЙСТВО ЛИНЕЙНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (???!!!), во-первых, и, во-вторых, с какого перепугу тем, кто с ГРО обустраивает месторождение нужны пункты ГГС (???!!!) и, в третьих,

он их не искал, а просто увидел.
Вывод: "полевым геодезистом" здесь и не пахнет.
За стартовое сообщение вообще лучше помолчать.
Уж прошу прощения за резкость.

 

Что такое линейное месторождение?

 

Свои сообщения прочтите внимательно. То у Вас линейный объект через 2 зоны, то обустройство месторождения. Кстати, сложными объекты становятся, а не рождаются.