Акт согласования

вам решать. но я скажу что ЗУ не может быть в 2 муниципальных образованиях, делите его

 

А вы интересовались, установленная (правительством) граница МО правильная (по факту), или граница ЗУ?

 

Считаю, что в этом случае некорректно установлена граница МО. Именно на этом участке она проведена как-то не логично,должна идти по границе квартала.

 

Наверняка местные администрации согласовывали эту границу с исполнителями, может есть смысл покопаться: кто делал, как вносили, карту-план поискать и пр. При разделе ЗУ по границе МО проблема с пересечением всегда вылезает ( у одного из образуемых) - все-равно биться с КП

 

Кто-нибудь сталкивался с отказом по ч.3.1 ст.25 221 ФЗ? У нас теперь объявления в газету ушли в безвозвратное прошлое а брошенных участков меньше не стало. Кадастровая говорит что теперь только личная подпись собственника. Кто что делает если собственника найти нельзя? Или это только в нашем регионе такая проблема?

 

А смежники с координатами сидят в ГКН?

 

если вы исправляете смежника то обязательно его подпись. или вы что двигаете смежника и согласовываете его новую границу по газете?

 

Похоже, что да.
В той же ч.3.1 ст.25 221 ФЗ есть фраза "В случае, если площадь земельного участка, границы которого уточняются в ходе кадастровых работ, соответствует утвержденным в соответствии с земельным законодательством нормам отвода земель и на этом земельном участке находятся здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие правообладателю этого земельного участка, местоположение границ земельных участков считается согласованным в случаях, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона."
А дачные, садовые ит.д. участки предоставляются не по нормам? Может и ошибаюсь, но получается кадастровую ошибку по этим участкам согласовать тоже через газету можно?

 

нет, только с номерами и площадью
логика кадастровой: смежники уточняются? да уточняются. Сведения в гкн об учочнении части их границы вносятся? вносятся! Значит давайте их личную подпись, а то что в СНТ из 60 участков 40 брошено и хозяев не найти уже, да еще и председатель не оформлен должным образом в налоговой это проблемы чьи угодно но не наши. В законе черным по-белому написано люминий значит никакого чугуния.
В общем 90% ранееучтенки встало колом на очень неопределенный срок.

--- Сообщения объединены, 16 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2014 ---

а если участок смежный есть, а собственника не найти? у нас больше половины таких случаев. Уехали давно на материк, или вообще умерли а за ними земля висит

 

Из 25 статьи: "...требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных с ним земельных участках..."
"Внесение сведений" и "внесение изменений об этих сведениях" - есть разница? Пишите жалобу, если ваша кадастровая это не понимает. Статья 25 3.1 - это кадастровая ошибка. А кому и куда писать, КОСа спросите, он похоже мастак на эти дела. И при том веселый, постоянно .

 

а что мне переживать то я всегда выхожу из воды сухим, правда не всегда с победой, но это быстрее исключение

 

Коллеги, подскажите, какого числа заканчивается срок подачи обоснованных возражений, если объявление в газете было опубликовано 19.12.2013

 

Срок подачи возражений должен составлять не менее 15 дней. Какие они: рабочие или календарные, в законе не указано.

--- Сообщения объединены, 19 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2014 ---

И, кстати, этот срок в объявление должен был быть указан.

 

Какого числа заканчивается устанавливаете Вы сами. Главное выдержать 15 дней. И как сказано выше это должно быть указано в извещении.

 

Может я чего то не понимаю? Речь идёт об извещении по согласованию границ ЗУ? А где в законе прописаны срок? Мы почему то всегда выдерживаем ровно месяц!!!

 

Месяц это тоже срок. В законе указано 30 дней с момента извещения и про не МЕНЕЕ 15 дней на подачу возражений. Кажется так. Точно не помню. И 30 дней тоже можно увеличить.

 

там же в законе. просто месяц выдерживается стандартно и к этому сроку все привыкли

 

Коллеги у кого в регионе КП требовала в Акт согласования указывать " земли госсобственности" после перехода только на XML (для кадастровой) продолжаете указывать в Акте земли?

 

Нет. Не указываем и не требует.

 

Возник спор - необходимо ли в акте согласования для представителя юр.лица указывать его паспортные данные?
Я не вижу в 221 и в 412 предложений, указывающих на то, что паспортные данные (доки удостоверяющие личность) для представителей юр. лиц не должны указываться в акте согласования.