Ответственность кадастровых инженеров станет УГОЛОВНОЙ

Оффтоп

А если тебе так хорошо, что хочется еще лучше и поделиться то больше не с кем? (Ну не все же женатые) Эх жизь так многогранна....

 

Мой пост, по поводу адвокатов, был ранее, фтопку! Если что, на одних нарах будем чалиться, сочтёмся...

 

Пробежался по теме. Одного только не понятно. Почему КИ несет ответственность, если договор подряда заключает организация, в которой КИ работает? КИ, который ИП, не в счет. Это получается, деньги получает (первоначально за выполнение работ) организация, а КИ должен из своего и так не шибко толстого кармана оплачивать неустойки и взносы в СРО. В таком случае, руководитель должен тоже нести ответственность вместе с КИ, так как не доглядел и не проверил, и вообще, за то, что такой хр...вый КИ у него работает.

 

Владимир Ильич. В суд! В суд! В суд!
P.S. что-то в 17-ом не додумали. Не в правовом государстве живём батенька.

 

Это в 2007, когда 221-ФЗ писали не доду думали. Быстренько написали, базы ГКН централизовали с кучей ошибок и все довольные. А исправлять ошибки должен КИ (кадастровые ошибки, имею ввиду) и еще за это его в тюрьму. А ведь до централизации сколько ошибок исправляли в КП своего района. Только не успели, увели базу в "центр".
Извините за отступление от темы.

 

Ну от чего же, в тему. Ошибки не кадастровые, а технические! Делаем запрос в палатку, типа, на основании чаво стоит сей объект на учёте? Соблаговолите предоставить тугамент на основании чаво это стоить на учёте! И в случае отсутствия оных бумаг, далее на основании ст.ФЗ-221- техническая ошибка, подлежит исправлению в соответствии со ст. такой-то ФЗ-221. (Дал бы ссылку, но далеко от рабочего компа, впрочем сами найдёте). Вот именно от этой бойни и был лишён почётного статуса кастрированного инженегра, надоел палатке правдоруб (а сфигасе я должен исправлять косяки кадастра, коммунизм закончился). Простите за слэнг, сегодня день геодезиста - пятница, сижу в бане.

 

А что будет с теми КИ, которые имеют аттестат,но не работают? Все равно плати в СРО и страховку?
Лишь бы деньги выкачивать с людей. Почему я должен вступать в СРО, с какой стати?
Посадите сначала тех чиновников, которые воровали бабки в росреестре, а потом можно уже разговаривать о СРО и т.п.

 

А Вы как думали? Намедни ВВП сказал, типа доходы от нефти и газа кончились, будем искать новые. Оленьпиаду надоть как-то компенсировать.
P.S. если ИП не осуществляет деятельность это не освобождает его от уплаты ЕСН, со всеми последствиями типа пеней, недоимок и т.д., поэтому как только у меня что-о обломилось, закрываю ИП, ищу альтернативы, впрочем это другая тема.

 

День добрый! А вот вопросик возник к знающим людям) Есть здание поставлено на учет с ошибкой в 2 кв.м. в площади. И вот работники КП посоветовали снять здание с учета и поставить заново т.к. ошибку свою признавать они не намерены. Но выходит что снять здание с учета можно только актом обследования....Так вот сам вопрос: какая ответственность грозит КИ сделавшему акт обследования с заведомо ложной информацией? Можно ведь найти нормальный законный способ исправить ошибку?

 

Наталка40290, только через турму. Если серьёзно, то Вы говорите о технической ошибке ("т.к. ошибку свою"), (п.1.1 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»), допущенной органом кадастрового учёта. Техническая ошибка подлежит исправлению в соответствии со ст.28 №221-ФЗ. . У нас тех.ошибку исправляет палатка сама, даже без заявления.

 

Нам сказали, что признавать ошибку не будут, а исправлять как то нужно и сами же предложили по акту обследования снять с учета а потом уже поставить заново. А это ведь подсудное дело, за это ведь аттестата лишат, а может еще что...

 

Жалуйтесь в Минэк, прикладывая официальные (письменные) отказы в исправлении тех.ошибки. Боитесь? Не хотите жаловаться и писать? Тады турма!

 

Спасибо)) Пожалуй лесом пошлю, пока не связалась)

 

Мудрое решение. Всех денег не заработаете.

 

а вы разобрались кем допущена ошибка? были случаи, кад палата в суд посылала объект снять с учета так как два раза в гкн внесли один и тот же дом, письма писали выше. в итоге снимали с учета без суда. или когда в кп предлагали снять с учета лишний дом через суд, то я говорил прямо что в суде будет заявление не о снятии объекта, а о признании допущения-дублирования ошибки кад палатой. и все в итоге решалось на месте.

 

http://pravo.ru/news/view/102181/?utm_source=twitter&utm_medium=cpc&utm_campaign=twitter_button


Уголовный кодекс РФ дополняется статьей 170.2 "Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, акт согласования местоположения границ земельных участков, технический план или акт обследования".

Так, за данные преступления кадастрового инженера предлагается наказывать штрафом до 500 000 руб. с лишением права заниматься кадастровой деятельностью и иной деятельностью в сфере объектов недвижимости до трех лет, принудительными работами либо лишением свободы до пяти лет.

 

А когда по врачебной халатности человек погибает, дают два года условно.

 

Бред, не будет такого!!!
Бабкины сказки!!!
На КИ распространяется только ст. 14.35 кодекса РФ административных правонарушений ответственность за внесение заведомо ложных сведений в межевой план, где дают штраф либо лишают аттестата с неимением в дальнейшем сдавать экзамен на получение нового аттестата.

 

тересно, а будет когда-нить в реестре КИ статистика кому сколько лет припаяли?