Как измерить TOPCON GB-1000 приливные движения земной коры

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем alex20, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    #21
    В.Шуфотинский,
    Оффтоп
    Те самые явления о которых вы спрашивали меня в параллельной ветке. В мягкой почве доходят до 40 - 60 см.
     
  2. #22
    Просмотрел раздел ПО для обработки GNSS, возможно это ближе к ответу на мой вопрос
    на стр.2 от 16.08.2012 уважаемый Stout пишет:"Мало кто знает, но в TGO была предусмотрена возможность учёта параметров вращения Земли (файлы с раширением *.erp). Их надо было ручками положить в определённую папочку.
    Та приблуда, которая сейчас позволяет оживить TGO, страдает одним недостатком. В TGO учитываются приливы, поэтому, строго говоря, надо переводить на интервал времени, когда Солнце, Земля и Луна будут в той же конфигурации (Сарос ~18.03 года)".
    Вопрос как учитываются и как их вытащить оставив все прочие поправки.
     
  3. stout

    stout Форумчанин

    #23
    Берегите своего специалиста, пылинки с него сдувайте, ибо он один на всей планете способен получать миллиметровые "точности для решения задачи геодинамики". Либо, что более вероятно, вы не до конца понимаете своего специалиста, о какой миллиметровой точности идёт речь и какими путями она достигается. Когда говорят о миллиметровой точности, то речь идёт об обработке многолетних наблюдений. Только осреднение на длительном интервале наблюдений позволяет достичь вожделенных миллиметров. Простые геодезисты в своей повседневной работе способны получать миллиметры за гораздо меньший промежуток времени. Но в этом случае речь идёт о точности не относительно центра масс Земли, а относительно близко расположенных пунктов. Т.е. с высокой точностью получают не сами координаты, а их приращения.
    В том, которое распространяется/продаётся в исходных кодах. Наиболее доступны GAMIT и BERNESE. Но смысла в такой процедуре нет никакого. Почитайте лучше IERS Conventions (2010). тогда многое для вас станет понятным.

    Уважаемый Владимир! Подумайте, зачем в определении ITRS начало совмещают с центром масс Земли, включая океаны и атмосферу. И, да, эта синусоида даётся относительно центра.
     
  4. #24
    То есть, в GAMIT есть возможность не вводить поправку на прилив и получить в результате постобработки реальные , а не модельные приливные вариации высоты поверхности Земли?
     
  5. stout

    stout Форумчанин

    #25
    При обработке наблюдений, будь то наблюдения радиотехническими методами или лазерная локация спутников и Луны, поправки за приливы можно вводить двояким способом. Можно корректировать либо координаты станций наблюдения, либо сами измерения. На практике эти два подхода оказываются равнозначными. Но всё это модельные вычисления.
    У Guochang Xu опять откладывается выход книги GPS: Software Library как приложение к его известной
    GPS: Theory, Algorithms and Applications. Теперь уже на июль 2015 г. Последнюю книгу легко найти в интернете, там есть параграфы
    Подставив вместо реальных подпрограмм заглушку и перекомпилировав эти модули — да, возможно. Но я опять повторюсь, в этом нет никакой необходимости. С таким же успехом можно просто посчитать эти модельные смещения.
     
  6. #26
    Модель она и есть модель, а реальные данные содержат в себе много интересных моментов, в которых, как известно, черт прячется.
    В целом, я получил ответ на свой вопрос, большое спасибо!!!
    Если не трудно, нельзя ли поподробнее о технических деталях, а именно- какие подпрограммы заменить заглушкой и возможные ньюансы в этой процедуре, для ориентировки программиста.
     
  7. stout

    stout Форумчанин

    #27
    Gamit я ставил в те далёкие времена, когда всё описание на него заканчивалось на странице двадцатой, словами: для того чтобы вам инсталлировать Linux необходимо… Сейчас с документацией всё в порядке.
    Поэтому извините, здесь я вам не помощник. С GAMIT работают в отделе Сурии Керимовны Татевян (ИНАСАН). Если у вас есть контакты с кафедрой астрономии и космической геодезии МИИГАиК, попробуйте обратиться туда к Валерию Анатольевичу Луповка. Возможно он вам подскажет. Он правда занят сильно.
    С этим трудно не согласиться. Например, сейчас строят модели "non-tidal atmospheric loading corrections". Т.е. прогиб литосферных плит под воздействием избыточного давления атмосферы. И этот эффект в GAMIT вроде бы учитывается. Наряду с океанической нагрузкой на прибрежный шельф во время приливов.
    Но на этом пути вас ждёт много подводных камней. Начиная с того, что типичный интервал наблюдений для решения задач геодинамики — сутки.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #28
    Вы тогда ответили:
    Для той темы наши обсуждения были оффтопом, а здесь в самый раз! Не могли бы Вы, пока уважаемый alex20, обдумывает ответы, на заданные мной на первой странице этой темы вопросы, привести цитату из энциклопедии? Очень интересное понимание кем-то геологического расчленения массива, где, надо понимать, часть отложений куда-то едет, а остальные почему-то стоят, как вкопанные и, наверное, если доверять авторам этих исследований, даже по мантии не скользят.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление