Дискутировал по этому поводу с этим руководителем, вот его доводы довод №1- У нас будут работать квалифицированные Ки, плохих будем гнать! да ну насмешил! они тебе деньги платят, а ты их будешь выгонять? довод №2- Если вас захотят лишит аттестата, мы вам поможем, мы вас защитим! За прошедший год из нашего сро никого не лишили! Ну во первых- если я работаю без косяков меня и так никто не лишит аттестата. И следовательно мне ваша защита не понадобиться! во вторых - ваша помощь необходима именно КИ с постоянными косяками. А как же тогда довод №1 про квалифицированных КИ? довод №3- Мы в курсе всех изменений законодательства.Будем вас своевременно информировать и консультировать! Ну это если лень самому смотреть и разбираться. довод№4- будем вас рекомендовать если обратятся заказчики! Самая лучшая рекомендация- это мои бывшие клиенты.Вот кому все равно в сро ты или не в сро, главное как быстро и какая у тебя цена. Ну и в тендорах сро не обязательно. На этом его доводы закончились.
мне как то и без него неплохо работается и ртов которые просят есть достаточно если КИ плохой то зачем же вы его будете защищать? как то не вяжется с 1 доводом у дураков мысли схожи тут и в курсе на надо быть зайди на форум каждый где то что то слышал и каждый нароет информацию даже если ты не в состоянии был отследить какие то изменения в законе куда обратится? в СРО? нахрена оно ему убедительно те же 4 довода почему не надо вступать в СРО будут убедительней
В 221 ФЗ уже много изменений внесли, но обязательное членство в СРО так и не прописали. Кто у нас решает всем понятно. На одном из толковищ, случайно увидел по телеку примерно полгода назад или больше, ВВП сказал "СРО себя не оправдали". Кому надо это услышали.
Вчера пришло письмо о проведении анкетирования. Хотят узнать нужно кадастровым инженерам СРО или нет. Анкета анонимная. Представте какие будут результаты. Написал жалобу в ЦА Росреестра такого содержания. На почту кадастровых инженеров 19.02.2014г. с адреса: fgu76@u76.rosreestr.ru пришло внутриведомственное письмо №10-0606-КЛ от 18.02.2014г. без информации об исполнителе, "10-0606-КЛ 18.02.14 О проведении анкетирования кадастровых инженеров в срок до 15.07.2014." Из этого письма стало ясно, что должно пройти соответственно анкетирование кадастровых инженеров. Данное электронное письмо имело только приложенные документы не имеющие непосредственного обращения к кадастровым инженерам. Информации о правилах и методах проведения анкетирования нет, также не имеет уведомительного характера. Складывается впечатление, что анкетирование ведется с нарушением и халатностью. Также из внутриведомственного письма №10-0606-КЛ от 18.02.2014г. неясно анкета анонимная или нет, из приложений к письму становится ясно, что анонимная. Считаю, что при таком анкетировании имеется коррупционная составляющая, в части возможного подлога анкет. Вопросы задаваемые в анкетах настолько важны, что такой способ выяснения мнения кадастровых инженеров НЕДОПУСТИМ. Отмечу, что подобные вопросы также в прямую затрагивают и организации в которых кадастровые инженеры работают.
ну надеюсь противников СРО будет больше. Мне интересно КИ которые уже в СРО по определенным причинам как будут отвечать? много они им помогают
а зачем в ЦА Росреестра писать? бесполезно. они же сами это анкетирование и затеяли. Лучше уж сразу в прокуратуру. хотя какое тут нарушение закона...
что вы хотите сказать? причем тут юрист и СРО чтоб потом сделать фальсификацию и выставить это что сами КИ были за СРО
Имел ввиду, что у каждой межевой организации должен быть в штате или за штатом юрист, который может защитить права КИ
