Максимальное расстояние до базовой станции

Здравствуйте уважаемые форумчане. У меня вопрос. В регионе планируемых работ нет постояннодействующих базовых станций. Ближайшая станция расположена на расстоянии 40 км от места работ. Скажите пожалуйста возможно ли будет работать от нее, и как это (расстояние) повлияет на точность измерений. Получится ли делать хотя бы обоснование топосъемки 1:500 нормальной точности. Если да, то что насчет РТК? Просто хотелось бы получить ответ от профессионалов, нежели доверяться мнению менеджеров фирмы по продаже геодезического оборудования (они и есть владельцы базовой станции). И вообще, на каком максимальном расстоянии от базовой станции возможно добиться адекватных измерений?

 

А какое тогда расстояние приемлемо(соответствует инструкции) для обоснования, ну, и если не сложно, какое для РТК? Заранее благодарю.

 

У меня просто сейчас только один приемник trimble r4. Поэтому-то и подумал использовать чужую базу. Правильно ли я Вас понял,
что точнее будет, если организовать второй приемник(базу), ну и откалибровать под местную систему, используя тамошние пункты ГГС? И получается, что при использовании чужой базы нам бесполезно объезжать ровером пункты ГГС? Выходит, что нужно перемещать по пунктам еще и базу?

 

В.Шуфотинский, появился еще вопрос. Что если я, используя эту же постоянную базу, объеду местные пункты двумя роверами, откалибровав эту базу под местную систему, а потом от нее же буду получать обоснование, что скажете?

 

Вы имеете ввиду скорость работ? В принципе РТК не особо интересует, хотя бы для обоснования. А вообще грубо говоря ситуация такая. База находится в областном центре. Работы планируются в провинции. Расстояние между городами около 30 км (ну и плюс территория города, итого около 40 км, как я и писал ранее). База вроде бы работает в условных координатах(ну если я правильно понял владельцев базы). В городе, в котором будут вестись работы своя местная система. Имеем около 6 тригопунктов вокруг этого города. Дайте пожалуйста свои комментарии по сложившейся ситуации. В основном требуется только обоснование, чтобы не заниматься проложением ходов(уж больно большие расстояния+сжатые сроки). Владельцы базы утверждают, что используя 2 ровера, можно откалиброваться под местную систему(всмысле вычислить координаты базы в местной системе), и затем работать от нее. Абсурдность ситуации в том, что отсутствует 2-й приемник (правда временно, но нужен бы сейчас...). Поэтому есть возможность взять для калибровки второй приемник (временно...очень). Что Скажете?

 

В.Шуфотинский, Благодарю Вас за ответы, прояснили. Напоследок еще один вопрос. Вы можете спрогнозировать хотя бы очень грубо ожидаемую точность (если это конечно возможно). То есть я хотел бы понять на сколько огрубятся измерения в результате такого подхода, чтобы если уж очень сильно, то решить скорее вопрос второго приемника (ну, для использования его в качестве базы на месте).

--- Сообщения объединены, 19 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2014 ---

Кстати, если можно, подскажите какую-нибудь адекватную литературу по технологии gnss-измерений. Может ссылку какую.

 

Большое спасибо за ответы

 

Добрый вечер!
Какие есть инструкции, устанавливающие эти предельные расстояния до базы? Спасибо.

 

Зачем? Есть инструкции по точностям работ. Или задание, достигнуть определённой точности, при таких-то работах. Вы исходя из этого и будет выбирать растояние до базы.
Если сильно упращённо, то чем дальше от базы тем хуже точность (хотя это не в геометрической прогрессии) особенно по высоте, понадобится ещё хорошая модель геоида. Вобщем всё зависит от задачи. Есть общие описания, что на 30 км базовом векторе вы получите не точнее/грубее таких то значений.

 

Это я знаю, и понятно ещё, что всё зависит от условий. Но есть ли какой-нибудь официальный документ, в котором описано, что вот больше такого то расстояния до базы (например, те же всем известные 30 км) снимать нельзя?

 

Может кто ещё что добавит, про подобные ограничения. Я думаю что известные всем 30 км идут от указанных в технических характеристиках оборудования. Уточняют, что, данная точность соответствует базовой линии где 20 где 30 км пишут. Минимальная точность обынчо определяют на линии в 1 км, дальше +ppm.
Вот вам:
"РУКОВОДСТВО ПО СОЗДАНИЮ И РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДСКИХ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ СЕТЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ГЛОНАСС/GPS"​

 

Спасибо!

 

На здоровье.