Площадь в координатах не соответствует площади в выписке

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Ксюша, 31 янв 2014.

  1. Уважаемые коллеги прошу вашей помощи. Ситуация такая: нужно сделать раздел земельного участка на два. Площадь исходного земельного участка по юридическим документам и бумажной выписке 693885 кв.м. Заказала КПТ, оказалось, что по координатам площадь составляет 695000. Разница очень существенная. Что в таком случае делать? Кадастровая палата наверняка не пропустит такую разницу. Может быть у кого-то была похожая ситуация?
     
  2. Мурман

    Мурман Форумчанин

    В выписке, наверно, написано 693885 +/- погрешность. Кадастровая палата уже пропустила разницу в 1115 кв.м для исходного участка. Эта разница, видимо, не превышает предельно допустимую погрешность определения площади, поэтому и за окончательное значение принята площадь по документу, как предписывает в таких случаях делать инструкция по межеванию.
     
  3. В выписке площадь прописана без погрешности. Вообще-то исходный участок, который мне надо разделить, к тому же обособленный, входит в состав единого землепользования. Заказала выписку конкретно на этот обособленный участок, мне прислали на все землепользование с входящими в него участками и площадями без погрешностей. Еще что очень интересно, в выписке указано, что сведения о координатах отсутствуют, но в КПТ в электронике они есть.
     
  4. такое бывает когда участок ставили на ку в одной системе координат(в местной), а затем при переходе к "общей" системе появляется такая разница. Особенно при больших площадях. Мы обычно, сообщаем об этой ситуации заказчику (могут возникнуть вопросы у юстиции) и делим площадь по координатам. В заключении прописываем, что разница появилась из-за пресчета координат.
     
  5. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Ксюша, вы площадь взяли с электронки? В особых условиях в выписке что написано?
    В данном участке есть еще один подводный камень, исправление этой ошибки могут повесить на вас, и уточнять придется весь участок(это все участки которые входят в многоконтурный), но даже и без уточнения при деление если вылезет на участке какой либо косяк то исправлять придется все ошибки, что касаются этого участка(многоконтурного), у нас почти все колхозы стоят с тучей накладок, особенно ближе к большим населенным пунктам.
     
  6. Мурман

    Мурман Форумчанин

    Если в выписке указано, что граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства и границ нет, один путь - уточнение исходного, потом уже раздел. При этом объектом работ будет ЗУ - единое землепользование. И Андрей Р. правильно заметил, что уточнять надо границы всех участков, входящих в состав ЕЗ. И уточнять, конечно, с учетом их фактического местоположения на местности. Ориентироваться на площадь по координатам из КПТ не стоит, если неизвестно с какой точностью они определены.
     
  7. В продолжении нашего разговора прикрепила копию выписки, полученной через портал Росреестра, причем выписка была заказана конкретно на номер 47:07:0153001:12, а пришла на нулевик.
    --- Сообщения объединены, 3 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 3 фев 2014 ---
    --- Сообщения объединены, 3 фев 2014 ---
    Мы на общую систему координат еще не переходили, так что сослаться на разницу не получиться, к сожалению.
     

    Вложения:

  8. Мурман

    Мурман Форумчанин

    Выписка пришла на единое землепользование, потому что участок 47:07:0153001:12 это не земельный участок как объект недвижимости, а обособленный земельный участок в составе единого землепользования. Выписки на него быть не может. Делить его самого по себе тоже нельзя, надо делать раздел всего единого землепользования. Но на данный момент сделать это не получится. В особых отметках прописано: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сначала надо уточнить границу всей единки, потом делить. Можно было бы рассмотреть возможность раздела с сохранением исходного в измененных границах. Непонятно только, кто правообладатель ЗУ.
     
    Агроном23 нравится это.
  9. Правообладатель-совхоз. Он выделяет 25 соток бабулечке. Она и заказала работу по разделу участка. Уточнять границы совхоз наверняка не будет. А если мы сделаем раздел с сохранением исходного в измененных границах - не будет ли наложения на существующие координаты?
     
  10. Мурман

    Мурман Форумчанин

    Судя по выписке координат границы у этого участка не существует (см. особые отметки), их надо установить с достаточной точностью. По поводу выдела соток бабулечке, это уже похоже не на раздел, а на выдел доли. На каком основании совхоз пользуется землей (что у них с документами)? И бабулечке 25 соток на основании чего дают, она владелица пая, доли?
     
  11. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Ксюша, а с чего Вы взяли, что у этого участка есть координаты?
     
  12. Заказали КПТ на "нулевой" квартал.Там координаты этого ЕЗ есть.
     
  13. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    У Вас не будет наложения на эти координаты, потому что граница участка не уточнена. И если будете делать уточнение ЕЗ, то будут уточняться координаты, которые в КПТ.
     
  14. Спасибо большое!
     
  15. geodez68

    geodez68 Форумчанин

    У меня подобная ситуация. Пришла выписка на ЗУ площадь 5000 кв.м. ( в условной СК), а по координатам 5002 кв.м. Мне нужно уточнить этот участок. Можно ли прописать В МП площадь 5000 кв. м., хотя по факту там 5002?
     
  16. А зачем Вы хотите его ещё раз уточнять ?Если границы В КВЗУ прописанны и даны координаты (в МСК) ,то повторно Вы не можете уточнять и получите отказ.
     
  17. geodez68

    geodez68 Форумчанин

    Кординаты не в МСК, а в условной СК. А уточняю, чтобы потом поделить
     
  18. Извините если не правильно поняла Вас .А у Вас до какого года в регионе "условкой" пользовались?
     
  19. geodez68

    geodez68 Форумчанин

    До 2009-2010 примерно. Кадастровая иногда переводит каким то образом в МСК в основном участки в городе.
     
  20. Интересно.У нас её отменили ещё в 2002 г.,а потом всё что ставилось до принятия 221 ФЗ (2008 г.) теперь даётся как "ранее учтённые" ...""сведения о границах объекта ОТСУТСТВУЮТ..."( хотя сама за это время кучу участков с межеванием поставила на КУ.(Теперь вся надежда на верификацию::apstenu:: )Интересно было бы посмотреть на Вашу выписку ,если можно скиньте изображение КВ.1-КВ.6
    Ну перейти -то из одной СК в другую -не проблема( только площади могут в итоге различаться).. Вот только что-бы этим занималась кадастровая палата по своей инициативе::laugh24.gif::....Вам тогда можно делать уточнение ,а погрешность списать в заключении КИ на перевод из одной СК в другую.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление