Ломаю голову, как организовать наблюдения за плановыми смещениями опор моста. ПТЭ эл станций п. 2,1,12 требует проводить в соответствии с местной инструкцией, а в ней про то ни слова. Вот и надо и инструкцию нашу поправить и организовать наблюдения. Подскажите, где глянуть про методику замеров и требуемую точность.
От измерений расстояний с опорной к деформационным маркам до мониторинга в RTK. Всё зависит от выделяемых средств.
Скорее всего будем устанавливать марки-трубы с принудительным центрированием и тахеометром обстреливать опоры с приклеенными отражателями. А вот смещения самих марок-труб надо как-то контролировать? И опять же с какой точностью контролировать подвижки ж\б моста? Пока по нему гоняем нивелировку 2 класса. А так в наличии есть и тахеометр Sokkia секундник и спутниковая, но она по точности не айс.
Это самое важное во всей Вашей работе, ибо если Вы не знаете, как ведут себя опорные, мост будет "плясать" не только от ветровых нагрузок, но и от геодезических проблем. Свободная сеть - единственное средство от всех болезней! Но она должна быть хотя бы раз в 5 точнее мониторинга.
Конечно. Каждый хозяин станции имеет право их устанавливать самостоятельно. --- Сообщения объединены, 10 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2014 --- Или Вы имеете в виду стоимость самого мониторинга? Так и эти работы, естественно, имеют свою цену, иначе бы ими никто не занимался.
Слабо разбираюсь в этом вопросе, но по-моему в СБЦ ничего нет по этим работам. Не подскажете, где есть?
Дело в том, что мониторинг - это система геодезических работ, выполняемых многократно, через определённые промежутки времени. На каждый вид работ есть расценки, а количество циклов зависит от многих причин и определяется в процессе выполнения работ, потому расценить можно только какую-то часть мониторинга. Какой мониторинг у Вас?
Меня интересует мониторинг существующего (действующего) железнодорожного пути. Наблюдения будут производиться в течение 1 года. Возможно срок будет уменьшен до 2-3 мес. Наблюдения планируется производить в плане и по высоте.
Учитывая протяженность участка (~200 метров) и условия, думаю +/- 5 мм надо ловить. 10 - 15 мм надо считать внештатной ситуацией
Думаю, что это очень грубая точность. Ничего Вы с такой точностью не определите. С такой точностью мониторят быстро двигающиеся оползни, когда они угрожают чему-то. Теперь прикиньте, с какого расстояния Вы будете получать поправки в RTK и подумайте, как Вы этим способом получите 2-3мм? Никак! Надо искать иной метод мониторинга.
Простите, ввел всех в заблуждение - я имел в виду мониторинг в автоматическом режиме. В голове каша - пишу RTK, а подразумеваю совсем другое. RTK думаем использовать для грубого определения исходных пунктов. Для мониторинга - роботизированный тах Leica 2", но в наличии правда всего один. Все-таки есть ли расценки на такие работы?
