Контроль правильности координат опорных пунктов

Поддержу уважаемых ЮС и В.Шуфотинский. Абсолютно не важно какими методами Вы выполняете работу, будь то традиционные методы или ГНСС-технологии Вы просто обязаны выполнить необходимый минимум контролей. Да и это гораздо практичнее. Кстати использование RTK предполагает наличие такой штуки как "control point".

 

Жаль консультант в нашей организации отключили, поэтому сложно искать, ещё одно письмо-разъяснение было, не смог найти.

Далее руководствуемся регламентами которые разработаны для спутниковых геодезических измерений и сетей сгущения и работы с системами координат:
ГКИНП(ГНТА)-01-006-03 Осн. полож о гос. геод. сети
ГКИНП(ОНТА) 02-262-02 И. по разв. съем. обосн. и съемке ситуации и рельефа с прим ГЛОНАСС и GPS
ГКИНП(ГНТА)-06-278-04 Рук. польз. по вып. работ в системе коорд. 1995 г (СК-95)
ГКИНП(ОНТА)-01-271-03 Рук. по созд. и рекостр. гор. геод. сетей с исп. сп. систем ГЛОНАСС-GPS
ГКИНП(ГНТА) 17-004-99 И. о пор. контр. и приемки геод., топ. и карт. работ
Или местными актами, например:
ГКИНП (ОНТА)-01-266-02 Руководство по выполнению наблюдений на пунктах ОГС Москвы

И ещё обратить внимание на:
Закон РФ от 27.04.1993 n 4871-1 (ред. от 10.01.2003) "Об обеспечении единства измерений"

 

Съёмка, вынос

--- Сообщения объединены, 5 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2014 ---

А это?
ИНСТРУКЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ СЪЕМОЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ И СЪЕМКЕ СИТУАЦИИ И РЕЛЬЕФА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛОБАЛЬНЫХ НАВИГАЦИОННЫХ СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ГЛОНАСС И GPS
ГКИНП (ОНТА)-02-262-02

 

Ну значит я все делаю относительно нормально. Спасибо всем.

 

Оффтоп

Ну это же совсем другое дело. О чем мы тогда спорим?
Смысл вопроса был другой: "Можно ли, зная параметры некоторой системы координат, поставить базу на один-единственный пункт и сразу же начать работать в РТК?"

Смысл ответа примерно такой: "Теоретически можно схалявить, но лучше произвести контроль по другим пунктам". Согласно всем перечисленным инструкциям, работа от одного пункта - нарушение.​

Второй вопрос: "Следует ли проверять ГГС и ОМС? Или использовать бесконтрольно?"

Мы это не обязаны делать, но сама технология работ такая, что ошибки каталожных координат или смещения пунктов выявляются. В таких случаях плохие пункты надо исключать. Висячие измерения от плохого пункта будут браком. В случае разбирательств трудно будет доказать, что работа сделана без нарушения инструкций.
Если вся ОМС смещена, развернута, но при измерениях это никак не заметно - относительное положение пунктов вяжется с измерениями, то никаких претензий к геодезисту быть не может - это не его проблема. Он, как и требуют инструкции, работал от ближайших пунктов, полученные координаты - не брак, они в той же системе, что и сеть (или фрагмент сети).​

Думаю, теперь мы поняли друг друга?

 

А вот за этот пост отдельно спасибо. Все стало абсолютно понятно. Иногда приходится выезжать в отдаленные населенные пункты и работать вот так ".... поставить базу на один-единственный пункт и сразу же начать работать в РТК?". Никогда не приходило в голову, что пункт может быть кривой, а проверить это не сложно просто взяв контроль от другого пункта ОМС. Но видимо мне везло, все работы выполнены правильно. Но на будущее буду знать. Я вас понял. Спасибо

 

Что запрещает развивать и пользоваться съёмочной сетью от опорных пунктов? см. тему. Не запрещено развивать съёмочное обоснование методом RTK, а значит разрешено! "От общего к частному". Нет?

 

Не нужно путать съёмку и создание обоснование. Обоснование нельзя, съёмку можно.

 

Читал. Я повторюсь, есть 3 вида работ:
5.1.2 Создание опорных геодезических сетей
5.1.3.1 Создание (развитие) съемочной геодезической сети
5.1.3.2 Топографическая съемка в масштабах 1:5000 – 1:200Это разные работы от съёмочной сети можно создавать временные точки для измерений. Главное чтоб не было существенной потери точности при определении временной точки и последующей установке прибора на ней.

 

Обосную:

ГКИНП(ОНТА) 02-262-02

Если база увязана от пунктов, то от неё работать можно для съёмки, а вот для закладки пунктов обоснования нужно чтоб была увязка в сеть и совместное уравнивание.

 

Вот с этим не согласен. Создавать съёмочное обоснование от точек ранее созданного съёмочного обоснования (увязанного минимум на 5 пунктов) можно.
Можно делать сети (висячие пункты) 2-3 порядков. Главное сильно не накапливать ошибку выше требуемой точности.

То есть съёмка ситуации с 2 баз не предусмотрена, допускается работа с одной - ближайшей.

 

В.Шуфотинский, так как на картинке (взята с данного поста) работать можно или нет?
Обоснуйте, по возможности, ответ.

 

Можно. ГКИНП(ОНТА) 02-262-02

Единственное нужно создать район работ по тем пяти пунктам (локализацию), а не просто фиксировать координаты одной базовой станции.