Проверка соосности 2-х элементов составной "ёмкости".

Привет всем. Не буду вдаваться в детали, в общем такая ситуация: к нам пришли несколько теплообменников, надо проверить соосность основного элемента и крышки. Теплообменник представляет из себя цилиндр(около 3м в диаметре) длиной около 10 м, с прикрученной на болты крышкой в виде цилиндра(так же около 3-х м диаметр, но немного больше) длиной около 2-3 метров.

Что-то не так, видимо с моим мозгом, но пока не могу придумать, как это сделать(((.
Насчет требуемой точности пока не известно, но думаю, что 2-3 мм или около того. Самое лучшее, что я смог придумать, это разметить цилиндр через 1 или 0,5 м и измерить превышения, по которым можно будет сравнить уклоны и соответственно соосность, но мне кажется, что из-за круглого сечения не удастся ставить точно на самую нижнюю и верхнюю точку.
Плюс есть загвоздка: 3 теплообменника лежат на земле и мой метод может прокатить, но вот один уже установлен на место и находится на высоте около 4-5 метров и туда сложно будет подлезть с рейкой. Безотражалкой точность наведения на низ цилиндра будет еще хуже, боюсь не удастся получить хорошую точность.

 

Боковым нивелированием.

 

На высоте 5 метров? Летающих стропалей искать надо.

 

С автовышкой.

 

Не совсем понял. Крышки уже прикручены. Не выйдет наверное.

Проблематично встать параллельно оси цилиндра.

 

Как это вставать параллельно оси цилиндра? Никто не встаёт параллельно чему-то. Встают там, где удобно, лишь бы рейки хватало, а визирную ось направляют приблизительно параллельно конструкции, хотя в сложных случаях и это не обязательно, просто дольше придётся обрабатывать.

 

Расскажите как.

 

Вы когда-нибудь делали боковое нивелирование? Вопрос не для прикалывания, а только для того, чтобы понять, какой уровень детализации выбирать. Собеседник ведь может не понимать самого простого или, что ещё хуже, сказать, что не стоит его принимать за "чайника" и вдалбливать ему прописные истины. Кстати, именно такую отповедь часто получаешь в самом конце обучения...

 

В.Шуфотинский, давайте без вашего предисловия. Считайте что не делал вообще.

 

Тогда надо спросить: "Знаете ли Вы, что такое нивелирная рейка?" А если серьёзно, то тахеометр (теодолит) должен быть поверен, чтобы не тратить время на 2-ой круг. Становитесь на точку, где удобно визировать на трубу и, визируясь на горизонтально расположенную рейку, добиваются одинаковых отсчётов (если диаметр трубы один и тот же) или высчитанный (если разный на 2-ух её концах). Такое получается при 2-3 попеременных наведениях (быстрее, когда есть 2 рейки). Потом проходите вдоль всей трубы. На соединении обязательно 2 рядом расположенные точки. То же самое, визируясь на другую сторону трубы. Так Вы определите соосность и отсутствие изгибов объекта. Потом, в зависимости от результатов и допусков, можно/нужно отнаблюдать ещё несколько профилей по всей окружности.

 

Это её технологическое положение или просто монтажники прислонили?

 

Это разве не значит?

 

Тогда непонятно, что означает:

Нет ни одного свободного квадратного метра для стоянки прибора? Хлам или сплошные конструкции? А как там эксплуатационники работают?

 

Сразу отказывайтесь от этой работы, ибо конструкция не может не деформироваться от такого не технологического положения. Если Вам, всё же, не безразлично это производство, подскажите ответственному лицу на эту глупость.