Подскажите пожалуйста, кто может делал? Нужно изготовить технический план на овощехранилище (или склад для овощей). Так вот, думаю ставить как сооружение, большая часть под землей, на поверхность выходит только крыша, примерно на 0,3-0,5м над землей. Какое назначение писать для данного сооружения (в списке подходящего нет), и как отображать на чертеже? Получается, если есть выход над землей, значит его можно закоординировать по поворотным точкам? Хочу делать по декларации и проставлять количество этажей 1, в том числе подземных -1.
Характеристика "количество этажей , в том числе подземных -" для сооружений отсутствует. Да. Если подземная конфигурация отличается от надземной, то ее можно спец. знаком в соответствии с условными обозначениями. Если будете делать по декларации, то в графу 2.5 можно внести "овощехранилище", это и указать в техплане. А вообще, овощехранилище - это здание. И правильнее делать как здание. Правда тут нюанс: для здания "овощехранилище" будет индивидуальным наименованием. А его, согласно разъяснений можно вносить, если в документах приложения это наименование присутствует. В декларации думаю, его не пропишешь, тогда можно по разрешению на ввод или проекту.
Характеристика "количество этажей , в том числе подземных -" для сооружений отсутствует. - Для Сооружений есть!!!! Для здания нет наименования, здание бывает: жилой дом и нежилое здание! Для сооружений можно прописать "Иное сооружение(Овощехранилище)"
Да точно, здесь не прав. Если есть этажность у сооружений, ее можно указать. А вот здесь вы не правы. Изменения в ФЗ 221 ввиде фз 250 с 1 октября вернули возможность прописать наименование в характеристики здания. Почему я писал об этом - так как для заказчика часто бывает важно, чтобы в кадастровом паспорте здания было прописано "овощехранилище", а это можно сделать только с помощью наименования. Не обязательно выбирать из списка. Приказ говорит о том, что если в документах-основаниях технического плана отсутствуют сведения о наименовании сооружения - то они выбираются из списка. Получается если в декларации оно прописано, то выбирать не надо. У меня любое наименование, прописанное в декларации проходит и не нужно не под что подстраиваться. По наименованиям есть рекомендации - прикладываю.
нее.... если вопрос о назначениие, то: 40. В строке "4" графы "3" таблицы "Характеристики сооружения" указываются сведения о назначении сооружения, содержащиеся в документах, на основании которых подготовлен технический план. В случае, если в документах, указанных в пункте 11 настоящих Требований, отсутствуют сведения о назначении сооружения, назначение сооружения в техническом плане указывается с учетом следующих групп (подгрупп) видов назначений сооружений, которые применяются исключительно в целях оформления технического плана в указанном случае:.................. 41. Назначение сооружения указывается в соответствии с подгруппой видов назначения сооружений (например, "1.1. сооружение электроэнергетики", "7.8. сооружение связи"). При отсутствии в пункте 40 настоящих Требований подгруппы вида назначения сооружения, соответствующей фактическому назначению такого сооружения, сооружение может быть отнесено к группе видов назначения сооружений (например, "2) сооружение машиностроительного производства", "4) сооружение лесной промышленности"). При отсутствии в пункте 40 настоящих Требований вида назначения сооружения, соответствующего фактическому назначению сооружения, в строке "4" графы "3" таблицы "Характеристики сооружения" указывается "иное сооружение". При этом в скобках указывается фактическое назначение сооружения. если вопрос о индивид.наименовании, то: 42. В случае, если в разрешении на ввод сооружения в эксплуатацию или в проектной документации, на основании которых сведения об этом сооружении указаны в техническом плане, содержатся сведения об индивидуальном наименовании сооружения, такие сведения вносятся в соответствующую строку графы "3" таблицы "Характеристики сооружения". При отсутствии в указанных документах сведений об индивидуальном наименовании сооружения в соответствующей строке проставляется знак " - " (прочерк). --- Сообщения объединены, 25 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 25 янв 2014 --- а тех.план здания это предусматривает?? или по фз-250 уже можно прописывать инд.наименовании, а в тех.план в закл.КИ прописать чтобы включили в примечание кад.паспорта?? или в июне этого года будет техплан на здание где прописывать в хар-ках.....
Давайте как итог попробую свою позицию донести Если вопрос о назначении сооружения, то а там говорится о декларации а там как раз присутствуют сведения о назначении сооружения, а именно, то что вы (или я) прописали. Поэтому список "в топку". Если так можно выразиться. Например, у заказчика по проекту какая-нибудь "газораспредилительная станция", а вы ему кадастровый паспорт на "сооружения газовой промышленности" (или как там в списке). По-моему, вариант не очень. теперь по наименованию здания если не хотите то нет. Можно. Это временно пока не изменят схему техплана и форму кадастрового паспорта.
Господа инженеры подскажите!!!! Вопрос-Делаю тех. план на сооружение, линейный объект (ЛЭП). В этот линейный объект входит 2 трансформаторные станции. Получается, я делаю 3 тех. план. т.е. 1 тех. план на саму линию, 2 и 3 на трансформаторные подстанции? ИЛИ Один техплан как?????
У меня такой вопрос, ставлю на учет сооружение - вышка сотовой связи, по декларации. Какой будет тип основной характеристики такого сооружения - площадь или высота? Есть Акт приемки законченного строительства - там указана высота. Кто сталкивался с такой ситуацией, пожалуйста, подскажите!
Всем здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня кабель выходит из земли и заходит на опору. Какой радиус точки мне надо показывать — самого кабеля или опоры, на которой закреплен кабель? Есть опоры существующие (т.е. опоры электросети), а есть проектируемые (т.е. постороенные только для нашего кабеля)?
Дополнение ранее к заданному вопросу. Нужно ли в ТП показывать точку кабеля, который входит в контейнер (контейнер НРП) с существующей опоры линии электропередач, а не из земли. Кабель входит в контейнер от поверхности земли на расстоянии 3м.
Здравствуйте, проще всего делать проще три техплана, так как ТП - идут как самостоятельные отдельно-стоящие здания, и линия как отдельное сооружение. Можно попробовать и как комплекс, но заморочек много.
Уважаемые кадастровые инженеры! Прошу помощи!!! Делается техплан на модульную котельную, которая привязана к инженерным сетям дома. Как рассматривать это сооружение: в совокупности с примыкающим подземным трубопроводом или на учет ставить только по контуру ограждающих конструкции? --- Сообщения объединены, 6 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2014 --- Сталкивалась с подобной ситуацией. Но был акт ввода в эксплуатацию данного сооружения как единого. И, соответственно, в тех. плане контур сооружения отображался комбинированным способом - в виде полигонов и разомкнутой линии.
котельная - это наверное одноэтажное сооружение. правильно??! получается котельную ставить отдельно с хар-кой - площадь(координаты по контуру), а подземные трубопроводы - хар-ка протяженность, координаты будут если выходит на поверхность, а если нет выхода - то без координат.
Уважаемые подскажите верное направление работы. Дано: ЗУ в долевой собственности по 1/2 на двух собственников. На данном ЗУ построен дом - дуплекс. Задача поставить на учет здания, а в последствии раздел. Вариант 1: 1. Поставить по декларации всё здание (собственники заполняют каждый свою декларацию) 2. Разделить здания на два помещения (квартиры) Вариант 2: 1. Ставить сразу (если это возможно) помещениями (квартирами) по декларации - хотя при формировании ТП на помещение, необходимо указывать КН здания в котором находится помещение. --- Сообщения объединены, 7 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2014 --- Ваши рекомендации касаются приостановок ТП или МП?
Работает и с МП и с ТП. Другое дело, что этот метод не панацея. Но мы работаем, после введения приостановок, только таким методом. Причем этот способ нам порекомендовали сотрудники КП.
