ОМС для съемочного обоснования

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Николай Шумков, 30 янв 2014.

  1. Николай Шумков

    Николай Шумков Форумчанин

    Дорого времени суток! Подскажите пожалуйста, насколько будет верным использовать ОМС при развитии съемочного обоснования. ОМЗехи будут фигурировать в отчете. Съемку сделали, проблем нет-есть проблема составить отчет, на ОМЗ есть данные, на ГГС нет.
    Ознакомился с ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 от 2002, в пункте 6.2.4. "...следует использовать все пункты геодезической основы..."
    Почитал СП 11-104-97 от 2004, в пункте 5.4.6. "при создании съемочного обоснования с применением спутниковой технологии геодезические сети сгущения, как правило, вновь не создают, а используют имеющиеся государственные геодезические сети."
     
  2. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    В отчёте должны фигурировать пункты, официально полученные в росреестре для ЭТОЙ работы.
     
    sherkhan нравится это.
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Для межевания - конечно. Для других целей - могут возникнуть вопросы, в зависимости от желания или нежелания заказчика принять отчёт.
     
  4. Николай Шумков

    Николай Шумков Форумчанин

    Делали топографическую съемку. В отчете мы хотим указывать, что исходные пункты получены с применением спутниковых систем, якобы от 5и ОМЗех (полученных в росреестре, всё как положено). Можно ли их использовать, или же только пункты ГГС? Разные источники и пишут по разному. Заказчик то примет, а вдруг экспертиза. Было бы отлично, если в ответе сослаться на источник .
     
  5. ilia_geodezist

    ilia_geodezist Форумчанин

    межевая сеть не прокатит...
    выписку делайте на ГГС и репера... а то будете краснеть потом
     
    sherkhan и В.Шуфотинский нравится это.
  6. Николай Шумков

    Николай Шумков Форумчанин

    а документом каким можете подкрепить?
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так Вы же сами привели:
     
  8. ilia_geodezist

    ilia_geodezist Форумчанин

    хорошо сколько знаков после запятой в ваших пунктах межевой сети?
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    ОМС - специальная сеть и, если работы не относятся к межеванию, то и использовать её нельзя. Для этого не надо никакого документа. Наоборот, для её использования надо обоснование нормативными документами, которых нет и не может быть.
     
  10. ilia_geodezist

    ilia_geodezist Форумчанин

    история создания опорной межевой сети - это тайна покрытая мраком....
    у меня случай был не сидела она с ГГС 52!!!!! метра
     
    Anton T нравится это.
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Интересно, какая связь? Вообще-то, количество знаков зависит от точности сети, а не от назначения.
     
  12. ilia_geodezist

    ilia_geodezist Форумчанин

    а если там миллиметры есть то процентов 80 что с ГГС не увяжеться..
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А если только сантиметры?
     
  14. ilia_geodezist

    ilia_geodezist Форумчанин

    от общего к частному....
    омс не сидит от 0.1-до 0.2 м от ГГС по нормативным документам сдавайте топографию с одним знаком после запятой.. гыгыгы
     
  15. Николай Шумков

    Николай Шумков Форумчанин

    в СП 11-104-97 от 2004, в пункте 5.4.5 "При развитии обоснования с применением GPS ГЛОНАСС следует руководствоваться ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 от 2002", стало быть в отчете мы будем ссылаться на 02-262-02 и он будет "главнее" , а в пункте 6.2.4. (ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 от 2002) "...следует использовать все пункты геодезической основы..." , вопрос - ОМЗ являются пунктами геодезической основы, и правильно ли я определил "главного"?
     
  16. GEOgraf

    GEOgraf Форумчанин

    СП 47.13330.2012 п.5.1.1.7 Геодезической основой при производстве инженерно-геодезических изысканий служат:
    ....
    -Пункты опорных межевых сетей ОМС1 и ОМС2, при условии обоснования в программе работ их использования.


    Обоснуйте в программе работ, согласованной с Заказчиком и экспертиза не докапается.
     
  17. Сараев Дмитрий

    Сараев Дмитрий Форумчанин

    Обоснование для экспертизы это конечно хорошо, но прежде всего нужно самому быть уверенным в качестве выполнения межевой сети. По личному опыту знаю что все что связано с кадастром (по крайней мере в нашем регионе) качеством не блещет. И если в плане все еще куда ни шло, то по высоте ОМС верить абсолютно не стоит!
     
    sherkhan нравится это.
  18. GEOgraf,
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, чем можно обосновать использование пунктов ОМС при создании опорной сети для строительства?
    --- Сообщения объединены, 18 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2014 ---
    Добрый день. У меня такой же вопрос. Как обосновать использование ОМС в качестве исходных для создания опорной сети для строительства?
     
    $ergeich нравится это.
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    krulas, предварительным расчетом, и утратой других типов пунктов.
     
    sherkhan нравится это.
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Для строительства чего?
     
    sherkhan нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление