Вопрос по Sokkia CX-105

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем geodenis, 26 июн 2012.

  1. Philin

    Philin Форумчанин

    А потом повезём прибор в сервис?

    Компенсатор зависит от уровня, а не наоборот. Он компенсирует влияние отклонения вертикальной оси тахеометра от отвесной линии на отсчеты вертикальных углов.
    Последовательность поверки и юстировки следующая:
    1. цилиндрический уровень
    2. круглый уровень (пузырьковый и электронный)
    3. МО компенсатора
    Если нет цилиндрического уровня и неисправен датчик угла, то отъюстировать электронный круглый уровень и МО компенсатора невозможно.

    Если нет цилиндрического уровня и значения круглого пузырькового и электронного сильно различаются (после юстировки пузырькового), то это означает, что датчик угла неисправен и прибором работать нельзя - везти в сервис. Если есть цилиндрический уровень, то провести его поверку и юстировку, потом по нему отъюстировать всё остальное в указанной ранее последовательности.
     
  2. Evgen182

    Evgen182 Форумчанин

    Philin, цилиндрического нет, в том то и проблема, так бы давно отъюстировал
     
  3. Philin

    Philin Форумчанин

    Exorcist, Вы бы хоть инструкцию открыли прежде чем что-то советовать.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    и т.д.
     
    Стасян нравится это.
  4. Rover

    Rover Форумчанин

    Philin и всё-таки, получается по вашему все приборы без цилиндрических уровней юстировке компенсатора пользователем подвергать нельзя? ;) Откуда такая категоричная информация? В инструкции не написано: Обязательно отьюстируйте цилиндрический уровень, а написано "При необходимости", т.е. если уровня нет, то и необходимости нет.

    Эх а я на своей личной старой 400 леейке с круглым уровнем этого и не знал и кстати вот что она говорит:
     
  5. Philin

    Philin Форумчанин

    Выставить электронный в нульпункт. Проверить что он остаётся в нульпункте при любом положении прибора. Если всё нормально, то отъюстировать круглый пузырьковый по нему.
    Переставить прибор, выставить опять по электронному. Проверить что показывает пузырьковый. А дальше уже смотреть, в сервис везти или работать можно прибором.
    --- Сообщения объединены, 18 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2013 ---
    Разговор идёт о Sokkia серии CX, а не о всех тахеометрах разных производителей. Я ничего не писал о том, что это невозможно сделать на Leica или другом приборе. Если уж они встроили датчик наклона в прибор, то это должен быть самый надёжный узел в приборе... иначе в самый ответственный момент работы можем получить бесполезную и не пригодную к работе железку. Если же узел не очень надёжный, то должна быть простая возможность его контроля и юстировки в полевых условиях.

    А причём тут Leica в ветке Sokkia? У леек давно уже цилиндрического уровня нет. А сокия произвела первый тахеометр без уровня, причём уровень можно установить в прибор как опцию (при покупке, под заказ с новым прибором).

    На основании личного плачевного опыта. Когда переклинило какой-то из датчиков и оказалось, что отъюстировать (и даже проверить) без цилиндрического пузырькового уровня Sokkia серии CX нельзя. Только везти в сервис.
    Теперь уже учёный... Если брать новый CX, то в обязательном порядке там должен быть пузырьковый цилиндрический уровень (простой в работе из-за ошибки инженеров (или маркетологов?) Sokkia не есть хорошо).

    Оффтоп
    Пример с Leica для меня тоже не самый удачный :)
    Одна из причин того, что я не работаю с Leica как раз в их датчиках.
    Купили как-то прибор Leica. Через 2-3 дня работы у него переклинило какой-то из датчиков компенсатора. Новый прибор отправили на гарантийный ремонт. Через месяц он пришёл из сервиса... через 2 недели опять отказал тот же датчик. Ещё раз в ремонт отправили. Вернулся он с очередного ремонта и... больше связываться с Leica нет никакого желания.

    И вообще. Хоть я и являюсь сторонником Sokkia, но сугубо ИМХО:
    - тахеометры серии RX это игрушка и хлам
    - тахеометры серии CX это просто хлам
    Про RX промолчу т.к. совсем не по теме. А вот CX - удавить надо было МАРКЕТОЛОГОВ Sokkia ещё в младенчестве, они полезли не в своё дело. Нафига надо было отлично проработанные программы и интерфейс Sokkia изменять на манер TOPCON (самый идиотский и сложный интерфейс пользователя среди известных тахеометров)? Судя по тенденции... следующая после CX модель будет иметь софт аналогичный TOPCON и тогда я перейду на какой-нибудь Nikon или Trimble и забуду их "инженерные новшества" как страшный сон. Если уж они хотят так совместить программно два прибора (Sokkia и TOPCON), то следовало бы просто программно в Sokkia ввести два режима работы: инженерный (копия Sokkia) и топографический (копия TOPCON)... вот тогда бы была хоть какая-то логика.

    PS Плотно работал и с Sokkia серий SET, RX, CX и с TOPCON разных серий... поэтому знаю о чём говорю.


    Похоже мы не понимаем друг друга.

    В поверке и юстировке круглого уровня написано следующее:
    [​IMG]
    При этом датчик наклона не поддаётся юстировке в полевых условиях, а только на стенде в сервисе.

    Поэтому сделать вот это (в поверке и юстировке МО компенсатора)
    [​IMG]
    мы не можем с полной уверенностью в поле... т.к. не можем быть уверены в правильности конечного результата. Мы даже толком не можем поверить датчик (нет такой поверки, максимум что можем сделать это взять поверенный трегер от Sokkia SET, установить на него Sokkia CX и примерно посмотреть что покажет датчик). Мы бы легко это сделали если бы в приборе был цилиндрический уровень, но его нет в 99% продаваемых приборах серии CX.
     
    Последнее редактирование: 18 дек 2013
  6. Rover

    Rover Форумчанин

    Спорить не хочу, я думаю Вам будет достаточно приехать в один из сервисных центров и попросить принять участие в процедуре юстировки прибора без цилиндрического уровня, потом нам и расскажете как же это делается в сервисном центре, но мне всё таки, чтобы не сгущать краски, хотелось бы кое что отметить:
    1- Согласен и эта возможность никуда не делась, просто отсутствует цилиндрический уровень. Как я понимаю, условие чёткого горизонтирования прибора по цилиндрическому уровню для юстировки не является таким уж обязательным, т.к. нигде в инструкции не указан ни допуск по горизонтированию, ни диапазон этого допуска. Т.е. вполне отгоризонтировать прибор можно и по электронному уровню, до юстировки компенсатора, если она требуется.
    2- (ключевое!), если компенсатор не исправен, как у Вас:
    т.е. он не поддаётся юстировке, то что Вы собрались юстировать? Или вы об угловых датчиках? В этом случае действительно только сервис и поможет.
    3- Конструкции компенсаторов у современных тахеометров я не думаю что сильно отличаются, а практически все европо-азиатские современные тахеометры на своём борту не имели или не имеют теперь цилиндрических уровней (кроме морозостойких моделей), да и процедура юстировки практически одинаковая.
    4- Самое удивительное, понял я, почему же у нас с Вами не до понимание по инструкции, у меня такая:
    Uroven_Compensator.jpg
    в которой, как можно заметить, даже нет упоминания о цилиндрическом уровне, может планировались разные инструкции для обычных и морозоусточивых приборов и возникла какая-то путаница?
    Так что,
    Evgen182, сделайте так как предлагал Exorcist или хотя бы проверьте как предлагает Philin электронный уровень, если необходимо отьюстируйте его, а затем проведите юстировку круглого уровня. Ну либо если совсем подозрительны, то можно снять прибор с трегера, отьюстировать уровень на трегере (к примеру поставив адаптер с цилиндрическим уровнем на трегер или переставлением трегера), потом поставьте прибор и поверьте и, если будет необходимо, отьюстируйте компенсатор. Я не думаю, что у Вас будут проблемы с поверкой и юстировкой ::smoke1::
     
  7. Philin

    Philin Форумчанин

    Странно. Ещё и инструкции есть разные. А что на первой странице инструкции написано?
    У меня:
    [​IMG]
     
  8. Rover

    Rover Форумчанин

    Ага, вот оно в чём дело, это я инструкцию не ту скачал.
    es.jpg хотя они что, по железу отличаются? Думаю тут где-то с переводом "накосячил" Topcon Sokkia и думаю в первом случае.
     
    totoro нравится это.
  9. Exorcist

    Exorcist Форумчанин

    Будет так как я описал выше.
     
  10. Кирилл Большаков

    Кирилл Большаков Форумчанин

    GPSPb,
    небольшой вопрос к вам и к знатокам соккии!
    есть 2 варианта работы в Координатах: ч\з главное "табло") и ч\з Меню - координаты- наблюдения
    в 1м случае после измерений координаты фиксированы( как обычно::cool24.gif::
    так во 2с случае - нет.::-ohmy.gif:: = вращаю винты и цифры - изменяются! по высоте полагаю получиться как в режиме Опр Недоступной Высоты.
    а в плане как ? по радиусу, как в ОНР?
    и главный диагноз::rolleyes24.gif:: =купленый летом прибор СХ здоров?
    КСТАТИ,в режиме Вынос -наблюдения - и нет,не получается ... и опять появляеться координаты чего вынести треба!
     
  11. GPSPb

    GPSPb Форумчанин

    В режиме (ЗАП), то что координаты не зависают сделано именно для удобства работы со смещениями по углу, как горизонтальному, так и вертикальному. Так что Да, измеряя в этом режиме, и не вращая после ИЗМЕРения прибор в горизонтальной плоскости, можно получать как в ВНО, отметку до провода. А по горизонту как смещение по углу, к примеру измеряете угол стены, наводитесь на призму на краю стены, нажимаете ИЗМЕР, после наводитесь чётко на угол и просто нажимаете ЗАП.
    По Выносу вопроса не понял :(.
     
    Последнее редактирование: 28 дек 2013
  12. Кирилл Большаков

    Кирилл Большаков Форумчанин

    интересно ,А В ПЛАНЕ ТО как,если вращаем гориз винт ? изменяются и "х" и "у"!

    в режиме Вынос - далее -Наблюдение - и собственно наблюдение ,логично было бы сразу проверить ::wink24.gif:: и не могу сделать,опять выносить предлагает!
    но уже на главный вопрос о "здоровье" - ответ дан! спасибо.)))
     
  13. GPSPb

    GPSPb Форумчанин

    Горизонтальный угол меняется, вот и координаты меняются) Смещение по Углу почитайте как делается). По Выносу вообще не понимаю вопроса, может по тому что не совсем трезвый ))), завтра ещё раз почитаю и может пойму). Примерно порядок работы при выносе: Зашли в вынос-данные для выноса-считали или ввели координаты выносимой точки, подтвердили и автоматически попали в наблюдения-клавишей F2 выбрали подходящий экран для выноса (предположим дельта X,Y,H) вынесли точку (получили минимальные дельты) захотели сохранили нажав ЗАП, а если сохранять не надо нажали Esc и ввели/считали координаты следующей точки.
     
  14. Кирилл Большаков

    Кирилл Большаков Форумчанин

    GPSPb, в режиме ВЫнос,есть еще строка- Наблюдение ...
    но в общем и целом, вопрос снимаю)
    Смещение по Углу" - теперь все понял.::smile24.gif:: спасибо.
     
  15. GPSPb

    GPSPb Форумчанин

    =
    ::cool24.gif::
     
  16. Добрый день, товарищи. Подскажите как отключить строку кода в CX-102 в режиме тахеометрии(расстояния) или поменять местами со строкой номера пикета? (Смотрите картинку)
    Ибо проблема возникает в том что, чтобы посмотреть номер пикета приходится вниз листать. Бред какой-то.

    П.С. оффтоп. Давно не работал не работал с соккиа (с 2007-го года) и насколько я понял разработчики этого прибора далеко не ушли : ) хех. как было меню корявое так и осталось : ) Работаю постоянно с лейкой TS-02, интуитивность меню совсем на другом уровне конечно. Возникает ощущение, что разработчики Соккиа придерживаются радикально-консервативных взглядов : ). Ах, ну да. Максимум 10 проектов, это сильно конечно. Зато флэшку читает и вайфай есть : ) Но меню родилось вместе с приставкой денди : )
     

    Вложения:

  17. Кирилл Большаков

    Кирилл Большаков Форумчанин

    в настройках поменять местами ,Что будет первым № или КОД.
     
  18. А можно вас попросить описать как зайти в то меню настройки, где можно это поменять?
     
  19. Кирилл Большаков

    Кирилл Большаков Форумчанин

    Конфигурация- усл наблюдения- (самое последнее) ТЧК=КОД , изменение стрелкой влево-вправо
    да, и вправду нелогичный интерфейс в соккиа))))
    еще мне не нравиться невозможность отключить звук! дома дети спят, а я только ночью к прибору подбираюсь)
     
    Kaiyrzhanovich нравится это.
  20. У меня в приборе нет того, что вы описали. Возможно дело в прошивке.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление