Прошу срочной помощи в выборе тахеометра

Оффтоп

мягко говоря он после лейки и нивы не очень удобен и интуитивен ИХМО. хотя уже обсуждали

 

о, а вот и срач, вкинул так что всех забрызгало, пишите пишите, факты есть факты.

 

Duck, да факты тут на лицо! что тут еще писать.......

Оффтоп

Вот именно что срач!

 

Оффтоп

Ну так пятница же\\\ Скоро Новый Год, почему бы не расслабиться и не потроллить Тролля) с Фактами (по моим ссылкам на темы и сообщения) согласен.

 

Для справки:
Цена в Украине одинаковая что называется в пределах статистической погрешности (Лейка сейчас делает большие скидки, кризис всё-таки...). Передо мной два счёта на комплект тах+штатив+веха+отражатель+рации. Оба (и Лейка и Соккиа) - около 75 тыс. грн. В у.е. будет 75/8,2 = 9,15 тыс. Это и есть мой бюджет, ну до 10 тыс. от силы.
Кинул монетку (на полном серьезе) - выбор пал на Лейку.
Только что поставил Лейку на штатив (TS802, ею работает один из наших геодезистов). Пощупал. В принципе удобно, ход тугой. Правда, при нажатии боковой кнопки измерений есть микросмещение сетки с цели. Но там старый рассохшийся штатив ШР-160 - раз, и деформация упругая (при отпускании тут же возвращается назад) - два. Думаю, с зажимными винтами может быть та же история. А штатив надо брать однозначно тяжелый и устойчивый. Если не заморачиваться на ведении абриса (использовать коды, вести небольшой блокнот или приспособить кронштейн на штатив), то работать даже удобнее - наводка с двух рук сразу получается быстрее.
Дальше лазерный центрир. Как и думал, вижу точку не 100% четко. Выход - либо приседать каждый раз, либо брать очки. Либо не заморачиваться (для меня точность 1 см на самом деле - вполне гуд). В остальном удобно - сразу видно куда двигать прибор со штативом.
Всё-таки, хотелось бы узнать про двухсторонний отсчет на вертикальном круге - миф или реальность?

P. S. Всё-таки убеждаюсь - для меня новичка оба прибора хороши. Но у лейки чуток больше няшек)

P. P. S. Жаль, что получается таки спор на эмоциях. Мужики, спасибо Вам всем. Походу, делать мне непростой выбор уже нужно, и ответственность за него строго на мне.
Всех без исключения - с наступающим Новым годом!

 

Оффтоп

TPS800 ещё швейцарский был...эх.
Чё за "няшки"? Или у Leica новая фича и она теперь так платные опции называет и платную техподдержку, после окончания годовой гарантии?

"ты суслика видишь? Нет и я нет, а он есть" (с) Нет ни какой связи кол-ва датчиков на лимбах с угловой точностью прибора и стабильностью измерений. По крайней мере я не видел ни где ни статей ни исследований. Не, ну если кто поделится, было бы не плохо.
P.S. "Срач" начал не Вы, так что и "париться" не стоит. ) С Новым Годом!

 

ни одного факта не увидел, все из разряда ОБС, мои слова подтверждены инструкциями, ваши нет.

--- Сообщения объединены, 27 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 27 дек 2013 ---

тут надо проверить нет ли в винте висюльки для крепления отвеса

 

Оффтоп

Уважаемый ЧП по инструкции Вам уже ответили выше и достаточно корректно, да и научитесь полностью их приводить, а не те огрызки информации, которые даёте Вы. Не ну понятно, Вам это выгодно.
По Фактам, факты обычно не только в инструкциях, которые Вы используете как "дышло". Ссылки были на сообщения о реальных проблемах у пользователей, или это миф, там пишут такие же тролли как Вы и "лейко не ломаетсо"?
P.S. Чем "поливать" из лейки, лучше бы консультировали как и раньше, у Вас это явно лучше получается и за это Вам большой жирный +

 

Duck, вопрос тогда по существу......кто писал инструкции/переводил на TS? Вы лично проверяли заявленные данные?
P.S. Вы же сами прекрасно понимаете, что на точность влияют "куча" факторов! а заявленные....могут отличатся от полученных.
Вот вам и пример....может не по теме.......но с тем же "курсом" -

Оффтоп

Hyundai и Kia заплатят $395 млн. за обман покупателейПавел Новожилов
Компании Hyundai и Kia согласились выплатить штраф за не верные данные касательно расхода топлива машин.

Компании Hyundai и Kia вынуждены заплатить штраф в размере $395 млн. такое решение было принято в рамках коллективного иска, поданного на южнокорейские марки. Как выяснилось, заявленные показатели расхода топлива некоторых автомобилей Hyundai и Kia не соответствуют действительности. В частности представители марок не досчитались 0,7-1,5 литра при подсчете среднего расхода.

Сами компании принесли извинения за фальсификацию данных и согласились заплатить компенсацию. Расследование было развернуто Агентством по охране окружающей среды США (EPA) еще в прошлом году.

 

Висюльки нет. Дело строго в моём зрении.
Лейка реально собирается в Китае?
Количество датчиков по-моему скромному мнению таки влияет - на исключение эксцентриситета круга в измерениях полуприемами. Не знаю, как на вертикальном, а на горизонтальном этот самый эксцентриситет донимал меня порядочно. Опять же, то был уральский теодолит. Возможно, к Соккиям это не имеет отношения.
С другой стороны, эксцентриситет конечно дает систематическую ошибку. А тот случай, на который я жаловался выше - случайные ошибки (то есть, то нет). Так что, датчики ситуацию не спасут. Поверка прибора - тоже не знаю... Но сделать однозначно придется.

 

Оффтоп

Вы станете кнопкодавом, это незаменимая часть работы, которую геодезисту не заменит никакая современная техника, даже микрочип в зад голове

 

Rover, ну так в чем проблема, приведи свои ссылки, поверни туда куда тебе надо, кто не дает то, Leica ломается это же не урановый лом, как и соккиа, мне честно лень лезть в раздел соккиа и искать темы с болячками.
Андрей_Гео, у меня есть небольшая статистика по результатам поверок тахеометров (реальных поверок) так что о точности приборов я кой чего знаю.
vovkaf, технические тахеометры делают в честном сингапуре, инженерники и gps в швейцарии.
а вот товарищ Rover, про китай это вы зря, не у топкона ли завод в китае? может вспомним где топкон 105N производят?

 

Оффтоп

Это похвально, но строчите выдержки из мануалов, как "студент на 5 курсе"

 

Оффтоп

Я бы сказал так:

Блин, не могу остановиться, простите меня форумчане.
Плюшки, Няшки и Висюльки - новые геодезические термины придуманные специально компанией Leica для более четкого указания преимуществ своего геодезического оборудования над оборудованием остального геодезического мира.

Наверно есть я не ездил не знаю, да и никто не скрывал вроде что GTS-105N (это который работает только по призме? его кто-то покупал или ещё покупает?) имеет/имел китайскую прописку. В теме его обсуждают?
P.S. "Болячки" были приведены как примеры для Ваших + наличия ОСи в Leica, чтобы человек знал, что есть не только описанные Вами плюсы, но и минусы. Мы же честность и разностороннее получение информации?

 

Оффтоп

....Вопрос в другом, как конкретно идет расшифровка "Плюшки" , "Няшки", "Висюльки", кто есть кто?....

 

Оффтоп

аргументы кончились? начинаем переходить в стадию сам дурак?

в теме обсуждают ваши некрасивые выпады
Ну и вообще АЗАЗА

 

Оффтоп

Вот это тот самый танец, который надо танцевать когда не бьет засечка!О нем говорил геодезист когда в первый раз показывал мне тахеометр.Долго его искал,спасибо

 

Сингапур тоже Китай, однако.
Призадумался. Особенно почитав ссылки Rover про глюкавость.
У Соккии, опять же для справки, в Украине гарантия тоже 1 год. Но чистый японец.
Пы. Сы. Няшки - мой термин, каюсь))) Больше не буду. Подразумевались в основном двойные датчики. Операционка меня сразу не интересовала, теперь вообще напрягает. Интерфейс у 530-й Соккии мне вполне по душе.
Справедливости ради добавлю. Есть знакомый геодезист с Лейкой ТС06 точно такой же, брал год назад. Пока тьфу-тьфу нет нареканий. Он меня и ввел в искушение.
Пока думаю дальше.

 

Ладно....хватит полемики.....ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Оффтоп

Судя Вашей логике может и Япония в Китаеда че там, и Швейцария