технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Ну, честно, я на это не смотрел. Конечно если несколько сотен метров,несколько километров, надо смотреть. Может заключение какое красивое написать. Что Вы КИ и не в вашей компетенции переносить газопровод, а фактически он с проектом не бьет и располагается так как Вы его закоординировали. Ну, а если несколько метров, десятков метров. Я бы и заморачиваться не стал. Вы по координатам из проекта что-ли сравниваете или линейкой мерите? Не думаю, что в палате это будут проверять. К тому же Вы прикладываете из проекта только данные по газопроводу (протяженность, наименование и т.д.) и скан самого рисунка. Никто там на скане не будет ничего измерять. Похожа конфигурация да и ладно. У меня по тех.паспорту вообще некоторые ветки отображены были, а фактически уже давно отрезаны. Я ставил как есть фактически.
з.ы. Может это и не правильно. Но я считаю. Вы КИ - ставите на кадастровый учет объект недвижимости который на данный момент существует. Вы его координируете. И отправляете на кадастр. Не Ваши проблемы, что объект где - то не по проекту. Где то за ЗУ вылез. Это проблемы собственника, застройщика и т.д. Пусть сами разбираются со своими косяками.

 

искать тему тут. обсуждали.

 

2 чертежа будет.
рвете линию на границе района.
координаты соответственно в той СК, в которой лежит район

 

Обязательно ли соблюдать требование оформлять чертеж на нескольких листах (по количеству кварталов) (п.50 Приказа 693) в случае, если сооружение расположено в условном кадастровом квартале???

 

Обязательно ли соблюдать приказ? ))) да.

 

А на деле? Если каждый квартал располагать на отдельном листе, то контур сооружения можно будет разглядеть только под лупой ))
К тому же на чертеже не отображаются границы кварталов, поэтому непонятна вообще суть этого требования. То бишь я должен тупо разбить чертеж на кол-во листов, соответствующих кол-ву кварталов, в которых расположено сооружение?

 

давайте изначально определимся что за сооружение у вас такое

--- Сообщения объединены, 23 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2013 ---

и тем более, сооружение у вас располагается в условном квартале на бумаге, а по факту как?

 

Никакой проблемы. Сколько кварталов столько чертежей. Если квартал огромный и точек не видно на чертеже - делаю внемасштабными контурами, а на следующем листе выноски. Буду на работе скину пример. Если сооружение не на весь квартал то и не надо весь квартал отображать, только сооружение в квартале.
з.ы. все это глупость ненужная но приказ есть приказ)))))

 

Форумчане, подскажите, кто как ставит конструктивный элемент сооружения - колонка (так называемый "гусак") труба выходящая на поверхность с поворотом? Радиуса там нет. Точкой отдельной тоже нельзя, я так понимаю. Как быть? Вокруг подземка.

 

geodez68,

Как то так, и далее по кварталам.

 

В приведенном примере мне что, 7 чертежей готовить?
По крайней мере у нас, КП к этому подходит с точки зрения "разумности"..., пока.
Всегда выполняю условие отображения всех контуров и точек, но с количеством КК, количество листов чертежа как правило не совпадает

 

Оффтоп

А у нас пишут приостановки,например, если на третьем листе декларации не написано "Декларация об объекте недвижимости" (на пол листа А4) или если, например, прочерк в декларации, где-нибудь забыл поставить. Приходится делать

 

Это пока.. у нас тупо по приказу по количеству кварталов. Бывают еще границы кад. деления поменяют, то же весело.

--- Сообщения объединены, 23 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2013 ---

Про черную пасту не дописали, немного уточню: прочерки должны быть в каждом "кадратике" и строке или .

 

Я бы точкой-контур с радиусом трубы.

 

А если СКП у меня 0.10. А радиус у трубы сантиметров 5) Не получается ((((

 

А в чем проблема? Погрешность от радиуса не зависит, так же как и радиус от погрешности. У меня был радиус 6 см, а погрешность 0,10. Все нормально прошло.

 

А ничего, что полученное измерение 0.05 за пределами СКП?

 

Погрешность относится к определению координаты центра трубы, а не к радиусу трубы.

 

В программе КП есть такая штука, что контура с радиусом менее определенного значения не проходят флк. По-моему это как раз зависит от точности. Были отказы по этому поводу- тупо увеличили радиус и все ок.

 

Я все равно перед тем как отправлять на ФЛК отправляю. Так что думаю прокатит