СП 126.13330.2012 СНиП 3.01.03-84 Геодезические работы в строительстве

Посмотреть можно тут:
http://geodesist.ru/forum/threads/s...ВОПРОСЫ-ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО-Санкт-Петербург.20348/

 

А примеры исполнительных чертежей в новом СП какой-то студент рисовал, осваивал программу для отрисовки)). Нарисовано все на отъе...ись, ниха не понятно - ИМХО

 

С ярославского альбома типовых исполнительных схем взято. 1985 года рождения.

 

Не уверен.
,

 

Так он утвержден в Минрегион развития или нет?
В списке утвержденных я не нашел...

 

Друзья, товарищи, коллеги!
Подскажите, КАК???? Господи прости, КАК убедить заказчика (строительство МГ), что ГРО они мне должны передавать по актам СНиП, РД и ВСН???
Пытаюсь их убедить, что долбанное СП в работе не применяется (показывал им и Постановление Правительства, и письмо Минрегионразвития и даже решение круглого стола в СПб), без толку....
Вопрос серьёзный, а главное, потом акты, составленные по СП, могут больно ударить по всем, в том числе и по заказчику...
Пока, к сожалению, не вижу других путей, как привлечь друга "Валеру" )))))

 

Попытайтесь подписать оба варианта объяснив тем, что пока нормативная док. в подвешенном состоянии лучше больше чем меньше:)

 

Я тоже склоняюсь к такому варианту!

--- Сообщения объединены, Dec 19, 2013, Оригинальное время сообщения: Dec 19, 2013 ---

РД 11.02.2006 приложение 1
Газпрём требует, нехай будет. А вот СП-ные акты ф топку!!!

 

Я принимаю ГРО от заказчика Газпрома, три акта;
1 РД - для меня генподрядчика ( технадзор всегда требует РД)
2 ВСи Н - для заказчика из газпрома (иногда газнадзор хочет)
3 СНиП - для изыскателей создавшей ГРО ( кроме них никому не нежны)
Но все три акта бережно храню на объекте. ( что делать маразм бюракратии бич России)

--- Сообщения объединены, Dec 19, 2013, Оригинальное время сообщения: Dec 19, 2013 ---

Именно ГРО по РД - это первый документ в исполнительной, нет акта ГРО и осей по РД - все недействительно.

 

Леша, уточни, откуда информация о том, что приложение 12 СНиП 3.01.03-84 вдруг стало рекомендуемым?

 

Опять же непонятно что за "перечень" ты имеешь ввиду?
Разберемся:
1.СНиП 3.01.03-84 входит в "Перечень национальных стандартов...."
2.Согласно самого СНиПа приложение №12 является обязательным.

 

Перечень один и тот же. Считаю, что мы опять, столкнулись с ситуацией, когда идёт разночтение и рассогласование в использовании двух нормативных документов (в данном случае "Перечня.." и "СНиП").
Согласно "Перечня" приложение 12 не является обязательным, а по требованиям СНиП оно обязательно.
Всё-таки, в плане организации работы придерживался и буду в дальнейшем придерживаться алгоритма, который озвучил уважаемый Afrika. Как говорится, в данном конкретном случае (приём-передача ГРО), лучше пусть будет "лишняя" бумажка, от которой в дальнейшем можно избавиться, чем потом искать всех участников "подписания".