Проще точки сферами задать, и по всей сфере № точки, описание и высота. А чем точки COGO отличаются от геоточек ? Тем что одни в цивиле а другие в геониксе ? Тогда может быть корректнее спросить а в цивиле такого не добиться ? Я поменял местами столбики X и H чтобы надписи легли паралельно одной из сторон, потом кинул как геоточки в геоникс. Потом, перегнал геоточки в блоки, которые в свою очередь еще раз сблочил в один большой блок, который затем уже 3 мя разворотами посадил на исходные. --- Сообщения объединены, 16 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2013 --- Иохуу я знал я знал
Мощно... =) Я просто с геониксом не сталкивался, как-то сперва на цивил подсел, за него и зацепился. Звиняюсь за некорректность
В Лэнде нет такой функции. Всё плоскостит!) Вот жешь капиталисты проклятые.... не продумали над сим вопросом :) Я бы воспользовался "_align"-ом.))) Но тут как кому привычней и удобней. Провидец однако!)
Да нет. Просто все равно первоначально накидывал в обычной плоскости. А я им и хотел. Только забыл где искать. Лет 5 не пользовался, потому пришлось ручками.
1. Организационно-подготовительный этап... Б) перечень элементов для съемки Задаётся заказчиком (проектировщиком). Углы, балконы, трубы, отверстия, прочие характерные точки.. Уважаемые коллеги..а есть ли какие нибудь общие требования к отображению фасадов?..просто ситуация,заказчик хочет видеть картину фасада полностью в соответствии с действующими норами...Вот и вопрос должны ли на фасады наноситься кабеля, камеры наблюдения и т.д.
Как правило я с заказчиком обговариваю что и в каком виде он хочет видеть результат работы( съёмки). От этого зависит цена работы. Каких либо нормативов на фасадную съёмку я не встречал. Да их и нет.
А вот этот документик не читали: МЕТОДИКА ВЫСОКОТОЧНОЙ БЕСКОНТАКТНОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЪЕМКИ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ С ВОЗДУШНЫМИ ЗАЗОРАМИ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ. МДС 11-20.2009. Москва 2009
Интересное издание, но вот что делать в этим Если ориентироваться на сею рекомендацию, то: - применение тахеометров Соккиа исключено. -применение простого Автокада - исключено -так же исключено использование любого другого программного обеспечения кроме перечисленного в данном документе. Но если для вас слово "рекомендованный" и "действующий нормативный документ" значат одно и тоже, то никто не возбранят вам пользоваться данным документом для выполнения работ. Но если кто-то придёт ко мне и потребует точного следования данной рекомендации, то пускай и платит за свои требования соответствующую сумму))) ИМХО... но данный документ ни что иное как очередной бред для "показать как много я работаю и составил сей документ" ))) И составлен этот документ без учёта реальной действительности. Вот ответьте мне... Навесной фасад это несущая или несомая конструкция? Вот я завтра вам порекомендую использовать для съёмки фасадов и производства работ инструмент с точностью не менее 1". Как вы отнесётесь к этой рекомендации?))
здаецца мне, что для создания 3д моделей можно использовать 3д сканер и тахеометр совместно.... т.е. тахеометром гоним ход, увязываем, а потом на станции этого хода устанавливаем 3д сканер и получаем сразу 3д модель нашего объекта... без абрисов, без особого геморроя.... но есть одна мааааленькая проблемка-БАБОСИКИ :)
shabatman1984, Конструктора ещё не научились со результатами сканера работать!))) Есть у меня одна "знакомая" фирма по фасадам. Имеют сканер. Работали им один или два раза и плюнули на это дело. Тахеометром результат им понятней и удобней для дальнейших работ.
нефиговая фирма значит, если они им один или два раза пользовались а потом плюнули... значит деньги есть и немалые :) я имел ввиду что это очень упрощает работу... т.е. имея облака точек, снятых со станций хода тахеометра 3д сканером отпадает необходимость в ведении абриса, фотографировании и по сути мы практически сразу получаем 3д модель объекта, совмещая эти облака... более того скорость съемки увеличивается в разы... по сути сканер-тот же безотражательный режим тахеометра, только данных он берет в разы больше, чем тахеометр, но использовать их приходится совместно (в теории), а по отснятым облакам точек, объединяя их в последствии можно и характерные линии фасада отрисовывать, да и точнее получится
У меня вопрос, а как в цивиле у точки Cogo изменить отображение, чтобы при 3Д повороте через орбиту или видовой куб они отображались? Просто когда я их начинаю крутить они с экрана исчезают, то есть они отображаются только строго при виде сверху, или может я что то не так делаю?
Это единственный их косяк... хотя там есть меню отображения в 3д и в плане. Под рукой нет пока цивила, не скажу точнее где она находится...
Да, бодрая съемка и особенно камералка , хорошо лестницы и перила получились. А поручни как зд тело как нарисовал? Кстате точки Cogo для обработки 3Д пока не годятся, Точки созданные в геониксе рулят!
Меня устраивали COGO точки до Land 2005-го и ACAD 2005. Но в последнее время 2005-я версия Land-а слетела. Пришлось на 2009-й переходить и путём неких манипуляций вернуть утраченное с 2005-го. Геоникс как-то не прижился.... Хотя это тоже самое что и Land... Ну почти то же самое.
Макс если найдешь видео урок помоги мне тоже нужен --- Сообщения объединены, 3 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 3 мар 2015 --- Макс если найдешь видео урок помоги мне тоже нужен
