Фасадная съемка

Проще точки сферами задать, и по всей сфере № точки, описание и высота.

А чем точки COGO отличаются от геоточек ? Тем что одни в цивиле а другие в геониксе ? Тогда может быть корректнее спросить а в цивиле такого не добиться ?

Я поменял местами столбики X и H чтобы надписи легли паралельно одной из сторон, потом кинул как геоточки в геоникс. Потом, перегнал геоточки в блоки, которые в свою очередь еще раз сблочил в один большой блок, который затем уже 3 мя разворотами посадил на исходные.

--- Сообщения объединены, 16 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2013 ---

Иохуу я знал я знал

 

Мощно... =) Я просто с геониксом не сталкивался, как-то сперва на цивил подсел, за него и зацепился. Звиняюсь за некорректность

 

В Лэнде нет такой функции. Всё плоскостит!) Вот жешь капиталисты проклятые.... не продумали над сим вопросом :)

Я бы воспользовался "_align"-ом.)))
Но тут как кому привычней и удобней.

Провидец однако!)

 

Да нет. Просто все равно первоначально накидывал в обычной плоскости.

А я им и хотел. Только забыл где искать. Лет 5 не пользовался, потому пришлось ручками.

 

1. Организационно-подготовительный этап...

Б) перечень элементов для съемки
Задаётся заказчиком (проектировщиком). Углы, балконы, трубы, отверстия, прочие характерные точки..

Уважаемые коллеги..а есть ли какие нибудь общие требования к отображению фасадов?..просто ситуация,заказчик хочет видеть картину фасада полностью в соответствии с действующими норами...Вот и вопрос должны ли на фасады наноситься кабеля, камеры наблюдения и т.д.​

 

Как правило я с заказчиком обговариваю что и в каком виде он хочет видеть результат работы( съёмки). От этого зависит цена работы. Каких либо нормативов на фасадную съёмку я не встречал. Да их и нет.

 

т.е. каждое название (подпись) точки нужно по отдельности разворачивать?

 

Или играться с координатами, или каждую точку выворачивать.

 

А вот этот документик не читали:
МЕТОДИКА ВЫСОКОТОЧНОЙ БЕСКОНТАКТНОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЪЕМКИ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ
С ВОЗДУШНЫМИ ЗАЗОРАМИ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ. МДС 11-20.2009. Москва 2009

 

Интересное издание, но вот что делать в этим

Если ориентироваться на сею рекомендацию, то:
- применение тахеометров Соккиа исключено.
-применение простого Автокада - исключено
-так же исключено использование любого другого программного обеспечения кроме перечисленного в данном документе.
Но если для вас слово "рекомендованный" и "действующий нормативный документ" значат одно и тоже, то никто не возбранят вам пользоваться данным документом для выполнения работ. Но если кто-то придёт ко мне и потребует точного следования данной рекомендации, то пускай и платит за свои требования соответствующую сумму)))

ИМХО... но данный документ ни что иное как очередной бред для "показать как много я работаю и составил сей документ" ))) И составлен этот документ без учёта реальной действительности. Вот ответьте мне... Навесной фасад это несущая или несомая конструкция?
Вот я завтра вам порекомендую использовать для съёмки фасадов и производства работ инструмент с точностью не менее 1". Как вы отнесётесь к этой рекомендации?))

 

здаецца мне, что для создания 3д моделей можно использовать 3д сканер и тахеометр совместно.... т.е. тахеометром гоним ход, увязываем, а потом на станции этого хода устанавливаем 3д сканер и получаем сразу 3д модель нашего объекта... без абрисов, без особого геморроя.... но есть одна мааааленькая проблемка-БАБОСИКИ :)

 

shabatman1984, Конструктора ещё не научились со результатами сканера работать!)))
Есть у меня одна "знакомая" фирма по фасадам. Имеют сканер. Работали им один или два раза и плюнули на это дело. Тахеометром результат им понятней и удобней для дальнейших работ.

 

нефиговая фирма значит, если они им один или два раза пользовались а потом плюнули... значит деньги есть и немалые :) я имел ввиду что это очень упрощает работу... т.е. имея облака точек, снятых со станций хода тахеометра 3д сканером отпадает необходимость в ведении абриса, фотографировании и по сути мы практически сразу получаем 3д модель объекта, совмещая эти облака... более того скорость съемки увеличивается в разы... по сути сканер-тот же безотражательный режим тахеометра, только данных он берет в разы больше, чем тахеометр, но использовать их приходится совместно (в теории), а по отснятым облакам точек, объединяя их в последствии можно и характерные линии фасада отрисовывать, да и точнее получится

 

У меня вопрос, а как в цивиле у точки Cogo изменить отображение, чтобы при 3Д повороте через орбиту или видовой куб они отображались?
Просто когда я их начинаю крутить они с экрана исчезают, то есть они отображаются только строго при виде сверху, или может я что то не так делаю?

 

Это единственный их косяк... хотя там есть меню отображения в 3д и в плане. Под рукой нет пока цивила, не скажу точнее где она находится...

 

Подхалтурил чутка....
Одно из трёх зданий что обмеряли.
Ну это типа похвастаться :)

 

Да, бодрая съемка и особенно камералка , хорошо лестницы и перила получились. А поручни как зд тело как нарисовал?
Кстате точки Cogo для обработки 3Д пока не годятся, Точки созданные в геониксе рулят!

 

Меня устраивали COGO точки до Land 2005-го и ACAD 2005. Но в последнее время 2005-я версия Land-а слетела. Пришлось на 2009-й переходить и путём неких манипуляций вернуть утраченное с 2005-го.
Геоникс как-то не прижился.... Хотя это тоже самое что и Land... Ну почти то же самое.

 

Макс если найдешь видео урок помоги мне тоже нужен

--- Сообщения объединены, 3 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 3 мар 2015 ---

Макс если найдешь видео урок помоги мне тоже нужен

 

А чего там видеоурочничать.
Есть точки съёмки - берёшь и соединяешь их линиями.