Создание сети методом GNSS, помогите разобраться

Уважаемые геодезисты, нахожусь в командировке, задача: геод. изыскания для проектирования жд пути.
ПВО. Нашли 6 пунктов в районе работ, вынесли точку на местности от которой в последующем планируем вынести еще по два пункта вдоль проектируемого пути через каждые два км. В наличии 3 приемника trimble R7, изначально в первый день отстояли два треугольника, на следующий день отстояли третий треугольник. Координаты пунктов ГГС есть в мск. Работы тоже планируются проводить в мск. При обработке полученных данных нашими специалистами получаем большие невязки. Хочу сам разобраться и попробовать выполнить всю обработку данных и калибровку участка сам. А то каждый день меняет руководство схемы расположения пунктов, а они все в горах. В общем помогите разобраться с этой сетью, по какими причинам может получится большие невязки в определении пункта до 1 м, и как выйти из ситуации. Будет большой помощью если посоветуете какой нить источник по обработке и уравниванию сетей в тго, и как обрабатывать треугольники полученные в разные дни? в одном проекте или в разных а потом соединять их. Может где-то описана методика, буду очень благодарен если дадите ссылку.
Заранее всем откликнувшимся большое спасибо!

 

5 Невозможно сделать аборт по телефону.

Выкладывайте данные сюда.
Будем посмотреть.

 

Да мне бы еще б самому посмотреть, разобраться, выполнить весь этап обработки чтобы своими глазами увидеть и подумать над тем как можно повысить точность определения координат искомой точки

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

данные наблюдений за два дня

 

Измерения у вас нормальные, решение фиксированное. Чуть поправил вектор с базы на 1081и 1081 на 1047, полигоны 2 в не допуска из-за высотки. Смотря для чего измерения. Свободное уравннивание тест xi в сбое, Можно уравнивать или калибровать если нет параметров.

Скорее какой то пункт вылетел, и наблюдения 1081 скорее под деревьями было

 

От 6 пунктов планируется определить координаты выносной точки BAZA , сделать калибровку участка, как я понимаю для перехода в местную СК-25, затем от точки BAZA пронаблюдать двумя роверами точки BT, которые в дальнейшем будут использоваться как контрольные при прокладке магистрального тахеометрического хода, так понимаю для того чтобы ход не был большим и его можно было поделить на участки между этими bt. Как-то так. Пожалуйста подскажите какой нибудь источник или ресурс хороший где понятным языком описывается технология обработки спутниковых данных и желательно последовательность действий при работе с этими данными в Trimble Bisness Center?

 

http://geodesist.ru/forum/threads/Видеоролики-по-tbc.3577/
Можно выполнить калибровку, можно и уравнивание взяв параметры отсюда http://www.mapbasic.ru/msk25, к тому же вам надо найти ошибку 1м. Давайте координаты попробую посчитать.

 

эти настройки я забивал в гармин, и координаты пунктов в местной системе координат, гармин давал расхождения на пунктах до 10 м, пришлось в гармине править смещения на восток и север, я правильно полагаю что и здесь такие же расхождения будут когда я забью в тбц эти ключи местной сети?

 

Конечное

 

Извините, ни как не могу приучится думать о грамматике, когда пишу

Если нет ни одной фиксированной координаты, легко может быть 10 м.
Понятное дело если забить параметры и зафиксировать одну точку то таких ошибок быть не может. Иногда бывает и больше 10 м, надо проекты поискать

 

а что понимается под фиксированной координатой? это координаты пунктов в местной системе координат из каталога? именно их я забивал в гармин чтобы понять насколько правильно подошли парметры перехода в местную СК, я забил несколько точек не все, в начале участке и в конце, подогнал смещения до метра, точнее гармин не показывает а потом прокатился по пунктам с целью убедится нет ли какого разворота в системе, точность на пунктах была от 3 до 5 м, для гармина я так понял это нормально.

 

Фиксированной, в смысле взятой за исходную в ПО TA, TDF, TBC

 

да возможно я пока делаю много ошибок это мой первый опыт в так сказать классической геодезии, ранее я занимался по большей части обработкой данных наземного сканирования и трехмерным моделированием в 3dmax, но сейчас вот оказался в такой ситуации и необходимо самому разобраться во всем процессе и обработке полученных данных.
Меня интересует еще такой вопрос, данные полученные в разные дни, как они подгружаются в проект?, общая точка BAZA, при импорте если имя изменить скажем на BAZA_1, то он отлетает от BAZA см-в на 80, я так понимаю это нормально, тогда при импорте мне не нужно менять имя и мой второй день наблюдений привяжется к первому по точке с одинаковым именем? Или же второй день обрабатывается отдельно и потом уже сливаются проекты в один общий?

 

к сожалению я пока не знаю! Я писал в самом первом сообщении, что данные обрабатывались другими специалистами, которые находятся далеко от меня!, но если не ошибаюсь, то большое расхождение на пункте 1081

 

Вы упомянули, что исходные пункты находятся в горах. Следует ли это понимать так, что разница отметок между пунктами исчисляется сотнями метров? Если это так, то вряд-ли Вы сможете получить адекватные параметры локализации Вашей МСК- отсюда невязки. Сталкивался с этим неоднократно в горах Кавказа. Пользоваться GNSS оборудованием в горах нужно крайне осмотрительно. У Вас 6 пунктов, значит один можно смело исключить. Возможно это поможет.