Вопрос по межевому плану xml 4 версии

Есть в таблице 8 Geopoint_Zacrep. ТЭ создаёт этот элемент в 4 версии.

 

Поясните пожалуйста, что то я не понял.

 

Jacob, прав.
Я немного ошибся. В третьей версии был классификатор, теперь его нет. Там текст до 120 символов. Необязательный атрибут. Это если кому-нибудь
захочется описать точку. В 120 символов можно целый роман написать.

 

Ну я так понял по приказу, что описание точки нужно прописывать, да и в инструкции по межеванию также есть про описание точки.

 

А где прочесть про обязательно или нет заполнять данные графы и другие. В 412 про это ни слова.

 

Посмотрите здесь.

 

Добрый вечер, коллеги! Вопрос может не к месту, но не нашёл тему. Вопрос для тех, кто отправляет дела через портал в 3 версии. В каком формате вы сканируете документы, прилагаемые к заявлению?

 

Мы заполняем закрепление по классификатору из 3 схемы XML, т.е. ставим код закрепления, такие были получены рекомендации кадастровой палаты. вот уже 3 месяц идет.

 

читайте тему все обсасано давным давно

 

Здравствуйте! Получила решение об отказе в снятии приостановления. Суть приостановления в том, что при уточнении «своего» земельного участка я должна прикладывать раздел «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на смежные (декларированные) земельные участки. Я в первый раз писала «Заключение кадастрового инженера», пыталась объяснить, что я не проводила работ по уточнению смежных земельных участков. Процитировала п.10 пр. 412, где указано 3 случая в которых заполняется этот раздел и т.д. Вот получила отказ в снятии приостановки. Помогите, пожалуйста, разобраться.

 

а откуда они вообще увидели этого смежника?

 

Предполагаю из Акта согласования и описания смежников (бывш 6 реквизит), не прятать же их, нарушая закон, из-за дури КП.
У нас такого абсурда нет. У смежных участков существуют точно такие-же смежные, их что, то-же включать. Получается в Свердловской области изобрели новый вид кадастровых работ " в связи с уточнением всех земельных участков села "Большое Смежество"

 

Кос,

--- Сообщения объединены, 27 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 27 дек 2013 ---

У нас в сведениях ГКН есть практически все земельные участки, я имею ввиду с графикой.

--- Сообщения объединены, 27 дек 2013 ---

Wladimetr, Кадастровая просит прикладывать часть границы смежных участков, только ту, что граничит. Т.е. уточняем свой и прикладываем на часть границы по смежным зу (декларативным). Бред полнейший. И обратите внимание, что дают объяснение своим действиям, ссылаясь на ч.3.1 ст 25 ФЗ 221.

 

Евгения Д., покажите свой МП

 

А вы, что до сих пор на бумаге сдаёте? Хотя это и не бред (включать сведения о части границы смежного) такие Требования давно уже (были изменения). И в ХМЛ также можно и нужно включать описание координат части границы ломаной смежного (элемент "ChangeBorder").

--- Сообщения объединены, 27 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 27 дек 2013 ---

Вот тут давно обсуждали ещё до изменений. И ещё

 

Jacob, спасибо за участие. Образование + уточнение смежных у меня вопросов не вызывает, но уточнение +уточнение смежного (без исправление ошибок) ???? Т.е. я теперь должна заказывать выписки на смежные участки, указывать на Чертеже свой и всех смежников (хотябы часть смежной границы), у каждого участка будет своя нумерация точек и элемент "ChangeBorder" по каждому смежному участку. Просто супер.

--- Сообщения объединены, 30 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 30 дек 2013 ---

Кос,

 

Евгения Д., у вас в xml отсутствует 6 реквизит. этим все и сказано. вы приказ можете читать как хотите, но КП на 6 реквизит глухие. так что вносите 6 реквизит и не брыкайтесь.

 

Понимаю, что эту информацию, которую предусматривает XML-схема, т.е. сведение о части границы смежного требуют некоторые КП (вариант-когда смежник вообще "сидит" в ГКН без границ), но зачем????Этот кусок границы кому нужен? Что он уточнит у смежника?

 

зачем тогда вообще придумали согласование со смежниками?