Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

У кого прошел межевой план уточнение+ кадастровая ошибка

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем evgenija123, 1 авг 2012.

  1. 300

    300
    Форумчанин

    Регистрация:
    17 авг 2012
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Башкирия
    пока он временный вы с ним ничего не сможете сделать-во первых! можно, делаете уточнение местоположения границ ЗУ1, соответственно акт согласования нужен! в заключении ссылаетесь на кадастровую ошибку!
     
    #21
  2. negrus2009

    Регистрация:
    24 июл 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Башкирия
    300, Спасибо большое
     
    #22
  3. Inessa

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    1.061
    Симпатии:
    540
    #23
  4. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    Ваш ЗУ1 имеет статус "учтенный". Из него теперь можно образовать другие участки путем раздела, объединения или перераспределения. Двигать/изменять границы - нельзя.
     
    #24
  5. negrus2009

    Регистрация:
    24 июл 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Башкирия
    учтенным он становится только после регистрации прав же не так что ли?
     
    #25
  6. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    Вы правы. Я выразился неверно - "двигать" можно только "ранее учтенные" участки. "Временные", если с ними что не так, надо снимать с учета, а из "учтенных" формировать новые. А то что клиенты, особенно юр лица и администрации пытаются нас нагибать и заставляют делать то, что делать нельзя - это отдельная тема. Как говорила одна моя знакомая: кучер знает, куда править. Дело барина - сопеть.
     
    #26
  7. Линия

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    12
    делить временный нельзя, а уточнить ( и двигать) можно,
     
    #27
  8. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    "Ранее учтенные" в массе поставлены на кадастровый учет криво, почти всегда с нарушениями правил кадастрового учета, действительных на то время. Палата в тех ошибках виновата не меньше, чем межевые организации. Поэтому МЭР своими письмами почти оффициально разрешила их "двигать" просто ссылаясь в заключение на кадастровую ошибку. Нынешние же кадастровые ошибки надо обосновывать документально и это такой .......... неудобняк, что лучше и не связываться.
     
    #28
  9. асланбек

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Впервые на вашем форуме, работаю в Краснодарском крае. Приобрел программу "Технокад-экспресс", поработал в ней несколько дней, сегодня вечером исчез значок запуска программы из меню "Пуск". У кого-то было подобное?
     
    #29
  10. 1981Елена

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2011
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Ус-Сиб
    Вот совсем недавно исправляли 5 ЗУ в одном межевом, которые друг за друга цеплялись, получили отказ с такой же формулировкой. Вышли из положения так...Сделали 5 МП на каждый участок, а в заключении кад. инженера написали рассматривать с МП по исправлению кад ошибки ЗУ такого то...т.е 5 межевых -5xml и УРА! Все прошло!
     
    #30
    Кос нравится это.
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    дело в том что в 1 МП можно исправить только смежный ЗУ 3 недели назад сдавал такой МП в 4 версии все прошло. а вот если исправить нужно следующие ЗУ которые не являются смежными по отношению уточняемому, это ЗУ исправляются отдельными МП
     
    #31
  12. Светлана1811

    Регистрация:
    8 окт 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Прошу прощения, но у меня как раз такая же проблема: уточнение 1 ЗУ и корректура смежного ЗУ, делать два МП смысла нет, т.к. смежный нужно сдвигать только на 1 см. (поставлен до 2008 г.) как в таком случае выглядит XML? Помогите, пожалуйста!
     
    #32
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ::apstenu::
    застрелите меня. Без обид Светлана1811, но поговорка как раз подходит. заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. приказ 518 СКП = 0,1м. вам не о чем не говорит?
     
    #33
    leshiy-nekst и Natatr1506 нравится это.
  14. Светлана1811

    Регистрация:
    8 окт 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Вы знаете, мне то говорит, но кадастровой похоже нет, так как пришла приостановка с рекомендацией корректуры соседнего участка, когда отправляли были уверены, что погрешность допустимая и никаких проблем не будет, а оказалось не тут то было. (а по поводу обид, читая отказы кадастровой, я часто чувствую себя не просто дурой, а еще и малограмотной)
     
    #34
  15. nadena

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2012
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    1
    Добрый день! А у меня некоторое уточнение. Надо уточнить ЗУ + смежника, при этом смежник будет двигаться на приличное расстояние и меняется площадь и конфигурация смежника, т.к. сведения по документам и в кадастровой разняться в 1,5 раза по площади. Можно это все оформить 1 МП?
     
    #35
  16. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.459
    Симпатии:
    2.370
    Адрес:
    степной край
    Интересно, а как-же вот этот "новый" абзац из п. 20 приказа 412, мне кажется хоть сколько смежных ЗУ можно уточнить в одном МП.
    ...........одновременно уточняется местоположение границ нескольких смежных земельных участков, в том числе в связи с исправлением ошибки в местоположении их границ.
     
    #36
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ударение делайте на несколько смежных ЗУ, не не на несколько ЗУ
     
    #37
  18. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.459
    Симпатии:
    2.370
    Адрес:
    степной край
    В том то и дело, что необходимость уточнения сразу нескольких ЗУ возникает только в том случае, если они смежные. Например, если нужно "двинуть" всю улицу 15-20 участков, как это можно сделать в разных МП, вернее можно и делали так, но раньше, до внесения в этот 20 пункт приказа этого абзаца.
    А все проблемы заключаются только в XML, который не могут правильно подготовить КИ, или правильно проверить КП
     
    #38
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вот именно смежные с уточняемым а не на соседней улице

    руками
     
    #39
  20. Анна87

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 янв 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Добрый день! Столкнулась с такой проблемой!Формировала МП под опоры. Получила приостановку из-за наложения на отмежеванные части леса. Графика по самой границе земельного участка отсутствует, поэтому я его и не увидела в КПТ! Вообще возможно в данном случае сделать один XML на образование земельного участка и исправить часть участка. Исправить отдельно часть проблематично, т.к. собственник РФ и им это не надо.Да и чтобы исправить часть нужно в программе нарисовать сам участок (графики которого нет), а потом части.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление