Сравнивал в ПО по невязкам векторов. Второй комплект приемников 2 частотный. Это быстрее, конечно. А ставили на пункты различной классности.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Можно. Вам не нужна высотка? Не нужна? Так, в чем проблема? Какая точность в плане Вас устроит? 10-15 см? Или миллиметры? Есть таблица зависимости времени стояния и точности. Проще говоря - с помощью одночастотных приемников можно определить координаты точек в плане при длине вектора до 30 км с точностью несколько сантиметров. Весь вопрос - сколько это займет времени. Час. Через день сделать повторный сеанс. Через год еще раз повторить;)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Рассказывают(врут, небось), что в Древнем Риме очень ценились полированные драгоценные камни. Рабы их полировали тальком. Один камень — одна жизнь. Вроде бы кто-то здесь на форуме давал ссылку на статью об успешной разработке на Украине софта по постобработке одночастотных измерений на больших расстояниях. Статью скачал, пробежал по диагонали, а теперь не могу найти ни саму статью, ни пост о ней.
Нет проблем! вот пост. Но это не статья, скорее НИР. Основной посыл в ней тот, что L1 решения на удалённых расстояниях возможны, но в сетевом решении, т.е. от нескольких БС, что с успехом решено в дорогих софтах, типа PosPac. Подумал - вспомнил, что найти на форуме именно тот пост, который нужен - нетривиально. Но это скорее от избытка информации-каки, найти алмазы в котором ой как непросто! Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Рассказывают, что сам Спиноза полировал линзы, это было его хобби
Нет, не нужна. Не больше 15 см. Желательно уложиться в 10. Lex K-G, вы не могли бы дать ссылку на эти таблицы. И, если есть, на другой справочный/учебный материал по работе с gps. Заранее спасибо.
Тему перечитал, таблицы нашёл, учебный материал тоже нашёл, но не врубаюсь во многое... похоже надо начинать с курсов. Может кто подскажет, где проводят курсы, чтобы обучили качественно.
India, Вы еще напишите, что дело магарычевое. Не верю, чтобы в Белгороде не найдется джипиесника, который за разумный магар провел бы практические занятия.
Перечитал ГКИНП по GPS, просмотрел темы "Вопросы по работе с GPS", "FAQ "GNSS-измерения" но так конкретно и не нашел ответа на вопрос. Вопрос про определение координат базовой станции имеющейся в городе. Схема сети стандартная, базовая станция в центре, вокруг много пунктов триангуляции различных классов точности. Чем больше векторов мы измерим на базовую станцию, и чем больше замкнутых фигур потом получим между пунктами, тем больше вероятность отбраковать потом плохие пункты. По документам у нас в сети должно быть 4 плановых и 5 высотных - это понятно. Но вот чем регламентируется количество векторов измеренных на базовую станцию? Базовая станция в дальнейшем используется для определения исходных пунктов для проложения ПВО на объекте изысканий (топосъемка). Вопрос возник из-за "коллег" по "цеху", которые определили координаты БС с двух пунктов триангуляции, получили тругольник и довольны, имея в своей сети 4 плановых и 5 высотных пункта.
Это я понял. Непонятно, как из 2-ух пунктов оказались Или определяемые пункты уже считаются опорными?
набросал на скорую руку, 1-6 пункты триангуляция (пускай их будет 6), БС -базовая станция соответственно.
Вижу, пункты триангуляции соединены линиями. Это отнаблюдённые векторы или Вы их соединили для красоты? Как они их используют?