помогите! только начинаю работать! отсняли две известные точки ровером и базой (trimble 4600. trimble r3) после обработки вектор повернут почемуто т,е не попадает на известную точку при расстоянии 1200 м на 5 м! как это исправить (обрабатывали в TBC)
одна стояла база а другая стоял ровер! --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- причем расстояние совпало один в один, но почемуто вектор повернут!
В TBC надо зафиксировать одну из точек, т.е. присвоить ей каталожные значения координат в настроенной МСК. Тогда всё станет на своё место. Пока это не сделано, Вы получаете навигационные координаты, которые отскакивают от правильных до 10м.
пробовал! потом экспортировал в автокад получили тоже самое! --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- может при обработке я делаю что-то не так! мне бы пошаговую инструкцию --- Сообщения объединены, --- вот еще! пробовали отснять 2 известные точки ровером, тоже улетают! но по радиусу рисуя окружности в пересечении база попадает один в один
А как может быть иначе? AutoCAD не исправляет геодезические ошибки, а только нагляднее демонстрирует их тем, кто не видит их в аналитическом виде. Может. Опишите весь процесс обработки. Тогда станет понятнее, где Вы ошибаетесь. У Вас одна и та же ошибка: нет фиксации базы в точке с известными координатами. Не фиксированного решения при наблюдениях, а фиксации при обработке.
добрый день! вот так делаю, создать проект - стандартный шаблон, методом перетаскивания в программу помещаю файлы .dat, с приемников, в появившемся окне указываю высоту антнн, потом появляется окно определения проекции в котором указываю известные координаты базы, далее выделяю всё и нажимаю обработка! вроде все
нет это исключено! --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- известные точки: X=11501.598 Y=11468.910, X=11586.249 Y=10795.993 ориентировочные координаты базы с автокада по окружностям: X=10659.822 Y=12607.897 может так будет понятнее!
Ну дак вектор и не должен попадать на известную точку, т.к. измерения у вас не фиксированы относительно известного пункта. Нужно произвести измерения, например, на два исходных пункта кроме определяемых. Затем у одной из исходных точек меняем полученные координаты на координаты из каталога (те которые должны быть). Все это делается после пост обработки, но до уравнивания. Затем уравниваем и сверяем полученные координаты 2 го исходного пункта с истинными (те которые должны быть в каталоге исходных координат) Вот тогда и нужно переживать что координаты не сходятся. Вы же пока ни одной координаты не фиксировали, а если нет 2 го исходника то и провериться будет не по чему.
разве что-то не так? база не ивестна, ровером снимаю известные! --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- или база обязательно должна стоять на известной точке? что мне и требуется узнать (ее координаты)
Мы тут не телепаты, порядок ваших действий не знаем, поэтому только гадаем "на кофейной гуще", а вы уж сами думайте.
Не обязательно. Фиксируйте роверы, стоящие на известных точках. Заодно получите невязки, показывающие увязанность сети опорных. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Если невязки устраивают, вычисляете уравненные координаты базы.
Если Вас устраивает точность 5-10см, то это нормальная съёмка. У Вас есть параметры перехода к системе координат, в которой Вы выложили координаты ?
Вариант №1: получить параметры официально. Вариант №2: узнать параметры у местных геодезистов. Вариант №3: подождать пока кто-нибудь из форумчан заинтересуется этой темой и по месту расположения вашего района (г.Калининск Саратовской области) и, опознав координаты, подскажет параметры, если они, конечно, у него есть. Вариант №4: определить "параметры" калибровкой.
добрый день! параметры не удалось найти-ни у кого нет! даже и не знаю что теперь делать, может подскажите как их можно получить или расчитать (а можно как-то без них обойтись?)