Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопросы по работе с GPS

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем sashbashalive, 16 янв 2013.

  1. Trade_geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2010
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    109
    Адрес:
    Самара
    Сравнивал в ПО по невязкам векторов.

    Второй комплект приемников 2 частотный. Это быстрее, конечно.

    А ставили на пункты различной классности.
     
    #301
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.933
    Симпатии:
    7.164
    Адрес:
    Россия
    А замыкание треугольников было?
     
    #302
  3. Trade_geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2010
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    109
    Адрес:
    Самара
    Иван, да
    проверяли в соответствии с инструкцией 02-262-02 (пункт 6.2)
     
    #303
  4. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.062
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Оффтоп
    Можно. Вам не нужна высотка? Не нужна? Так, в чем проблема? Какая точность в плане Вас устроит? 10-15 см? Или миллиметры? Есть таблица зависимости времени стояния и точности. Проще говоря - с помощью одночастотных приемников можно определить координаты точек в плане при длине вектора до 30 км с точностью несколько сантиметров. Весь вопрос - сколько это займет времени. Час. Через день сделать повторный сеанс. Через год еще раз повторить;)
     
    #304
  5. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Оффтоп
    Рассказывают(врут, небось), что в Древнем Риме очень ценились полированные драгоценные камни.
    Рабы их полировали тальком.
    Один камень — одна жизнь.
    Вроде бы кто-то здесь на форуме давал ссылку на статью об успешной разработке на Украине софта по постобработке одночастотных измерений на больших расстояниях. Статью скачал, пробежал по диагонали, а теперь не могу найти ни саму статью, ни пост о ней.::sad24.gif::
     
    #305
    sherkhan нравится это.
  6. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.385
    Симпатии:
    2.110
    Нет проблем! вот пост. Но это не статья, скорее НИР. Основной посыл в ней тот, что L1 решения на удалённых расстояниях возможны, но в сетевом решении, т.е. от нескольких БС, что с успехом решено в дорогих софтах, типа PosPac.
    Подумал - вспомнил, что найти на форуме именно тот пост, который нужен - нетривиально. Но это скорее от избытка информации-каки, найти алмазы в котором ой как непросто!
    Оффтоп
    Рассказывают, что сам Спиноза полировал линзы, это было его хобби ::tongue24.gif::
     
    #306
  7. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Вот спасибочки.
     
    #307
  8. India

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 янв 2013
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Нет, не нужна.
    Не больше 15 см. Желательно уложиться в 10.
    Lex K-G, вы не могли бы дать ссылку на эти таблицы. И, если есть, на другой справочный/учебный материал по работе с gps. Заранее спасибо.
     
    #308
  9. India

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 янв 2013
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Тему перечитал, таблицы нашёл, учебный материал тоже нашёл, но не врубаюсь во многое... похоже надо начинать с курсов.
    Может кто подскажет, где проводят курсы, чтобы обучили качественно.
     
    #309
    Последнее редактирование модератором: 3 дек 2013
  10. Trade_geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2010
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    109
    Адрес:
    Самара
    Пишите город. Да, практика показывает -- больше практики и чтения нормативов.
     
    #310
  11. India

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 янв 2013
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Белгород. Совсем не проблема съездить в Москву или Воронеж.
     
    #311
  12. lex 57

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2012
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    25
    India, почитайте 2-х томник Антоновича. Читается легко и дает представление о работе.
     
    #312
    Lex K-G нравится это.
  13. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.062
    Адрес:
    οἰκουμένη
    India, Вы еще напишите, что дело магарычевое. Не верю, чтобы в Белгороде не найдется джипиесника, который за разумный магар провел бы практические занятия.
     
    #313
  14. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    81
    Перечитал ГКИНП по GPS, просмотрел темы "Вопросы по работе с GPS", "FAQ "GNSS-измерения" но так конкретно и не нашел ответа на вопрос. Вопрос про определение координат базовой станции имеющейся в городе. Схема сети стандартная, базовая станция в центре, вокруг много пунктов триангуляции различных классов точности. Чем больше векторов мы измерим на базовую станцию, и чем больше замкнутых фигур потом получим между пунктами, тем больше вероятность отбраковать потом плохие пункты. По документам у нас в сети должно быть 4 плановых и 5 высотных - это понятно. Но вот чем регламентируется количество векторов измеренных на базовую станцию? Базовая станция в дальнейшем используется для определения исходных пунктов для проложения ПВО на объекте изысканий (топосъемка). Вопрос возник из-за "коллег" по "цеху", которые определили координаты БС с двух пунктов триангуляции, получили тругольник и довольны, имея в своей сети 4 плановых и 5 высотных пункта.
     
    #314
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.383
    Симпатии:
    4.997
    Это как?
     
    #315
  16. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Смею предположить, что от остальных им было лень измерять. Вот и ограничились 2 пунктами.
     
    #316
  17. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    81
    stout, именно.
     
    #317
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.383
    Симпатии:
    4.997
    Это я понял. Непонятно, как из 2-ух пунктов оказались
    Или определяемые пункты уже считаются опорными?
     
    #318
  19. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    81
    набросал на скорую руку, 1-6 пункты триангуляция (пускай их будет 6), БС -базовая станция соответственно.
    пример.jpg
     
    #319
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2013
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.383
    Симпатии:
    4.997
    Вижу, пункты триангуляции соединены линиями. Это отнаблюдённые векторы или Вы их соединили для красоты? Как они их используют?
     
    #320

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление