калибровка в местную систему для RTK

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем geodezer81, 31 июл 2013.

Страница 2 из 6
  1. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    27 ноя 2013 #21
    1372836428087.jpg и то и другое, и можно без хлеба (©)
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    27 ноя 2013 #22
    И сеть опорных в RTK за 10сек развиваете?
     
  3. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    27 ноя 2013 #23
    что то вы путаете теплое с мягким, причем здесь сеть и трансформация для съемки? расскажите ваше виденье трансформации в контроллере, и сколько человек должен стоять на точке в RTK?
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    27 ноя 2013 #24
    Для трансформации нужно определить координаты точки?
     
  5. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    27 ноя 2013 #25
    плиа, я тоже умею вопросами общаться. Вы статику хотите в контроллере трансформировать?
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    27 ноя 2013 #26
    Насколько я знаю, его точность в 0.5м не удовлетворяет, значит пусть делает трансформацию в программах постобработки.
     
    AGF нравится это.
  7. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    27 ноя 2013 #27
    рука лицо, откуда вы взяли точность, 0.5 м?
     
  8. Адуксандр

    Адуксандр Форумчанин

    27 ноя 2013 #28
    в контроллере допуск стоит помоему в 5 см...
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    27 ноя 2013 #29
    Вы проигнорировали вопрос
    Когда на него ответите, он будет близок к 0.5м. Чудес не бывает. RTK - прекрасный метод, но он не поможет от всех болезней.
     
    AGF нравится это.
  10. AFeye

    AFeye Форумчанин

    27 ноя 2013 #30
    Всегда делаю калибровку в контроллере (софт SurvCE), никогда ничего не вылетало. Самый первый раз сделал и статикой и в контроллере, разница в масштабном коэфф, 4 мм/км, при расстоянии между пунктами около 1км, вписывается в паспортную точность :) но у меня в основном небольшие (до 100Га) площадки, на район, а тем более область, лучше калиброваться статикой, я так думаю.
     
    matrosskin, AGF, sherkhan и ещё 1-му нравится это.
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    27 ноя 2013 #31
    Вот и я к тому же. На маленьких участках - нет проблем. На больших - тоже, но стоит учитывать не только неограниченные возможности приборов, но и хотя бы чуть-чуть понимать, что пользователь делать собирается, кроме, как устанавливать рекорды глупости.
     
  12. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    28 ноя 2013 #32
    хватит ходить вокруг да около, говорите прямо какую точность человек получит в RTK за 10 секунд при векторе 9км?
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    28 ноя 2013 #33
    Надёжно в районе 0.5м, хотя может быть и немного лучше. Всё зависит от условий наблюдений. Ну, а при вылетах и больше 1м будет. Кстати, этот вылет так и останется при RTK бесконтрольным.
    Если не верите, сделайте следующий опыт: отстойте в статике 2 точки на расстоянии 10-15м друг от друга в 9км от базы и походите между ними раз 10-15, не отходя в сторону, т.е. разворачиваясь на них и останавливаясь на каждой по 10сек. Результаты в студию!
     
    AGF нравится это.
  14. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    29 ноя 2013 #34
    откуда значение в 0.5 м при 8-9 км векторе?
    --- Сообщения объединены, 29 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2013 ---
    извините, при каких вылетах? при чем тут вылеты вообще?
    весь разговор о трансформации идет
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    29 ноя 2013 #35
    У Вас получилось лучше при сессиях 10сек?

    Скромно замечу, что для трансформации необходимы результаты наблюдений, которые в дальнейшем и будут принимать участие в трансформации. Так вот, если эти результаты не надёжны, то всё, что в дальнейшем будет опираться на эту трансформацию значительно усугубит ошибки самой трансформации. Это понятно?
     
    Romarioo, sherkhan и neon нравится это.
  16. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    29 ноя 2013 #36
    это прекрасно понятно.
    суть в том, что 10 сек наблюдения в РТК от проверенной базы вполне достаточно чтобы в дальнейшем совершить трансформацию
     
  17. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    29 ноя 2013 #37
    Где можно скачать инструкцию по настройке и пользованию следующей аппаратуры Джавад: база-"Сигма", ровер-"Триумф-1", контроллер "Виктор". Выпуск 2010г. Чего случись и не знаешь куда тыкать. Работаю(настройка) только в РТК и других мне не нужно. И ещё вопрос. В "Викторе" забиты несколько систем СК(ВГС-84, СК-63/3, МСК-50/2). Для работы в соседних районах иногда необходимы СК Москвы и Калужской области. Как в контроллере выполнить(ввести) такие возможности? В одной из тем видел параметры-ключи, но не знаю как их использовать. Как можно работать с "Виктором" в компутере?
     
  18. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    29 ноя 2013 #38
    похоже я чего-то не понимаю::apstenu:: если

    неоспоримо, но вот какова будет точность этой трансформации?
     
  19. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    29 ноя 2013 #39
    точность будет таковой, которая вас устроит. можете и 5 см добиться.
    чем больше точек...
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    29 ноя 2013 #40
    Каким образом Вы получите точность трансформации равной 5см, если точки, участвующие в трансформации, определены с точность 0.5м?
     
    sherkhan и Solnechny888 нравится это.
Страница 2 из 6
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление