Проект межевания с/х земель

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Наталка, 8 сен 2011.

?

Из земельного участка с/х назначения находящегося в общей долевой собственности, выдел возможен:

Голосование закрыто 8 июл 2013.
  1. Только в индивидуальную (частную) собственность.

    2 голосов
    9,1%
  2. Только общую долевую собственность.

    0 голосов
    0,0%
  3. И в общую долевую собственность и индивидуальную (частную) собственность

    18 голосов
    81,8%
  4. Воздержаться

    2 голосов
    9,1%
  1. Тогда получается что можно дать извещение 1сентября не делать сразу ПМ а можно делать его хоть через год? получается никакого подтверждения с датами кроме извещения о выделе и заключённого договора подряда нет? то есть лежит себе ПМ и ждёт заполнения всех дат? а придёт к примеру какое то лицо (дольщик колхоза) которое хочет сделать согласование или дать возражение в положенные 30дней а ему покажут ПМ вообще без дат?
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а копия печатного издания в приложение? забыли?
    ::laugh24.gif:: вы как маленький ребенок. вы что ни когда не делали ПМ? что такие вопросы задаете.
     
  3. Я же написала выше: (получается никакого подтверждения с датами кроме извещения о выделе), просто увы у нас КИ по разном заполняют ПМ. я думала может всё же сверху заказчик должен поставить дату составления ПМ чтобы КП видела что всё делали в положенные сроки.... хотелось бы конечно увидеть документик официальный по заполнению, один видели но там только про дату в нижней графе указано про 2 верхнии молчок::laugh24.gif::
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    что вы голову морочите. я уже 1.5 года выделяю и проблем нет
     
  5. Ну вот и у нас то же одни КИ пишут вверху такую же дату как в газете а внизу дату по завершению ПМ ( дату утверждения ПМ), а другие везде одну и ту же, ни у тех не у других то же 2-3 года нет никаких проблем::laugh24.gif:: вот я и пытаюсь увидеть документик или какое нибудь письмецо мин-развития которое поставило бы точку, если не затруднит пожалуйста пришлите.
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нет такого письма так как и разъяснять ничего не надо. все и так ясно.
     
  7. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Очень давно мы здесь на форуме выяснили, что Приказ требует ставить только одну дату: дату утверждения ПМ собственником. Остальные подписи (заказчик и КИ) можно вообще без всяких дат, я так и делаю
     
  8. Здравствуйте, мы так и сказали в кадастровой палате, что большинство КИ делают по дате утверждения проекта заказчиком работ, на что нам ответили: а откуда мы знаем нарушили вы срок или нет? может вы только через месяц задним числом начали проест и схемы готовить, а если задним числом значит это уже всё с нарушением ФЗ (ПМ сделан пойзже объявлений) и не подлежит постановки на учёт. вы подписываете верхнии 2 графы без дат? мы пробовали так, это ещё хуже, форма документа требует заполнения дат и с нас спрашивают дату формиривания ПМ то есть до выхода объявлений но пойзже заключения договора подряда, это не только по ФЗ а чисто из логики да же, нужна привязка по дате чтобы КП было ясно что срок не упущен.
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    это их не касается. их обязанность принять документы и отправить в центр обработки данных
    это их так же не касается. пусть лучше в свои бумаги нос суют
    основанием для них должно быть заключение КИ об отсутствии возражений и правильность составления документа отстальное их не касается. КИ на себя берет все остальное и за это отвечает своими аттестатом
     
  10. Да совершенно верно они не имеют права туда влезать, этот мой вопрос связан больше не с полномочиями работников КП а с юридической чистотой оформления документов чтобы у меня всё было максимально идеально!) или хотя бы на 99%) хотя у нас в нашей стране с нашими сырыми законами это практически невозможно(((
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну если хотите услышать мое мнение то можете выслать документы на почту и я выскажусь
     
  12. Kela

    Kela Форумчанин

    Арендатору обязательно на каждое объявление о согласовании ПМ (один и тот же дольщик и ЗУ) писать возражение или после первого дольщику придется опровергать возражение судом или арендатором?
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вы что каждый раз копили эти возражения в своей тумбочке и не отправляли документ в КП? ну вы блин даете ::laugh24.gif:: терпеливый у вас клиент попался
     
  14. Kela

    Kela Форумчанин

    Нет арендатор не хочет давать опровержение на свое возражение, говорит мол подавайте еще раз объявление, а мы возражать не будем. Поэтому и вопрос можно ли вторично подавать объявления или надо опровергать?
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    тут нужно делать таким образом получать возражение и формировать МП на выдел, а там пусть КП решает обоснованные они или нет. я уже так делал только не с сельхозкой а ЛПХ подавал в газету объявление о согласовании границы пришел сосед(смежник) и подал письменные возражения. написал всякую хрень, лишь бы написать, они давно в ссоре, я принял возражения прилепил к МП и отправил в КП. КП сочла что эти возражения полной лажей и прислала мне паспорт
     
  16. Kela

    Kela Форумчанин

    Пробовал так по другому случаю, был отказ со ссылкой на ст 27 ч3 п 7 по ней они и не должны искать обоснованность, а раз нет док-в о снятии возражения то отказ. Я так понимаю второе объявление без возражения не прокатит? В законе об этом нечего нет. С другой стороны я же не должен по второму объявлению подкладывать первое возражение?
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну вообще то приостановка, а не отказ. а во-вторых данная приостановка как раз будет являться документом для обращении в суд по решению земельного спора

    почему же? прокатит. только нужно делать как положено, а не как хочется
     
  18. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Вроде как отказ все-таки
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    виноват совсем уже запутался ::laugh24.gif:: но опять же в ОКУ должно поступить возражение. чего в данном случае я так понял возражение в ОКУ не поступало а поступило только КИ
     
  20. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Для верности можно немного изменить конфигурацию выделяемого ЗУ, кое-где чуть более 2,5 м, как правило для сельхозки это возможно сделать без проблем .
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление